
Написал(-a) комментарий к произведению Гром и Молния
Как я и обещал, буду читать главу, когда уже есть одна следующая. Поэтому этот комментарий идет к 5-й главе.
Всю одну треть этой главы меня не покидало желание, чтобы Марк для себя понял одну важную вещь - именно его выбор привел к такому пути. То есть те жертвы, его нынешнее состояние, его дальнейшее будущее выплывают из его действий в первой главе. Если бы его не было в том доме или же он не стал бы действовать отцу на нервы, то не оказался бы на улице с пистолетом у виска Сета. Да и вся пятая глава мне напомнила первую, только участники немного сменились. Что в первой главе, что в пятой, пленные явно сбегают под чутким контролем со стороны. Марк действует бездумно, на одних инстинктах, как действуют дети во время экстренных ситуаций. Ему важно сбежать и спрятаться. По крайней мере именно так я все и вижу, и именно это в очередной раз мне раскрывает героя как маленького, неопытного человека, с которым играют куда более взрослые люди. Поэтому (пусть он и не мой любимый персонаж вообще) я желаю ему стать достойным мужчиной и сыном своей матери.
Неплохо идет. Мне нравится. Но мне не хватает... Темпа в предложениях. Все также много описаний или сравнений в местах экстремальных, где можно было бы сделать их более сжато, показав динамику действия, а потом снова раскрыв, как бы показывая, что герой успокоился и в иллюзиях уже на свободе.
Написал(-a) комментарий к произведению Папоротниковый лог
Невероятно счастлив получить обратную связь. Большое спасибо за мнение и оценку)
Обязательно подумаю над полноценной историей, поскольку меня самого заинтересовал оригинал сказки, и захотелось ее представить в ином варианте. Многие сказки брали свою историю от каких-то печальных или страшных событий, почему бы и брауни не рассказать свою версию событий. Благодаря вам желание и мысли вновь зародились, вы зарядили меня энергией.
Согласен, стараюсь бороться с "был", к сожалению, не всегда замечаю его использование, но постараюсь уделять больше внимания.