Никлас Хикс

Прочитаю, напишу)

Добавил, будет интересно ознакомиться :)

Такое же впечатление. Границу правда сдвинул бы лет на пять-шесть вперёд. Хотя если брать тенденции, то как раз с начала 10-х проявляться начали.

Зерно истины есть. Но наиболее интересно про «позитивный образ в фантастике». На этот тезис полагаю лучший ответ - про изобретение динамита или аэроплана. Один думал, что шахтерам поможет, другие думали, что войны станут невозможными. Но человечество успешно нашло применение этим новинкам своего времени в типичном русле. Так и с фантастикой. Мечтать можно о разном, но реальность - прозаична.

А так, самый большой недостаток сейчас в этом жанре - однотипность

P.S. во всяком случае с какого-то времени начал замечать тенденции.

Далеко не все сюжеты с таким поворотом в финале удаются. Но в этом рассказе, благодаря правильно (на мой взгляд) выбранному тону повествования и намеренной фрагментации истории - вышло очень удачно.

Согласен с вами - типичная. Разные формы может принимать правда)

Весьма ироничная история :)

Начал читать, понравилось. Есть вайб. Как дочитаю, напишу впечатления)

Можно попробовать, почему бы и нет)

Работа :) С праздником!

Специально под музыку не пишу, но порой есть такое. Рок/блюз.

32-ой, мой вроде как раз) Или 33-й.

Встречал подобные сюжеты в классике НФ, даже у Лавкрафта было что-то отдаленно схожее. Но обыграно интересно. Однозначно понравилось, спасибо!

Я думаю, главное чтобы была идея. А что появится первым, сюжет или герои - вторично.

Спасибо :) Взаимно! 

Очень достойно. Напомнило фильмы из 90-х, сборники из нескольких хоррор-историй.

Хороший список. Пара названий незнакомы, но думаю ничуть не хуже остальных)

Я думаю, сложности, как и любой опыт - дает пищу для размышлений. А вот воплотится ли это во что-то осмысленное в творчестве - зависит от человека.

Японцы конечно отличились во время ВМВ. Что их отряды, одним из которых был печально известный 731й, что другими историями.

Сложная задача на самом деле. Достойный результат.

33 слова... концептуально.

Познакомился с его творчеством  в 2010-м. До этого только слышал, особенно на релизе Call of Cthulhu Dark Corners of the Earth в 2005. Весьма понравилось. Очень атмосферно и очень самобытно.

Брайан Ламли весьма недурно писал в его духе рассказы. Интереснее чем прямые последователи вроде Августа Дерлета и Ко.

Черно-белый «Цвет» 2010 что ли - самая наверное любопытная попытка экранизации этого рассказа. Но это Арт-Хаус что ли, не мейнстрим в общем.

Помню англоязычную документалку смотрел про них и их последние дни. Романтики там конечно не было. Она вся была только на страницах газет.  

Это значит будет повод для ещё одной версии - дополненной :)А если серьезно - такое случается. Хорошо же, когда автор анализирует своё произведение :)

Дома концентрация видимо не та) Получается менее продуктивно. Хотя бывают и исключения - когда, напротив, каркас значимых сцен набрасывается, а на работе начинается уже проработка)

Большая часть пишется на работе. Между звонками, консультациями и продажами автоаксессуаров. Самое продуктивное место, как оказалось XD

Неожиданно для себя, соглашусь с данным тезисом.

Поздравляю!

Благодарю за подписку!

Взаимно. Обязательно ознакомлюсь. Увидел в рекомендациях. Знакомое название серии и стало любопытно)

Хороший концепт) Стимпанком дохнуло с такой гонкой вооружений :)

Однако нейрошутка XD Эстетичная картина XD

Приятно слышать  

Спасибо за подписку!  

XD

Интересная мысль. Но ведь форма, это и есть суть того что делает писатель. Облекает замысел, историю в форму. Без этого, это как актёр не умеющий играть. Слова произносит, но кто-то кричит - «не верю».

Надо будет у себя при редактуре вычистить такие моменты) Вроде не грешил, но как минимум следы/сцены могут быть.

Вообще жизненно. Но есть и антипод: когда автор так увлекается красочными описаниями, что устаешь продираться сквозь них до сути. Налетел как-то на что-то в жанре зомби-апокалипсиса (сразу оговорюсь, что не мне судить хорошее/плохое произведение, да и не дочитал), но начало на много страниц про отпуск в L.A. с красочными, детальными описаниями, что человек сказал/сделал/увидел и куда пошел, и как песок ощущался босиком - как на мой вкус было избыточно. Возможно "штамп" был бы лучше))) Понятна задумка автора, но реализация вышла... "приторно объемной".

В точку ИМХО. Редакторские моменты, это то, на что многие болезненно реагируют. Даже если по делу.

Первый вариант мне кажется интереснее.

Буду по списку вычитку и правки делать, когда когда-нибудь допишу свой «роман» XD

Хорошие советы!

Спасибо за подписку  

Звучит сомнительно, что такое может существовать и оставаться незамеченным Во всяком случае в тех районах, где якобы видели йети. Я конечно могу ошибаться, но мне кажется вероятность околонулевая.

Тоже скептически отношусь к таким историям. Хотя с некоторой долей вероятности не исключаю каких-то редких видов (в общем по теме), что исчезли когда-то. Странно что останков тем не менее не находили.

Я тоже предпочитаю от третьего. За ЛитРПГ не скажу, прямо. Но думаю все же это не жесткое правило. Скорее устоявшийся подход.

Я думаю это жанровая или просто привычка. Мы с одним другом обсуждали этот момент перед тем как совместно попробовать что-то написать. Он как раз предпочитает от первого лица. С его слов :так проще. Как по мне: такой же инструмент как и иные, вопрос как и где применять.

Это когда все компьютеры обнулятся? :)