615
3 340

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Патруль 4

КХМ
Во первых, "ворлд оф танкс" продукт - нежелательной организации на территории РФ

У нас есть НАШ, православный "Мир Танков"

Во вторых, КД в этой игре абсолютно не котируется, важен средний урон и процент побед

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Я имел ввиду то, что высшие армейские кабинеты - скорее политическая среда, нежели военная. Очевидно, в таком месте очень выгодно иметь своих людей.

Касательно карьерной лестницы. А где такое место, в котором только армия и обеспечит хоть что-то? 

Отслужил, получил военник, устроился в полицию, поступил на заочку в какой-то политех, а лучше в институт, и в теории сможешь пройти офицерские курсы, перевёлся в прокуратуру. И вот тебе получается этот самый "милицейско-прокурорский опыт"

Шансы конечно прямо скажем не велики, но в капитализме сидя на одном месте в любом случае всего не достигнешь.


Про оружие.. Ну просто да? Слишком много влияющих на это факторов. Начиная с надобности вооружения в конкретном подразделении и заканчивая бюджетом области.

В какой-нибудь Москве бюджета, а значит и финансирования больше, чем в условной Еврейской АО

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Не буду начинать бесполезную полемику по первому абзацу, итак почти любому, кто задумывался об этом понятно, что во всём мире армия это карьерная лестница и инструмент политики(лень нормально формулировать предложение, думаю ты понял)

Меня больше привлекло начало второго абзаца. Сходу могу назвать 6-7 ходовых образцов и ещё неизвестность в загашнике останется, о каких ты конкретно?)

Написал(-a) комментарий к произведению Патруль 3

Я конечно понимаю, что огромная часть нашего оружия названа в честь конструкторов, но ПБ - это пистолет бесшумный(6п9), модификация макарова. Никакого Белова там и в помине нет

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Меча

И лейтенант, и адмирал - действительно офицеры. Также любой военнослужащий является солдатом. Не понял придирки

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький принц Назарика.

Встречает нас лицо произведения - его описание. Что мы видим? Кучу орфографических ошибок. О дальнейшем качестве написания и думать не стоит. В глаза так же бросается строчка о возврате героя, но после кучи ошибок в описании и не думается, что хоть какая-то логика в произведении будет присутствовать.

Ну и на добивку - комментарий многоуважаемого Владимира. Автор постоянно делает акцент на "милом" и "маленьком" в описании героя. Что это значит? Автор не в силах создать "милого и маленького" героя, из-за чего каждый раз тыкает читателя лицом в этот факт, чтоб не забывали, о чём собственно произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Странное Будущее

Читая, меня не покидало ощущение того, что читаю плохо адаптированный перевод

Но это и есть плохо адаптированный перевод, так что всё нормально 

Написал(-a) комментарий к произведению В темноте неизвестности (Arknight's)

Ещё раз, ты слеп и глуп.

Я прямо написал, что текст в главе отсылался к настоящим совам.

Если ты не можешь понять сути простого предложения, то мне честно жаль твоих знакомых, общаться с таким невеждой - невероятное испытание.

Написал(-a) комментарий к произведению В темноте неизвестности (Arknight's)

Жаль, что в главе ссылались на настоящих сов.

Прости, если оскорбил тебя своими познаниями в зоологии, честно, не хотел.

Могу прислать тебе свою старую тетрадь с конспектами по биологии, может поможет расширить кругозор.

Написал(-a) комментарий к произведению В темноте неизвестности (Arknight's)

По поводу главы с информацией 

На самом деле эти "уши" сов - просто перьевые пучки и не имеют никакого отношения к ушам

Уши сов это отверстия, находящиеся примерно в середине головы, они несимметрично расположены относительно друг друга и смотрят в разные стороны

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

По сути это просто заставляет мир считать существо смертным, и это нужно именно против драконов, т.к. их душа является полностью бессмертной.

Озпин, и возможно салем под это определение не всписываются, один вполне себе утрачивает энергию после "смерти", да и не является бессмертным в приввчном понимании, а насчёт второй не знаю

Написал(-a) комментарий к произведению Серж. Книга 3

Как минимум первые 2 книги(дальше пока не прочитал) основаны на реальных событиях, так что технически, с натяжкой, их можно назвать мемуарами)

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 1) Назад в СССР. Книга 10

Как раз выпускают и сейчас со средним)))

При окончании военного училища(ну и подобные, навроде института ФСБ) человек получает высшее гражданское и среднее военное образование.

Дальше человеку, как правило, предстоит пройти ещë 2 учебных военных заведения - высшее и генеральскую школу

Однако, при окончании академии сразу выдают высшее военное образование

Написал(-a) комментарий к произведению В другом мире с гачей

Как надо было жрать, чтоб впятером съесть недельный запас еды на 100 человек - за месяц?

Дальше, почему божество войны должно предотвратить эту самую войну? В чëм смысл?

Наверх Вниз