Шоластер Николай Николаевич

Нет, ребята, ни к чему нам нейлоновое сердце...

Ну, допустим, так сейчас пишут. А многие это читают? Я наверно чего-то не понимаю. Стараюсь написать так, чтобы не было похоже на тысячу раз когда-то и кем-то написанное. Впрочем, я пишу-то для себя, как мне интересно. Но с другой стороны мне интересно, как писал Булгаков и Лесков. Я не пытаюсь их копировать, куда мне до них, но вот эта манера - сказать так, чтобы врезалось в разум и сердце, чтобы удивить читателя, чтобы он прервал чтение и подумал: "А ведь и правда, лучше не скажешь!" Но вдруг оказывается, надо проще - "Окно открыто, солнце светит, птички поют, меня зовут Вася, мне 17, я живу в общежитии". Короче, нечего умничать и смущать народ своими сложно сплетёнными  фигурами. 

Это отлично!)))

"Я проснулся от того, что в окно били первые солнечные лучи" - ну, банально и без фантазии, как школьное сочинение. "На завтрак — булочка с маслом и крепкий кофе в столовой". Получается булочка в одном месте, а кофе в другом (в столовой). И так дальше. Написано безупречно, всё по литературным законам и без ошибок, но не цепляет.

Да, там есть друзья, они меня поддерживают. Хотя их не так много и всеобщего зрительского восторга не наблюдается. Ну, я стараюсь трезво оценивать своё "творчество", ни в одном из своих увлечений не имею профессиональных навыков. Мне это просто доставляет  удовольствие. Хотя, не скрою, хотелось бы иметь больше отзывов и комментариев, пусть даже отрицательных, я их не боюсь. Тишина бывает пострашнее любой бури, не зря её иногда называют зловещей.  

Я подумал, что она всё же присвоила себе эти произведения. Но возможно, это такой мистический замысел сценариста... может она сама мать придумала и про неё писала, но не дописала до конца. Вообще мистика часто оставляет некоторые вопросы открытыми, чтобы зритель мучительно искал ответ. Возможно тут есть какая-то связь - слепая обезумевшая мать держала её взаперти, точно также с ней поступили и роботы. Мол вот он каков тяжкий писательский крест! 

Когда-то давно сын помог мне оформить страничку в ВК, остальные сети я освоил уже сам по мере приобретения навыков общения с ПК. С 2019 года увлёкся написанием текстов и стал их выкладывать. По наивности  вступил во множество групп, однако, как потом оказалось, это пользы не принесло. Увлекаюсь музыкой, фотографией и рассказами. Только ни в одном из этих увлечений я не преуспел настолько, чтобы меня оценили более нескольких десятков моих друзей. Что-то почерпнуть важное для себя тоже не получается, а порой просто уже неохота - хочется покоя. И всё же в ВК я бываю каждый день, смотрю, читаю, слушаю... иногда вступаю в полемику. В принципе меня там всё устраивает. Там как-бы "Мой уголок", где я даю информацию о себе. Разумеется не всю, только ту, которую считаю возможным открыть для всех. Ещё это в определённой степени самореклама. Мне это нужно. На других площадках я не так активен.

Согласен, это аллегория. Да, смятые листы символизируют мучительный поиск. Свои тексты... ну, сначала это была "проба пера", зарисовки. Я пробовал себя в различных жанрах, даже стихи в прозе (кстати, неудачно). Наиболее удачным считаю рассказ "Гость в его голове", он написан сравнительно недавно. На АТ в двух частях выложен. Перед этим две маленькие повести "Точка пересечения" и "Миссия К-314". А вот "Живые картинки" надо редактировать. Даже стыдно - много ошибок и ещё я тогда не знал, что при смене сцены (забыл, как это называется) надо ставить три звёздочки. Так что, крайним можно считать рассказ "Гость в его голове". Хотя я после него ещё что-то писал, но зашёл в тупик - стал уже повторяться. Процесс написания усложнился вплоть до физической боли и отторжения. Поэтому решил  "взять паузу". Поскольку дальнейшую жизнь я не планирую, то и не знаю, как долго это будет длиться. Сначала надо всё-таки удостовериться в правильности выбранного увлечения.

Вот... досмотрел. Не скажу, что фильм понравился. Скорее нет, но отдельные моменты показались весьма забавными, даже засмеялся в голос. Это когда: "Вы чем-то расстроены, вам надо прилечь!" или когда: "Здравствуйте, меня зовут Рита..." Очень жизненная ситуация, которая уже сейчас наблюдается при беседе с электронным ответчиком - стандартный набор невозмутимых фраз... Заинтриговала пишущая машинка. Это что, прикол такой? На фоне разнообразных умных гаджетов допотопная антикварная безделушка. К сожалению не могу сказать, что мне близки переживания героев фильма. Менталитет в принципе другой. Я бы таки дописал. У меня "кризис" выражается в сомнении, стоит ли вообще продолжать эти экзерсисы. Постоянно сопровождает мысль - а не графоман ли я, не смешон ли я? Хотя, читаю старые свои тексты... некоторые даже нравятся местами.  

Вот! Спасибо, я посмотрю, ведь творческий кризис - это, как раз, моё мироощущение сегодня. Если, конечно, это именно он, а не трезвое осознание собственной несостоятельности в выбранном направлении. 

Думаю, тут многое зависит от психотипа личности читателя. Обычно женщины придают большое значение бытовым мелочам и романтическим отношениям. У меня бы это уместилось в один абзац или даже предложение. То есть главное, сюжет, его динамическое развитие, философские рассуждения о бытие - жизни и смерти. Бытовые детали и отношения - лишь красивые цветы на обочине дороги, что ведёт от пролога к эпилогу.

О, совсем забыл! Ещё читал сборник рассказов Амброза Бирса "Словарь Сатаны" - там сплошная мистика. Вот тема!)))

Да-да! Я с ранних лет фантазёр. Очень любил "Волшебник Изумрудного города", мне ещё тогда мама читала, а "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" - я уже сам.

1. Мастер и Маргарита М. Булгаков

2. Пикник на обочине. Стругацкие

3. Трудно быть Богом. Стругацкие

4. Парень из преисподней. Стругацкие

5. 1984 Джордж Оруэлл

6. Скотный двор Джордж Оруэлл

7. Цветы для Элджерона Даниел Киз

8. Почти как люди Клиффорд Саймак

Ещё посмеяться от души -

9. Понедельник начинается в субботу Стругацкие

10. Звёздные дневники Иона Тихого  Станислав Лем

Детские книжки не буду перечислять, их было много, как у всех. Скажу только, что "Два капитана" я не дочитал, вообще я с детства боюсь больших книг. Ещё была не художественная литература, но тоже для меня очень важная. Это Владимир Леви "Искусство быть собой" и "Я и мы". Из всего перечисленного больше всего меня потрясли "Мастер и Маргарита", "Трудно быть Богом" и "1984" И вот что интересно, "Мастер и Маргарита", я перечитывал несколько раз - в студенческие годы (в подпольном самиздате), тогда я главы про Иешуа пропускал, а в зрелом возрасте их оценил по достоинству. Ещё пробовал Достоевского читать "Братья Карамазовы", но не осилил - там, как раз, очень солидное эпическое начало! Лескова читал рассказы. Понравился "Грабёж". Вообще его язык мне особенно понравился!

Вот-вот, и я такой же.

Очень интересно, чётко и познавательно! Кстати, начинаю яснее понимать себя и собственные ошибки. Меня утомляет слишком длинное эпическое начало, я обычно не выдерживаю даже одну страницу. Скорее всего это происходит из-за моей чрезмерной эмоциональности в сочетании с ослабевающей зрительной реакцией. Душа требует резкого разворота потрясающих событий, но зрение уже не в состоянии охватить пространство более двух небольших абзацев. 

Я примерно так и думал. Эротика - не более, чем сексуальное влечение с примесью индивидуального представления об эстетике. Она где-то самым краешком пересекается с целым комплексом чувств и устремлений, входящих в понятие "Любовь". Настоящая любовь может пойти не только против воспитания и комплексов, но даже наперекор инстинкту самосохранения.

Очень поэтично! А интересно, в чём разница между эротикой и любовью? 

Ха-ха! А у меня в жизни сплошные тупики. Наверно поэтому я обожаю фантастику! Кстати, по-английски сон и мечта одно и то же. 

А вот, наконец, и тайна появилась во всей своей красе и загадочности! Как же интересно, когда идёшь туда, где нет пути. Но вдруг оказывается, путь есть, просто не каждый его видит. Сколько раз я во сне находил короткий путь через совсем неприметную дыру в то время, как обычным путём пилить надо было недели две.

Знакомая история! А написана как увлекательно!)))

Я честно начал смотреть этот фильм, но сильно продвинуться в этом направлении так и не удалось - застрял где-то в начале. Вообще я люблю фантастику, но эта история совершенно не укладывается в мои представления о жизни. Мне непонятны люди, которые обращаются к психологу по причине душевного дискомфорта. Ну, может сделаю над собой усилие... как-нибудь. Всё же интересно, что они такого там кушали!

Приятная песенка! Звучит, как саунд-трек к фильму. Пора снимать кино!)))

Согласен! Особенно с последним утверждением. Это просто невероятное удовольствие - делать то, что Душе угодно. Особенно, если до этого постоянно делал что-то явно не своё. Это свобода! 

Ну да, типа когда-то она совершила нечто в отношении младенца и теперь испытывает душевные муки. Чудятся голоса младенцев, они зовут... А Злу, как раз, необходимы сильные эмоции, оно ими питается и посылает охотников - ловцов неприкаянных Душ... Вот я нафантазировал . Ну у Вас фантазия богаче и литературный язык убедительней, придумаете. Главное, мне кажется, не раскрывать подробностей, оставить загадкой - пусть читатель сам додумает, содрогаясь от жутких намёков.

Вот. Татьяна Ивановна тут жертва и никак не тянет на главного героя. Скорее главный герой мужик в плаще (отрицательный) или же вообще главный герой "за кадром", а мужик лишь исполнитель. Не знаю, вписывается ли такая ситуация в правила построения рассказа, но для мистики было бы замечательно - главный злодей не виден, он где-то в темноте кошмара! 

Классно! Люблю ужастики, приготовленные из мистических ингредиентов! Но я бы про мужика в плаще побольше написал. Как мне кажется, ужас должен быть подкреплён и другой стороной (со стороны источника ужаса). Ну, мимо меня промчался поезд, я испугался. Но если описать характеристики этого ужасного поезда (драконы, ведьмы из окон или желтоглазые инопланетные монстры), было бы страшнее. А вообще, я бы назвал это не иначе, как очаровательным ужасом! Спасибо! 

Поэтому надо всё запоминать сейчас.

Красиво! И песня к месту. Одна из первых, которую научился играть на гитаре. Хотя, Калинов мост сделал свою версию... но слова - высокая печаль.

Я люблю сны, иногда пишу в своих рассказах. Там самые настоящие приключения!

Люблю динамичное начало, оно должно потрясти и, если не свести с ума (это уже радикальный вариант - кто же тогда читать-то будет), то обязательно привлечь внимание. Какая-то нелепая случайность спасает жизнь главному герою. То есть, угроза была реальная. Придя в себя от испуга, он начинает анализировать ситуацию и оказывается вовлечённым в загадочные события. Он, кстати, вовсе и не герой, а обычный человек - супермен моментально бы всё раскрутил и сказка тут же бы закончилась, так толком и не начавшись. Ну например, у Клиффорда Саймака в книге "Почти как люди": " Был поздний вечер четверга, и я здорово нагрузился, а в коридоре было темно - только это и спасло меня. Не остановись я тогда под лампочкой, чтобы выбрать из связки нужный ключ, я как пить дать попал бы в капкан." Так главный герой и познакомился с коварными инопланетянами, похожими на кегельные шары. Меня почему-то вдохновляют такие "начала". Поэтому в моей повести "Точка пересечения" главный герой тоже не супермен, а даже трусоватый и физически слабый очкарик, возвращаясь ночью с работы, попадает в жестокую драку. Однако утром к своему удивлению, он оказывается жив и совершенно невредим. И лишь смутные воспоминания указывают на присутствие каких-то иных, весьма странных участников ночных событий. Более того, он становится обладателем необычных способностей. Конечно у меня в первом варианте не было указано ни имени героя, ни времени, когда это происходило, ни даже его возраста. Получилось много неизвестных в уравнении. Но после Ларисиных замечаний я всё исправил. И осталось только две загадки - кто и зачем.

Вот, не удержался...

Классно!)))

Замечательно!)))

Да, конечно гипноз используют в криминальных целях. Только стопроцентной гарантии это не даёт. Гипнотизёр должен быть достаточно сильный (умелый), жертва хорошо внушаема. Кроме того, ещё и условия для проведения гипноза должны быть созданы надлежащие. Ну, в романах всё гиперболизировано до нужных пределов, а то будет не интересно. 

 О! Когда я учился в пединституте (1972-1976) нам каждый год читали лекции по гипнозу. Читал сам гипнотизёр и проводил демонстрационные сеансы. Всё проходило по обычной схеме - сначала сеанс массового внушения ( на счёт три ваши руки не разомкнутся). Так он выявлял наиболее внушаемых. Затем тех, кто без его помощи не смог разомкнуть руки, он приглашал на сцену. Начинал вводить в состояние суггестии (гипнотического сна) и выявлял притворщиков, коих было прилично. С оставшимися он работал. Серёга побывал в ресторане, пел песню, Валерка играл в паровозик - ему было 5 лет, а паровозик был красный. Один студент, имени не знаю, побывал на Луне, сплясал лезгинку. А девушка из Грузии побывала дома, встретилась с родными. С ней ему пришлось повозиться, она так была впечатлена встречей, что не хотела выходить из этого состояния. Затем испытуемые просыпались и поздравляли всех с праздником. Но главное он провёл отсроченный гипноз. Все, кто был на сцене, на следующий день в определённое время пришли сдавать тему по психологии (не помню, какую). Серёга рассказывал, что вечером, часов в 10, он почувствовал, что чего-то не хватает, что-то важное он должен сделать и не успокоился пока не выучил тему. В общем было интересно. Только он говорил, что нельзя заставлять человека делать что-то постыдное - скорее всего это его выведет из состояния гипноза, поскольку у каждого существуют внутренние "барьеры". Гипнозу хорошо поддаётся небольшой процент людей (кажется 15-20). Ну, и конечно он говорил про этику. Это далеко не всё, только то, что вспомнил сразу. Но набор "чудес" стандартный. И ещё он нам сказал, что сеанс начался значительно раньше, когда мы прочитали объявление о лекции. Мы уже ждали "чуда". Потом кто-то даже занимался у него.

Ух, ты!))) Это называется стихи в прозе? Пробовал, не получилось... или получилось не то... или не так, как хотел. И вот, сражён Вашим талантом!)))

А мне один знакомый режиссёр сказал, что пьяный актёр никогда не сможет правильно изобразить пьяного героя. Ну, это похоже на правду, нужно же не просто быть пьяным, а играть роль, двигать сюжет в нужном направлении. Кстати, когда-то давно мне поведение нетрезвых людей казалось забавным. Но после довольно длительного и долгого знакомства с этой темой, мнение кардинально поменялось - тоскливо и очень опасно. Человек в этом состоянии тяжело болен и не владеет собой, то есть им владеет кто-то другой. Похоже на сон, только приключения и их последствия настоящие. А помните, я Вам присылал зарисовку про беспредельщиков. Кажется, в качестве примера, как одно и то же событие можно описать с точки зрения разных его участников. Вы тогда ужаснулись, а я ни слова не соврал - всё исключительно из жизни.

И Вам спасибо!)))

Нет, это что-то со мною произошло. Может возраст... будто стало тяжелее дышать. Как подумаешь, сколько работы... Да и всё уже вроде написал. Главное, что меня последнее время увлекало - это Бог и человек, их взаимоотношения, смысл существования. Всё остальное - любовь, война, лень и созидание - это красивые яркие цветы на обочине дороги и обо всём уже написано. Я пишу лишь за тем, чтобы чем-то себя развлечь - увлечение под занавес жизни. Раньше любил красивые фотки, музыку и фантастику, но не мог близко подойти. Теперь пожалуйста... Меня хватило только на три повести и десятка полтора рассказов и эссе. Вроде появляется новая идея и вдруг понимаешь - это уже было. А роман... просто не допишу. Да и зачем? Я себя писателем не считаю. Во всяком случае бурных оваций и множества поклонников не наблюдаю. Однако не зарекаюсь, если что-то появится в душе готовое вырваться наружу, обязательно напишу... небольшой рассказ или эссе (люблю).

Конечно не против! Когда-то я сочинял стихи или нечто на них похожее. Легко и быстро, почти себя не утруждая. Но всё когда-то проходит, прошло и это. Теперь дальше двух строчек не хожу.