Шоластер Николай Николаевич

Вот видите, "многие считают Вас очень женственной". Это прекрасно. Мы выяснили, что человек очень сложная многомерная система и всё в нём перемешано. Есть два "полюса", но они условны и реальность "дрейфует" между ними, приближаясь то к одному, то к другому. Про женщину тоже иногда говорят "мужественная" и это комплимент. Главное, чтобы не сказали "мужеподобная". А про мужчину, если говорят "женственный" - звучит, как приговор.

Я ни в коем случае не желаю отнять у Вас возможность решать что-либо самой. Очевидно, я не сумел достаточно ясно выразить свою мысль. Простите, я учусь и в споры вступаю с этой целью (разумеется кроме прочих). Абсолютно согласен, человек очень сложная система, просто для внесения определённости обычно прибегают к упрощению. Любая земная наука сплошь состоит из упрощений: закон для идеального газа, допустим, или закон Ньютона - что мол если на тело не действуют силы, то оно сохраняет равномерное движение или состояние покоя. Ха-ха, а вот и нет - это смотря относительно какой системы координат рассматривать. Тело может покоиться на столе, но стол этот в поезде, который едет. Да и вообще Земля вращается. А попробуйте нарисовать два одинаковых отрезка... То есть двух человек можно представить в виде двух деталей лишь для конкретного примера. Однако можно, и даже необходимо в некоторых случаях. Иначе вообще разговора не получится, ибо предмет его настолько сложен и мало изучен, что можно утонуть в бесконечных уточнениях, тем более знаем мы не так много. Боюсь, истинная модель просто не уместится в голове человека. Никто из нас живущих не может быть абсолютно самодостаточным. А восхищает нас обычно то, чего мы сами не можем - я не могу сыграть, как Пако де Лусия или как Блэкмор. Я восхищаюсь талантливыми произведениями и женской красотой. Это дополняет мой внутренний мир. Безусловно схема -  муж охотник, жена хранительница очага постепенно усложняется, женщины осваивают мужские профессии и меняют свою ментальность. Только я прошу, оставьте хоть что-то женское, за что вас можно будет любить. Возможно я уже вымирающий вид динозавров, но так воспитан, могу любить только женщин (мужиков лишь уважать). Существо в сапогах с маузером на солдатском ремне и в кожанке, обладающее командным голосом и рациональным мышлением меня отталкивает. Нет, мне не завидно ничуть, просто тоскливо. Возможно, мир скоро изменится и появится какой-нибудь средний трудно различимый пол, но пусть это будет после меня. А пока они пускай опаздывают и всё ломают, мы починим. У нас тоже куча недостатков, мы не замечаем новую шляпку и не помним в каком году куплено это платье, разбрасываем носки, не любим убираться и целыми днями сидим за компьютером - мы до гроба остаёмся непослушными мальчишками. Итак, я за существование половых признаков.

Вы совершенно справедливо заметили, что "большинство мужчин так и считают". Я, как раз, он и есть - мужчина (пока ещё), который так считает. И, несмотря на стремительное развитие нашей цивилизации, это пока остаётся в силе. Как тогда, когда всё начиналось - мужчина создаёт, решает и защищает, а женщина хранит, растит и украшает. Некоторым женщинам это кажется унижением, а зря. Это, напротив, проявление любви. Две детали могут соединиться, если дополняют друг друга, если у одной есть выступ, у другой паз. И магнитные полюса должны быть разными, в противном случае они будут отталкиваться. Вот и к любовнице отношение, как к партнёру - стукнулись друг о дружку и разлетелись в разные стороны, как бильярдные шары. Мы должны восхищаться друг другом, а если мы совершенно одинаковые и самодостаточные, зачем мы друг другу нужны? Одинаковые детали никогда не соединятся и не станут рабочим механизмом. Именно так я понимаю заголовок и содержание рассказа "Как стать Прекрасной Женщиной".

Ну, это слишком прямолинейное суждение. В жизни прямых не существует (только лишь в теории). Для меня никогда женщина не равна мужчине. Бог создал нас разными (или природа), дополняющими друг друга. Иначе пришлось бы тянуть жребий - кто кого сегодня вперёд пропускает, кто подаёт руку первым. Джентльмен не русское слово, но именно в нашей стране понятно всем. Даже среди работяг, если в бригаде есть женщина, ей поручают менее трудоёмкие операции, хотя и зарплата и "права" у всех одинаковые. Помню тягали что-то тяжёлое, рельсу или шпалу (бетонную 275 кг). Мужики кричат: "Надька, давай помогай, чего стоишь!" Она легонько взялась за канат, мужики вместе с ней и вытянули. "Ну, - говорят, - Надюха, без тебя и не получилось бы!" И все смеются - такой сладкий обман, такая сладкая лесть. И без всяких коллегиальных решений. А насчёт эротических отношений... возможно Вам не понравится, но... жена может быть прекрасной любовницей, а вот любовница вовсе не обязана быть женой, даже наоборот. Так устроены мужчины - у них секс и любовь это совершенно разные понятия, лишь иногда пересекающиеся. Разделение труда тоже вполне понятно. Бывает, конечно, и мужики вяжут свитера и носки штопают, но это скорее исключение, так же как и женщина под капотом автомобиля с гаечными ключами. Кстати, а разве женщине не будет приятно, если ей нежно скажут: "Малыш, обед у тебя получился замечательный!" или "Малыш, приляг отдохни, ты устала, я сам приготовлю" Или её оскорбит такое уничижительное обращение - "Малыш"?

Мужчина должен баловать женщину, как дочку, слушаться, как маму, при этом всегда поступать по-своему, однако давая понять, что исполняет наказ "Мамы-дочки". Это чрезвычайно сложно, но стремиться к этому надо. А музыка даёт энергию, каждый жанр свою: тяжёлая и ритмичная - кинетическую, а классическая - потенциальную. Так что, к Deep Purple и Muse надо добавить Баха, Моцарта, Пеко де Лусия и многих других. Вообще музыка изображает нашу жизнь в различных её проявлениях!))) 

Женщины как дети. Они такими и должны быть. Они всегда куда-то опаздывают и что-то ломают. Они слабые и за это их любят мужчины. Любить сильную женщину невозможно - это грубое нарушение закона природы!

Да, очень страшно, когда отбросило от берега и не знаешь, куда плыть.

Мне очень стыдноно я смутно представляю сарафан и не знаю что такое годе. Посмотрел картинку... да, платье (сарафан?) так и говорит мне: "А посмотри ка, что внутри. Посмотри, не пожалеешь!" Как это было у Грина и других классиков я тоже не запомнил. Ассоль вряд ли была одета во что-нибудь экстравагантное. Вспомнился один случай из жизни. Тогда у нас рабочее помещение находилось в одноэтажном домике. Там была и раздевалка, и табельная и ещё большая комната, где сидели путейцы в ожидании задания. Мобильных телефонов тогда не было, был только стационарный. Сидят мужики, только переоделись, болтают о своём. И тут открывается дверь и выходит табельщица звонить по телефону. Фигурка у неё - улёт, юбочка мини-мини. Мужики разом замолчали и все, как один проводили её взглядом от двери до телефона. А она облокотилась на стол, ножку коленкой на стул поставила, ну, чтобы удобнее было говорить (стоя-то не удобно ей). Тут ещё и туфелька с ножки невзначай соскочила... В табельной тишина, лишь напряжённое сопение мужиков. Когда она закончила (!), двадцать пар обалдевших глаз проводили её от телефона до двери. Дверь закрылась, все разом облегчённо вздохнули. А кто-то сказал: "Это надо срочно запить - совершенно невозможно так работать!" И никто не помнит, что было на ней кроме мини-юбки... ни материал, ни цвет. Вот такие мужики. 

Мужчины точно не стилисты, они понимают только красиво, ярко или неряшливо, безобразно. Сексуальной может быть фигура, голос, походка. Шляпка, возможно, может что-то подчеркнуть... хотя даже не знаю, что она там может подчеркнуть. Другое дело обувь и одежда (обтягивающая, что-то скрывающая и т.п.) Я думаю, женщины всё это делают в расчёте на других женщин. Мужчины многого вообще не замечают.

Конечно! Портрет обязательно - внешний вид и, в том числе, одежду. Всё это связано с психологией человека. Но в данном случае, если судить по прочитанному отрывку, явный перебор. Даже не за что зацепиться. 

 Написано очень увлекательно, причём понравился именно язык - легкий и поэтичный. Только  кажется мне, здесь и вправду очень много одежды, я даже не знаю некоторые названия. Мне, как мужчине (хотя уже преклонного возраста), хочется чтобы на ней было одето ровно столько, сколько требуется, чтобы подчеркнуть её другие достоинства - формы. Не могу даже представить, чтобы её шляпка была сексуально привлекательна. Возможно, это смогут оценить только женщины. Я, к сожалению, очень далёк от этого и мои герои сплошь мужики. И не важно, как они одеты, они у меня смелые, трусливые, добрые, злые, сильные и слабые. И в каждом всё это переплетается в разных пропорциях. Достоинство мужчины не в том, как он одет, а в его поступках. Ещё мне очень нравятся эмоции, я их почти все помню наизусть и стараюсь передать в тексте. Если его ударили, ранили, убили, то все его переживания по этому поводу будут чётко зафиксированы и максимально приближены к реальности. Трусость, смелость и безрассудство - это целый букет эмоций. Возможно не менее красивый чем яркие женские одежды. 

Тут надо всё рассматривать относительно конкретной ситуации: а) не могут; б) стоит ли? Вот есть законченный портрет. А давайте усики пририсуем! Будет ли это лучше - вопрос. Когда главный герой в женском сериале после счастливого исхода в прошлых сериях вдруг снова разводится и вся история начинается по новой, мне становится скучно.

Ну, прежде всего я думаю, в мастерстве. Что же касается лично меня, я боюсь больших книг. В далёком детстве меня заставляли читать (из хороших побуждений). Не просто читать, а читать вслух. Я такой хитрец был, что мог с умным видом сидеть перед книгой и мечтать о чём-то своём! Вот с тех пор я всегда смотрю на количество страниц и лишь потом начинаю несмело читать: чуток начало, потом забегаю в конец, а уже потом заполняю промежутки (если действительно захватывает). Когда я первый раз читал "Мастер и Маргарита", главы про Иешуа пропускал. Мне было тогда 20 лет и столь размеренного хода событий я выдержать не мог. А "Трудно быть Богом" прочитал разом - там взрыв эмоций и скорость событий. Сейчас, конечно, люблю и   пофилософствовать, и полюбоваться красотой слога.

Скорее к категории "всё ясно". У меня было две повести, связанные друг с другом. Решил написать третью, чтобы получилась "трилогия" и зашёл в тупик - получился явный самоповтор. Нужна свежая идея или неожиданный поворот. Так бывает, когда сняли фильм. Отличный, умный, достойный и всеми любимый. Нет, надо снять продолжение - что там с героями дальше произойдёт. И обычно получается хуже. Всё там уже ясно и характеры все раскрыты. В общем я больше люблю яркую вспышку, которую долго помнишь, чем томление на медленном огне.  

Очень интересная история и... неожиданная. Мне вообще такая позиция близка - делать всё легко и относиться к сделанному весело, как к развлечению. 

Отличная идея! Я вообще обожаю споры, было бы о чём. Однако вступаю в борьбу лишь в том случае, когда тема задевает, и когда я хоть немного разбираюсь в ней.

Нет-нет, это я!

Здоровья и удачи!

Недавно пришёл к потрясающему открытию - это не Мир вращается вокруг нас, а мы в нём барахтаемся. Странно, что сей очевидный факт от меня ранее скрывался. Возможно, это простой эгоизм, происходящий из детства. Теперь я здороваюсь с людьми, которые не считают нужным делать это в мой адрес и отношусь снисходительно к оскорблениям. В каждом человеке присутствует Бог и здороваюсь я с ним. Стараюсь относится с пониманием к негативу, пусть даже эмоции меня переполняют. Я сам далеко не идеален и, возможно, кому-то противен. Глупо сетовать на несправедливость этого Мира, когда мы его составляющая часть.

Мне иногда помогает музыка с сильным эмоциональным накалом.

Можно сделать снимок экрана. Ну, водяной знак вообще не проблема, если есть редактор типа фотошоп. Но у меня другая печаль - не могу толково объяснить, что мне надо. Да я иногда и сам не знаю конкретно. Проще в сети поискать что-то по теме, обязательно найдёшь.

Я с детства люблю фантастику. Наверно это от желания подняться над реальностью. Когда повзрослел, стала больше нравиться фантастика с уклоном в психологию и философию - поиски смысла жизни и необычные способности человека.

Замечательная идея и отличное её воплощение!))) 

Вышло невероятно красиво!)))

Потрясающе! Я зачитался! 

Замечательно! "Мир Снов" - это же потусторонний интернет. Если так, то прекрасно. Но если "Мир Снов" только для себя, как утверждают атеисты, то больно и скучно. Но я надеюсь!

Спасибо!))) 

Спасибо!  

Спасибо!  

Понемногу читаю! Я зык живой, я бы сказал "вкусный", не нашёл более подходящего эпитета. 

А я всё стеснялся спросить в чём смысл скидок? У меня всё бесплатно и самая большая награда  для меня будет, если хоть кто-то прочитает.

В детстве не любил читать, потому что меня заставляли (ради моего же блага). С тех пор я с опаской смотрю на толстые книги. И когда наступает желание что-то почитать, перечитываю то, что когда-то очень понравилось.

Человек так устроен, ему просто жизненно необходимо  поделиться своими мыслями и эмоциями. В психологии даже есть конкретный приём - все свои проблемы написать на бумаге. Это как бы частично снимает напряжение. Что касается содержания... так у кого что есть, тем и делится.

Великолепно! На одном дыхании прочитал, очень увлекательно пишите!

Замечательно! Ржал - чуть со стула не упал!))) А с кепкой манипуляции уже не раз встречал. Точно! Один коллега по работе как кран поворачивал козырёк. Если "принял", то набок!

Читается легко и приятно. Смутили некоторые выражения, но это же фэнтези! В общем замечательно! 

Со студенческих лет помню эту песню. Она замечательная!))) 

Тает стаей город во мгле, осень что я знал о тебе... 

Я не любитель "женских историй", но как же хорошо написано! Просто приятно читать! Весело и легко, будто весенний ручеёк, пролетают слова. Ни разу не пришлось, морща лоб и концентрируя взгляд, вникать в смысл написанного. Не так часто случается почувствовать "вкус" повествования.

Тут надо обсуждать конкретные песни. У них были совершенно разные по стилю. Ещё надо уточнить как мы понимаем слово "драйв". Думаю, у каждого найдётся какой-то свой нюанс в его определении. Некоторые песни у них скопированы по стилю с Deep Purple и Led Zeppelin. Причём, необходимо отметить, что с ростом мастерства и появлением профессиональных записей постепенно пропала "отвязность" (может, как раз, тот самый "драйв"). Но главная заслуга МВ, безусловно, стихи Макара. Не у всех так удачно получалось соединить русский текст с западной музыкой. А попыток было много (даже у профессиональных поэтов): Толстый Карлсон, Леди Мадонна, Девушка, Поспорил старенький автомобиль и др. Всё это было смешно. Очень люблю фантастику и рок. "Гость в его голове" в какой-то степени биографичен.