Шоластер Николай Николаевич

Ятоже немножко исправился. 

Очень познавательно! Хотя я никогда об этом не думаю в процессе сочинения. Я представляю всё зрительно, как будто смотрю кино. Как Вы наверно помните, у меня было много ошибок. Я всегда писал то, что вижу сам, не думая, понятно ли будет читателю. И мне кажется, что правильным будет изучать всё это на практике, ведь фантазия мчится, не разбирая дорожных знаков и охладить её пыл сможет только инспектор ГИБДД. Как прекрасно всё складывается во сне, зато потом ничего не помнишь, поскольку так всё переплетено - времена, стили, точки зрения. И ты там то один, то другой, то тут, то там... 

Очень замечательный оптимистический фрагмент! Но лично я отношусь к 23 февраля равнодушно - не очень радужные воспоминания об армии. Я после службы ни на один парад не ходил... даже с сыном.

Да, это всё сплошные метафоры. Но я сам видел, как стаканы наполнялись весельем - оно булькало и плескалось. Звон, это звуковая волна, точно такая же, как и волна на воде. Просто плотность воздуха не столь велика, как у воды, поэтому не каждый может увидеть. Душа подобрела - мышцы лица расслабились, глаза слегка увлажнились, губы растянулись в улыбке. А место действия - жизнь. Всё равно где и когда. Вот правда, где угодно! Впрочем, спорить не буду. Хоть я и писал с реальной картинки (из жизни), но видел это только я и те, кто со мной пил. Ещё раз убеждаюсь, что я эгоист - не все читатели пили (со мной и без меня) и не все увлекались ментальными практиками! Это шутка! 

Вечерело, стаканы наполнились весельем и звон его рассыпался в пространстве. По венам побежало сладкое тепло и успокоилась Душа, мир сразу подобрел. И постепенно разговор стал набирать своё крещендо, однако не стремясь, к фортиссимо и даже форте. Всеобщее согласие витало над людьми, слова теряли смысл. Зачем он им? И так всё хорошо!

Классный совет!))) Я бы воспользовался, жаль, пришлось отказаться от алкоголя. Но я посредством медитаций ещё способен опьянеть. И действительно, "от фонаря" поток словесный льётся, как весенние ручьи. Обычно это происходит перед погружением в сон - вот когда надо записывать! Утром уже "не то". Думаешь, как же лихо  всё придумал, а тут... слов нужных я никак не подберу. Хотя, есть подозрения на этот счёт! Во сне и засыпая мы не словами мыслим, а образами, из слов доходят лишь неясные обрывки. А утром никак не склеишь это во вменяемые фразы. Короче, надо притвориться в стельку пьяным и нести всякую чушь, а потом чесать репу, как это всё отредактировать. Кстати, иногда получается. Однако один знакомый режиссёр сказал мне как-то, что пьяного лучше всего играет трезвый. Вот, не пробовал я... 

Спасибо большое!))) 

Спасибо!))) Вот, стало понятно! Раньше всё происходило спонтанно (я про свои тексты) - сочинял, как чувствовал. Разумеется было много ошибок - при таком способе сочинения ты не чувствуешь читателя, образ понятен только тебе. Кроме того и стиль изложения может меняться (в зависимости от настроения), что тоже сбивает с толку. Имея теоретическую базу, можно подходить к сочинению уже более разумно.  

Утро ласковым теплым лучом коснулось лица, глаза заморгали, тело сладко потянулось и, безмятежно свернувшись калачиком, перевернулось на другой бок. Несколько минут я блаженствовал, впереди был заслуженный отгул за сверхурочную работу в ночную смену!

Вдруг шальная мысль отбросила весь комфорт в сторону, я быстро сел и стал вспоминать вчерашние ночные события. Вспомнил, что была драка, а точнее избиение слабого интеллигентного очкарика, попавшего под горячую руку отпетым хулиганам. Однако, казалось очень странным, что я совсем не чувствовал себя избитым. «Это всего лишь дурной сон, который благополучно растворился в лучах утреннего света», — подумал я и, лениво зевая, подошел к зеркалу.

Первый абзац - синий, второй - красный. Правильно?

К моему удивлению жене понравились мои рассказы про детство. Также нравятся "детские" рассказы и некоторым моим друзьям. Но я люблю фантастику и писал в основном  в этом жанре. Сын относится с уважением к моему хобби. Очень многие хвалят и даже восхищаются. Однако отзывов и лайков очень мало, что наводит на печальную мысль, что меня просто не хотят расстраивать - пусть старый забавляется, не будем мешать. Сейчас я почти не пишу - поиграл и ладно.

Ну что же, я прошёл все три ступени. Даже не ожидал и никогда о них не думал. Читая Вас я нахожусь исключительно на 3 ступеньке - очень красиво пишите!))) Но... про любовь, а тут мне всё ясно - кто и почему, поэтому 2-ю ступень я перепрыгиваю. На первой ступени иногда неплохо постоять, если автор сам хорошо погружен в тему: работа сыщика, боевые искусства, владение оружием (в том числе инопланетным), музыкальными инструментами, вычислительной техникой и высокими технологиями. Жду, когда Вы напишите фантастический или детективный роман. Вообще-то я женщин люблю, они для меня восхитительны, как дети. Но, видно, возраст...  

Очень интересно!))) https://author.today/work/213852 Понравится, ещё попробуем!

В книгах не обращал внимание. Зато в жизни столкнулся с тем, что кошки и собаки понимают человеческую речь. Конечно не всю, лишь отдельные слова. Так же, как и мы понимаем их "мяки", но не все. Мне кажется, их язык больше опирается на интонацию и тембр, поэтому им не требуется большое количество слов. Но однажды я был просто ошарашен. Я люблю прикалываться и разговаривать с животными, как с человеком. Сижу вечером за компьютером, на верхнем ярусе компьютерного стола принтер и лампа (любимое место кота - погреться можно). Он запрыгнул и направился к лампе. Но лоток принтера был открыт и я без всякой эмоциональной окраски, будто самому себе говорю: "Осторожнее, не наступи лапой на лоток, это же важное электронное устройство..." Он замер с поднятой лапой. Потом аккуратно переступил через принтер и улёгся под лампой. В общем мы друг друга хорошо понимали. Он, кстати, часто выстраивал свою речь ритмически и было понятно, когда он просит чего-то, когда спрашивает, когда ругается.

Специфические выражения иногда необходимы для создания образа (обычно в диалогах). Но в повествовании приятнее использовать нормальный русский язык - я так устал от сленга и мата, захотелось отдохнуть.

Иногда это замечательно. Когда говорят двое, с которыми читатель уже знаком или тема разговора хорошо известна. Меня всегда напрягает писать "он сказал", "он ответил". Каждый раз изобретаешь что-нибудь этакое, чтобы избежать повторов.

Спасибо! Хорошая статья. У меня таких "косяков" не очень много (не вспомнил). Но часто, каюсь, вообще игнорирую атрибуцию, мол и так всё ясно, кто спросил, кто ответил. За это и получил справедливое замечание когда-то. Вообще диалоги люблю - в них очень хорошо выстраивается образ героя. Каждый говорит немного по-своему,. И по словам можно многое узнать о человеке.

Напрасно Вы так! Сделайте вид, что пишите исключительно для себя, что удовольствие получаете от самого процесса. А живём мы все неправильно. Нет живых людей, живущих правильно. А пишите Вы хорошо. Мне понравилось, хотя честно признаюсь, читал мало, просто из любопытства. Кстати, заниматься всю жизнь одним делом опасно, надо найти что-то ещё. Бодрости Духа и удачи Вам!

Не хватает ещё пункта - найти хорошо знакомых спонсоров, режиссёров и сценаристов. Без этого "кина не будет!" 

Вообще-то любому сумасшедшему таковыми кажутся все вокруг, кроме него самого. Поэтому не стоит обращать внимание на подобные обвинения. А уж если эти обвинения увязываются с еврейским происхождением... Не ругайте этого борца за чистоту высокого искусства - Душа у него болит. Пожалейте его. А по поводу графомании, лично для меня вопрос актуальный - подозреваю себя в этом недуге. Хотя и писателем себя не считаю (это лишь хобби на старости лет). Но на прямой вопрос мне пока никто однозначно не ответил.

Вот, точно! Он не ушёл, а просто уснул. Крепко так...

Так телефон дома остался! А Игорь ушёл раньше, поэтому и не слышал ухода героини и беспомощного писка её забытого телефона. А вот кто звонил с неизвестного номера - загадка!

Я думаю, Игорь-таки звонил! Звонил многократно! Однако был ещё один звонок... с неизвестного номера! Вот! Должна быть какая-то тайна в этой истории...

Как всегда великолепно! И очень смешно - комедия! Жаль, что семейные ссоры, принцы и салаты - не моё. Всё это было и, слава Богу, забылось. Вот селёдка под шубой пусть остаётся. Вещь исключительная, скажу я вам! Эх, уже съели...

В рассказах есть.

В самую точку: "Чтобы и образ сохранить, и мусор не разводить, и нелепости не писать". Это нужно написать крупными буквами и повесить над письменным столом (над компьютером). Согласен на все сто! Просто фраза "не как в жизни, кино и театре" насторожила.

Разумеется, можно услышать и придумать вполне себе жизненные диалоги, которые не каждый поймёт. Такие диалоги, если можно так выразиться, "контекстны". Допустим, монтёр Костян лежит в похмельных муках, его товарищ говорит: "Схожу на местный рынок, посмотрю, что там интересного." Время, как раз обеденное - кто-то доедает обед, кто-то в карты играет, а у кого-то башка раскалывается. "Вовка, будь другом, купи мне "отвёртку"!" Вовка ответил: "А, ладно, куплю". Потом поворачивается и хитро так спрашивает: "А тебе какую, плоскую или крестообразную?" Ржали всей бригадой! Но нормальному человеку этого не понять - это же надо знать, что был такой слабоалкогольный напиток, остроумно названный "Отвертка". А зачем нормальным людям знать такие вещи? Но с другой стороны любой диалог должен характеризовать собеседников (чуть не сказал, собутыльников). За плечами каждого человека целая жизнь, которая формирует его речь и поведение. Значит надо искать ту самую золотую середину - соблюдать рамки дозволенного, но приближать к реальности. Тогда и не придётся каждый раз указывать, кто из них (собеседников) произносит данную фразу. 

Второй пункт не сразу понял. Зато "погуглил" термин "атрибуция диалогов". Если диалоги не как в жизни, я сам себе не поверю, а это серьёзный повод всё бросить... (да, именно туда). А вот "атрибуция" - да! Справедливое замечание и грех такой имеется у меня. Я эгоист и, когда пишу, вижу кто и что говорит (будто кино смотрю), и мне этого достаточно - ох, как я ошибаюсь. А ещё у меня есть персонажи с низким культурным и интеллектуальным уровнем, кроме них ещё какие-то пришельцы - у них (у тех и других) вообще свой язык. Но в целом мне замечания понравились, буду стараться!

О, тогда скажу!))) У меня всё начинается с описания короткого события. Или какая-нибудь хитроумная фраза в голове сгенерируется произвольно. И так она меня достанет, что нет-нет, да и выплесну её на поляну событий. Уже потом возникает идея продолжения.

А почему именно роман? Повесть или рассказ не подойдёт?

Спасибо! Многого раньше не знал...

Великолепные стихи, восхитительный танец! Для человека якобы не способного к сочинению фантастических сюжетов, Ваше повествование невероятно образное и увлекательное. Весь Ваш роман, как одно большое танго!

Согласен! Шёл человек, поскользнулся и упал в лужу - можно рассказать об этом так, чтобы все смеялись или плакали. Всё зависит от таланта и желания рассказчика. Через нас проходит множество событий и смешных и грустных, произошедших с нами или с другими людьми. У Вас получается рассказывать о них красиво!

Критиковать совершенно не за что. Всё очень даже характерно для творческого человека. Хочу только заметить, что так называемая "реальность" тоже сказка, и если изложить всё, как есть (как было), то читать будет неинтересно. Поэтому всякую "реальность" разбавляют вымыслом, без которого она, как еда без приправы - нудная преснятина!  

Как точно подмечено! Но не стоит сгорать и тонуть - всё останется в вечности, и в этом вся суть.

Я тоже давно смотрел. Помню, они были связаны. Надо пересмотреть!

Меня просто очаровал фильм "Облачный атлас". Вот там перемещения впечатляют - прошлое, настоящее и будущее происходят одновременно. Лишь только для нас, смертных существует время. Собственно все фантастические события это лишь инструмент для выражения мысли. У меня, допустим, происходит пересечение временных слоёв - будущее вторгается в прошлое на какой-то момент. Но это не является основной идеей, только необходимым инструментом для создания сюжета.

Ох, я немного запутался! И не удивительно - первая сильная любовь была в 7 классе. Это определённо болезнь, ведь никаких логических предпосылок не было. Просто я внушил себе, что этот человек мне мил и я ей не давал прохода, думая, что это взаимно. А как же иначе? В голову не приходило, что тот, кто напротив, может быть против! В общем обыкновенное проявление эгоизма - подросткового, абсолютно безумного и никчёмного. А став взрослым задумался - что есть любовь. Вот-вот - копался в Душах. Вывод отрезвил - это не какое-то определённое чувство, это целый комплекс чаще всего ложных ощущений. Нередко бывает, увидишь сногсшибательную красавицу -оу! На следующий день смотришь - вроде всё, как обычно и падать было ни к чему. Вот от чего это зависит? Да от тебя самого и зависит - это твоя личная иллюзия! А тут ещё Фрейд наш... Зигмунд - вон оно что оказывается! Нет, когда с человеком жизнь прожил, причём не самую лучшую её часть... то человек, который рядом становится уже не партнёром по сладкой жизни, а ближе чем друг и родственник. И зовёте вы друг дружку - мама и папа. Но это тоже не одно какое-то чувство - это бунт против инстинкта самосохранения и выход из физического тела. Интересно, многие ли так думают? Может я совсем отстал от жизни и уже существует прибор для измерения Любви?

Замечательная обложка и девушка очень красивая! Содержание интересное, закрученное, как винтовая лестница в старинном замке!

А я думаю, что это лицо такое знакомое! Точно - неписец! Бедняга потрудился изрядно, сил не жалел. Вот так выгорают на работе. За алкоголь сразу не советую, лучше чаю крепенького, видосик с музыкой. Впрочем советы давать все горазды, тогда как сами - Ооооо!

Да, задачка оказалась сложная. Дело в том, что по моему замыслу на Туинтале, как и на многих других планетах (кроме Земли) вся математика и календари привязаны к оборотам планеты. Поэтому на ум приходят математические термины, связанные с окружностью или спиралью. Думаю, "хорда" и "спин" также вызовет недоумение у читателей. Нельзя их погружать в эти вычисления, но вместе с тем должно быть ясно, что там нет понятия "родились в один день" (иначе будет совсем неинтересно - по земному). Вот попробую придумать инопланетный термин, только понятный любому. Ну, как "пепелац",  "кеце" и "эцелоп" из фильма "Кин Дза Дза".