Написал комментарий к посту Как написать детектив, чтобы по нему сняли сериал. Чек-лист
Не хватает ещё пункта - найти хорошо знакомых спонсоров, режиссёров и сценаристов. Без этого "кина не будет!"
Заходил
Не хватает ещё пункта - найти хорошо знакомых спонсоров, режиссёров и сценаристов. Без этого "кина не будет!"
Вообще-то любому сумасшедшему таковыми кажутся все вокруг, кроме него самого. Поэтому не стоит обращать внимание на подобные обвинения. А уж если эти обвинения увязываются с еврейским происхождением... Не ругайте этого борца за чистоту высокого искусства - Душа у него болит. Пожалейте его. А по поводу графомании, лично для меня вопрос актуальный - подозреваю себя в этом недуге. Хотя и писателем себя не считаю (это лишь хобби на старости лет). Но на прямой вопрос мне пока никто однозначно не ответил.
Вот, точно! Он не ушёл, а просто уснул. Крепко так...
Так телефон дома остался! А Игорь ушёл раньше, поэтому и не слышал ухода героини и беспомощного писка её забытого телефона. А вот кто звонил с неизвестного номера - загадка!
Я думаю, Игорь-таки звонил! Звонил многократно! Однако был ещё один звонок... с неизвестного номера! Вот! Должна быть какая-то тайна в этой истории...
Как всегда великолепно! И очень смешно - комедия! Жаль, что семейные ссоры, принцы и салаты - не моё. Всё это было и, слава Богу, забылось. Вот селёдка под шубой пусть остаётся. Вещь исключительная, скажу я вам! Эх, уже съели...
В рассказах есть.
В самую точку: "Чтобы и образ сохранить, и мусор не разводить, и нелепости не писать". Это нужно написать крупными буквами и повесить над письменным столом (над компьютером). Согласен на все сто! Просто фраза "не как в жизни, кино и театре" насторожила.
Разумеется, можно услышать и придумать вполне себе жизненные диалоги, которые не каждый поймёт. Такие диалоги, если можно так выразиться, "контекстны". Допустим, монтёр Костян лежит в похмельных муках, его товарищ говорит: "Схожу на местный рынок, посмотрю, что там интересного." Время, как раз обеденное - кто-то доедает обед, кто-то в карты играет, а у кого-то башка раскалывается. "Вовка, будь другом, купи мне "отвёртку"!" Вовка ответил: "А, ладно, куплю". Потом поворачивается и хитро так спрашивает: "А тебе какую, плоскую или крестообразную?" Ржали всей бригадой! Но нормальному человеку этого не понять - это же надо знать, что был такой слабоалкогольный напиток, остроумно названный "Отвертка". А зачем нормальным людям знать такие вещи? Но с другой стороны любой диалог должен характеризовать собеседников (чуть не сказал, собутыльников). За плечами каждого человека целая жизнь, которая формирует его речь и поведение. Значит надо искать ту самую золотую середину - соблюдать рамки дозволенного, но приближать к реальности. Тогда и не придётся каждый раз указывать, кто из них (собеседников) произносит данную фразу.
Второй пункт не сразу понял. Зато "погуглил" термин "атрибуция диалогов". Если диалоги не как в жизни, я сам себе не поверю, а это серьёзный повод всё бросить... (да, именно туда). А вот "атрибуция" - да! Справедливое замечание и грех такой имеется у меня. Я эгоист и, когда пишу, вижу кто и что говорит (будто кино смотрю), и мне этого достаточно - ох, как я ошибаюсь. А ещё у меня есть персонажи с низким культурным и интеллектуальным уровнем, кроме них ещё какие-то пришельцы - у них (у тех и других) вообще свой язык. Но в целом мне замечания понравились, буду стараться!

О, тогда скажу!))) У меня всё начинается с описания короткого события. Или какая-нибудь хитроумная фраза в голове сгенерируется произвольно. И так она меня достанет, что нет-нет, да и выплесну её на поляну событий. Уже потом возникает идея продолжения.
А почему именно роман? Повесть или рассказ не подойдёт?
Спасибо! Многого раньше не знал...

Великолепные стихи, восхитительный танец! Для человека якобы не способного к сочинению фантастических сюжетов, Ваше повествование невероятно образное и увлекательное. Весь Ваш роман, как одно большое танго!

Согласен! Шёл человек, поскользнулся и упал в лужу - можно рассказать об этом так, чтобы все смеялись или плакали. Всё зависит от таланта и желания рассказчика. Через нас проходит множество событий и смешных и грустных, произошедших с нами или с другими людьми. У Вас получается рассказывать о них красиво!
Критиковать совершенно не за что. Всё очень даже характерно для творческого человека. Хочу только заметить, что так называемая "реальность" тоже сказка, и если изложить всё, как есть (как было), то читать будет неинтересно. Поэтому всякую "реальность" разбавляют вымыслом, без которого она, как еда без приправы - нудная преснятина!

Как точно подмечено! Но не стоит сгорать и тонуть - всё останется в вечности, и в этом вся суть.

Я тоже давно смотрел. Помню, они были связаны. Надо пересмотреть!
Меня просто очаровал фильм "Облачный атлас". Вот там перемещения впечатляют - прошлое, настоящее и будущее происходят одновременно. Лишь только для нас, смертных существует время. Собственно все фантастические события это лишь инструмент для выражения мысли. У меня, допустим, происходит пересечение временных слоёв - будущее вторгается в прошлое на какой-то момент. Но это не является основной идеей, только необходимым инструментом для создания сюжета.
Ох, я немного запутался! И не удивительно - первая сильная любовь была в 7 классе. Это определённо болезнь, ведь никаких логических предпосылок не было. Просто я внушил себе, что этот человек мне мил и я ей не давал прохода, думая, что это взаимно. А как же иначе? В голову не приходило, что тот, кто напротив, может быть против! В общем обыкновенное проявление эгоизма - подросткового, абсолютно безумного и никчёмного. А став взрослым задумался - что есть любовь. Вот-вот - копался в Душах. Вывод отрезвил - это не какое-то определённое чувство, это целый комплекс чаще всего ложных ощущений. Нередко бывает, увидишь сногсшибательную красавицу -оу! На следующий день смотришь - вроде всё, как обычно и падать было ни к чему. Вот от чего это зависит? Да от тебя самого и зависит - это твоя личная иллюзия! А тут ещё Фрейд наш... Зигмунд - вон оно что оказывается! Нет, когда с человеком жизнь прожил, причём не самую лучшую её часть... то человек, который рядом становится уже не партнёром по сладкой жизни, а ближе чем друг и родственник. И зовёте вы друг дружку - мама и папа. Но это тоже не одно какое-то чувство - это бунт против инстинкта самосохранения и выход из физического тела. Интересно, многие ли так думают? Может я совсем отстал от жизни и уже существует прибор для измерения Любви?
Замечательная обложка и девушка очень красивая! Содержание интересное, закрученное, как винтовая лестница в старинном замке!
А я думаю, что это лицо такое знакомое! Точно - неписец! Бедняга потрудился изрядно, сил не жалел. Вот так выгорают на работе. За алкоголь сразу не советую, лучше чаю крепенького, видосик с музыкой. Впрочем советы давать все горазды, тогда как сами - Ооооо!
Да, задачка оказалась сложная. Дело в том, что по моему замыслу на Туинтале, как и на многих других планетах (кроме Земли) вся математика и календари привязаны к оборотам планеты. Поэтому на ум приходят математические термины, связанные с окружностью или спиралью. Думаю, "хорда" и "спин" также вызовет недоумение у читателей. Нельзя их погружать в эти вычисления, но вместе с тем должно быть ясно, что там нет понятия "родились в один день" (иначе будет совсем неинтересно - по земному). Вот попробую придумать инопланетный термин, только понятный любому. Ну, как "пепелац", "кеце" и "эцелоп" из фильма "Кин Дза Дза".
Да... лицо "позаимствовал".
Было раньше написано "сектор" - тоже не подходит. В общем придумал на ходу при публикации. Действительно, надо ещё подумать! Спасибо!)))
Стараюсь, чтобы всё своё было, а то меня как-то ЛитРес напугал, что нельзя использовать чужие изображения. Ну, я как всегда стараюсь какое-то компромиссное решение принять. Мордочка моя, но не совсем, сейчас этот человек выглядит совсем иначе. Звёздное небо мне так и не удалось снять, как этого хотелось, также и одежды белые с жёлтым позаимствовал. А смайлик смотрелся бы несерьёзно.
Великолепные стихи! Замечательная фоторабота!

Фантастика - способ взглянуть на реальность "под другим углом".
Мои россказни пробовали на вкус пять человек (или шесть). В основном женщины. Совершенно не "болеющие" фантастикой, да и вообще с иным взглядом на жизнь. Я всем очень благодарен. Можно сказать, я получил подробный разбор своих текстов от совершенно независимых людей. Они сделали не только корректуру, но и редактуру (две были бета ридерами и одна профессиональным редактором). Остальные просто прочитали и сделали отзыв. Мне, как раз, и был нужен полный разнос (разбор), поскольку я очень далёк от литературы. Начал писать "от нечего делать на пенсии", друзья посоветовали. Но очень хочется знать, насколько это близко к литературе и далеко от графомании. Поэтому мне желателен бета ридер хорошо разбирающийся в литературе, но весьма далёкий от моих фантастических завихрений. То есть настрой должен быть именно критическим
А с "М" мне совершенно не повезло...
Желаю, чтобы все...

Так радоваться надо такой популярности! Это ж надо, целых три поколения мужиков возбудились! Ну, Лариса!))) Как же понятно беспокойство мужа, он бедный все окрестности обежал, всё кричал: "Лариса, Лариса, ты куда пропала?!" Сразу вспомнилось, как одного прораба жена за макаронами послала, так он вообще на планету Плюк угодил. И если бы не Кеце в кармане, навек бы там и остался.
Я думаю, ничего страшного. Вряд ли все читатели были в Польше, тем более на каком-то фестивале. Роман вообще не об этом. Кто-то не вспомнит, а кому-то и вспоминать нечего. Но мне понравились "кадры путча, наложенные на музыку танго"!
Если Америка, то прерии, если Россия, то леса и поля (в случае поездки). Если речь о драках, то у нас точнее соблюдаются законы физики и правильно формируется ударная поверхность кулака (стопы). Наш главный герой не станет звонить жене по мобильному телефону с военного корабля и рассказывать, где он находится. Наши хакеры используют программы для взлома секретных государственных сайтов, а не вспоминают день рождения президента. Ну и вообще... как ни старались перейти на голливудские стандарты, всё как-то немного умнее выглядит. Очень жаль, что теперь иностранные фильмы не сопровождают комментарии переводчика с прищепкой на носу - иногда сам перевод был выразительнее сюжета.

Вообще у меня всегда всё запутано
Я почему-то думаю, что всё должно происходить по принципу голографии - в каждой частице содержится информация о целом. То есть, система дала сбой в виде незапланированного вторжения. Для исправления ошибки был выбран случайный прохожий, ему были даны некоторые инструменты и куратор. В "Миссии" эта тема продолжается и, кстати, заварушка на пустыре является общей точкой для этих двух повестей, где пересеклись два временнЫх слоя. То есть, события происходившие в разное время пересеклись в одной точке. Вот как нафантазировал
Однако всё написанное происходило со мной (я только преувеличил до фантастических размеров), и всё это я пытался осмыслить конфликтуя сам с собой. Однажды решил написать.
Да, но внешние конфликты часто вытекают из внутренних - прошёл бы мимо и ничего бы не случилось. Но всё было предопределено, выбор на него пал. Хотя, с литературной точки зрения это без сомнений и был внешний конфликт.
У меня конфликт появился ещё до того, как я начал сочинять рассказы. И это в большей степени внутренний конфликт. У моего главного героя постоянно идут разногласия с самим собой. Если это эссе, то главный герой это я, моё эго. Я всё время пытаюсь понять своё место в этой жизни, разрешить конфликт с окружающим миром. Иными словами, я пишу про себя. И мне кажется так делают все, кто пишет. Как у Станиславского - каждый пропускает роль через себя. В повести "Точка пересечения" слабый трусоватый тип, попав в невероятную историю, внезапно меняется, а в "Миссии К-314" из циничного негодяя превращается в борца за справедливость. Да и в других рассказах постоянно звучит вопрос - "Кто я и зачем я". Этот вопрос возник задолго до написания первого рассказа. В психологии есть такой приём - для решения проблемы надо её подробно описать. Возможно я спонтанно этим и воспользовался.

Написал комментарий к посту Про графоманство, про меня и про всех любителей писать на АТ
Напрасно Вы так! Сделайте вид, что пишите исключительно для себя, что удовольствие получаете от самого процесса. А живём мы все неправильно. Нет живых людей, живущих правильно. А пишите Вы хорошо. Мне понравилось, хотя честно признаюсь, читал мало, просто из любопытства. Кстати, заниматься всю жизнь одним делом опасно, надо найти что-то ещё. Бодрости Духа и удачи Вам!