Написал комментарий к посту Какие бывают типы рецензий - 2
Первый тип мне знаком еще со школьной скамьи. Тогда интернета не было, была дополнительная литература и детская энциклопедия. Особо не заморачиваясь, брались ключевые слова и фразы " яркий, самобытный" или что-то подобное по теме и разбавлялись собственными словами. Если на это лишь и способен ИИ, тогда мне просто больно и смешно. А вот последний тип рецензий, развернутый по главам, с указанием ошибок и рекомендациями, мне очень понравился. Я получил две таких рецензии, правда не на этом сайте и за деньги. Тогда мне повезло - за очень даже умеренную плату. Разумеется я понимаю, такая рецензия - это серьезная работа профессионала. И на такую рецензию я уже как-то и не рассчитываю. Зато обожаю спорить, защищать свою позицию от "наездов", да и вообще мне всегда интереснее знать, что у меня не так. Что так, я вроде уже знаю, раз написал. А насчет "Манон" скажу, что там только самое начало, поэтому комментарии надо ждать после 2 и 3 главы. Сюжет начинается почти в самом конце главы, а до этого идут чисто женские разборки "у нее есть, мне тоже надо". Возможно, кто-то до самого интересного не дочитал. Я думаю, тетушек надо подробнее нарисовать. Женщина - существо очень эмоциональное, яркое, на целый роман хватит!
Так что, СССР немного другим боком ко мне повернулся. Но это нормально, все равно о прошлой жизни у меня самые светлые воспоминания. И все же стараюсь быть объективным, помню все (и плохое тоже).
Древняя мудрость!








Написал комментарий к посту Публиковать иль не публиковать? Вот в чем вопрос!
Я бы опубликовал. Это можно рассматривать, как место хранения Ваших произведений. У меня, например, все намного хуже - я вообще не знаю, стоит ли мне продолжать заниматься написанием текстов. Тем не менее, я выкладываю (не здесь, так в другом месте: ВК, Проза.Ру, Дзен, Ридеро, ЛитРес).