Написал комментарий к посту Четыре мифа маскулистов и маносферщиков
А разница в 10-15 лет для отношений, да, наверное оптимальна. Девушка лет 16-20, мужчина 28-35. -- А зачем врослому человеку (28-35) старший подросток (16-20) для "отношений", и, тем более, для брака? Такому подростку нужно еще учиться, учиться и учиться для того, чтобы стать взрослой и самостоятельной. И да, кормит молодых женщин не "государство" (на пенсию у них прав еще нет), и даже в оновном не "папики" (на всех "папиков" не напасёшься). Сами женщины себя и кормят. Есть такие, кто спускает деньги спонсоров на брюлики -- но таких меньшинство. У большинства молодых женщин нет ни спонсоров, ни брюликов. Конечно, если рассматривать женщину только как "маточный репликатор" -- то да, для брака будет чем моложе, тем лучше. Но вот лично Вам -- нужен ли "маточный репликатор". Дети -- сейчас не актив, а объект вложения лет до 25, а то и старше. И им надо дать достойное образование, и т.д. Что же касается молодых (до 25) людей не имеющих секса -- то да, таких среди мужчин чуть больше (25 процентов против 22) -- но не катастрофически больше. А разница -- именно потому, что общество (и маскулисты тоже) внушают: ценность женщины -- в её юности.
Написал комментарий к посту Четыре мифа маскулистов и маносферщиков
И да: я успешный профессионал, муж с 28-летним стажем и отец с 23-летним стажем; жена старше меня на четыре года. Или я тоже "бабораб" и "алень"? И нет, я женился НЕ на РСП. И сын у меня тоже биологический.