Николай Борисов

А уж я как ей благодарен за асё

Спасиьо!

Земля существовала задолго до того, как на неё пришли люди. И много-много разных племён и наречий жило на этой земле, пока на неё не пришли современные народы. И лишь потом у них образовались государства и правительства. Зачем забывать родной язык? Это всё равно, что забывать родителей или старых друзей. А уж на каком языке будут говорить потомки -- это их выбор. Есть этнически смешаные семьи и дети-билингвы. Но проблема сохранения языков в связи с современными ИИ-технологиями стала гораздо менее острой. И даже проблема жизни в чужом языковом окружении. Лет через десять все будут ходить в наушниках с ИИ-переводчиком с любого языка -- на тот, который им наиболее комфортен. И да, моя семья со мною. Моё окружение -- тоже. Наш дом -- планета Земля, куда более древняя, чем мы, а мы здесь -- только гости, и во времени, и в пространстве. Но подаренная нам Провидением -- чтобы мы были там хозяевами. В космополитизме нет решительно ничего плохого; напротив, плоха местечковая ограниченность. А, по-серьёзному, наш дом шире, чем просто Земля; это понимали ещё такие россияне, как Николай Фёдоров и Циолковский. Как-то так. 

А зачем забывать? Только родина -- это культура. А не правительство и государство.

Есть. Видел.

Моим первым учителем профессии была мама, учитель физики (1934-2014).

Имеено. Не за того игрока косплеят.

Верить авансом нельзя никому. 

И этим обещаниям можно верить???

Пестель уж точно либералом не был. Он хотел диктатуры.

А его за что?

///А врагов НАДО убивать. Любя.../// А вот такого Исус Христос не говорил. И даже митрополит Филарет Дроздов. И даже Иван Ильин. 

///А то, что либералы есть и будут, так всё в мире распределено по нормальному закону, так что и либералы в хвост попадают. однородные сообщества статистически редки./// У "либералов" вообще-то IQ статистически выше, чем у "антилибералов". И уровень образования. И уровень дохода. И только в картине мира скуфов на досадной укушетке "либералы" попадают в "хвост".

Как я отношусь к империям и великим державам?

Per se -- не так плохо.

Это же огромные культурные пространства, пристанища диверситета культур и кросс-культурной толерантности. 

Чем меньше разделений -- тем меньше злобы и насилия.

Тем больше простора для развития наук, искусств и ремесел.

И ради этого можно терпеть, как неизбежное зло, как плату за издержки, агрессивную внешнюю политику таких держав, их шовинистический дух презрения к "внешним".

Но если в потугах стать "великой державой" какое-то госудраство замыкается, как осажденная крепость, ссорится с половиной мира (а то и больше) -- то такому отечеству я не патриот.

Я не патриот озверелой камарилье реваншистов, обиженных на полмира (а то и больше), проповедующий уничтожение несогласных силой, игру с нулевой суммой, провоцирующей эскалацию тирании для сохранения своей клептократии, играющей в Раскольникова ("почему Наполеону можно, а мне нельзя") и т.д.

///"Я принёс не мир, но меч" было ДО Заповедей/// -- вовсе нет. Заповеди это ВЗ, а "Я принёс не мир, но меч" -- это НЗ. Это вообще-то Исус Христос сказал.

Черчилль такого не говорил -- вам на это уже указывали. А вы не консерватор -- вы полноценный фашист, вы за казни несогласных и употребляете слово на букву Ж.

Против полицейского произвола поднялась такая волна! А за слово на букву Ж -- бан! Оно фашистское.

Систему здравоохранения, например, для борьбы с бешенством, Пастёр и Мечников создали сами, на энтузиазме. Иногда -- даже вопреки косному официальному медицинскому сообществу, упрекавшего Пастёра даже в незаконном врачевании (Пастёр был по диплому химик, а не врач, поэтому на пастёровских станциях больных принимали врачи, а сам создатель вакцины не имел права общаться с больными). Иногда государство помогало, например, в лице Александра III, оплатившего срочный билет одному простолюдину-смолянину, покусанному волком, до Парижа. Но очень много делалось на краудфандинге -- даже в XIX веке. СТО и ОТО не ведут к повышению благосостояния обывателя? Ой-вэй, а как же ядерная энергетика, основанная на дефекте массы, а E = mc^2? Не говоря уж о бомбе, которая, по вашему мнению -- основа российского суверенитета. А вот литераторы в качестве учителей нравственности -- сомнительные люди. Были ли образцами нравственности те же Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Достоевский, Толстой, Чехов, Булгаков? Увы, нет. А это гениальная литература. "Православный атеист" -- это оксюморон, сапоги всмятку. А уж привязывать культуру к гаплогруппам -- то вообще расизм!

.  

///В 90-е у вас и ваших вождей было ВСЁ!!/// Не несите ерунды: у меня, конкретно меня, власти никакой не было, в 90-е я был весьма неимущий студент и аспирант. Выучился -- и сразу за границу.

Да

///А где это есть? Перечисленное аналогично вечному двигателю: идея блестящая, но не работает! /// Я в 2000-03 жил во Франции, в 2003-07 -- в США, с 2023 -- в Армении. Там это работало и работает, не надо обратного карго-культа.

Но да: пропаганда ненависти предшевствует войне. Вспомним "Радио тысячи холмов", в котором говорилось, что у...ть тутси -- всё равно что прихлопнуть мyxy цеце. Или похабную картинку "можем повторить" с анальным c$ксом, популярную второй половины нулевых. И да -- вы не заставите меня любить сапоги вертхуея Хвата, или бутылку от шампаского, которой в тюрьмах нас...ют заключённых.  Это чудише обло я ненавижу, и не скрываю этого. 

Не-а. Цивилизацию вообще создают космополиты. Которым по бОльшей части всё равно, где творить. КтО были по национальности тот же Парацельс? Эйлер (спойлер: я бы назвал его россиянином, потому что он самое важное получил в России, имея российский паспорт)? Мечников? Эйнштейн? Дебай? Гейм и Новосёлов? Карл Маркс, наконец?

А наука вообще интернациональна. Ипатьев, Чичибабин, Добржанский, Зворыкин, Гамов, Мечников, Доливо-Доброаольский, Эйлер, Эйнштейн, Гейм и Новосёлов гарантируют это. 

///Информационная война, это тоже война. Виртуальные выстрелы на ней приводят к фактическим. Вы этого не знали? На счёт миру-мир, так всему своё время. Политика, это искусство возможного. Поэтому за слова казнить НАДО! Если эти слова приводят к краху Государства. "С начала было СЛОВО". УВЫ! Поэтому говори, что думаешь и думай, что говоришь /// 

Вот поэтому я и покинул такое государство. "Если вам кто-то говорит, что хочет вас убить -- верьте этому" (С)

Ну, Даль был датчанин, а Фасмер -- немец. Лучшие русские лексикографы. А евреи 1900 лет подряд были в рассеянии, пока не обрели свою землю снова. Кстати, русская культура советского периода создана в основном евреями и их потомками (Дунаевский, Шостакович, Утёсов, Ильф и Петров, Райкин, Высоцкий, Стругацкие, Жванецкий, Захаров, Ландау -- и вся его школа, Зельдович, Гельфанд, Арнольд...)

Рейган -- сын коммивояжёра (сейлз-менеджера). Обама -- сын кенийского повстанца и внук повара и травника-знахаря.

Вот поэтому я и уехал. Миру -- мир, нет войне! И молчать я не буду -- поэтому и уехал. Потому что вы грозитесь мне даже не тюрьмой -- а казнью. Государству, которое казнит за слова (без призывов к насилию), я сочувствовать не могу. А вот фон Брауна СССР заполучить не удалось, поэтому -- да: американцы ходили по Луне, а советские люди -- нет. Хотя был бы жив Королев, может быть, и получилось бы. 

Не хотел уезжать из дома, который построил. До 2018 года были живы больные родители, требовавшие ухода. До недавнего времени сын был слишком юным, чтобы учиться отдельно от родителей. 

А вы еще спрашиваете, почему я (и автор романа) уехали. Угроза убийством же.

///Вы хорошо оговорились или СПЕЦИАЛЬНО сказали "у НАС в Армении". У ВАС!! Так и живите ТАМ, где Вам хорошо. Станет плохо, а когда-нибудь станет! переместитесь, делов-то! Бытие определяет сознание. Пусть ДРУГИЕ воюют, сидят, строят. /// 

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Отец Линькольна был неграмотен вообще. 

Маркс, Энгельс, Герцен, Виктор Гюго, Ленин, Сталин, Мао, Георгий Димитров, де Голль, Фидель Кастро, аятолла Хомейни, и др. -- тоже были политэмигрантами, подчас в течение десятилетий. Они тоже были трусы?

Так в современной РФ сажают за пацифизм и неприятие агрессивной войны. Поэтому я из РФ и уехал. А заимствуем плохо. Нет конкурентных выборов, разделения властей, независимого суда, гарантий собственности, и т.д.

Кто сказал, что я стремлюсь стать как кто-то, ничего не наследуя? Кстати, русская культура -- она на 100% европейская, а не азиатская. Стихи в ней -- на немецкой основе по форме (а Пушкин по содержанию -- продолжатель англичан Байрона и Шекспира), балет -- на французской, система в/о -- на немецкой, футбол -- на английской, хоккей -- на канадской ("русский хоккей" давно де-факто вымер из-за "незрелищности"), и даже религия -- на греческой (а марксизм, официальная религия советского времени -- опять на немецкой). Бомба украдена у американцев, а ракета -- у тех же немцев. 

В романе есть обоснуй: до юрфака ГГ учился на физика.

"Мне МНОГОЕ, очень МНОГОЕ не нравится в стране, но я живу здесь и буду жить, т.к. в эту землю всеян, я в этой земле корнями!" -- то есть вы сами назвали себя растением. "Где родился -- там и пригодился", "родину не выбирают, в ней живут и умирают" -- коли так, мы бы все так и не вышли бы из Африки, а еще раньше -- из океана. Скажете, это годится только для нецивилизованных, или вовсе неразумных, лишенных неокортекса? Но ужели мы не развитее бесписьменного дикаря, вооруженного лишь каменным топором, и тем более -- бессловесной рыбы, чтобы бояться нового и держаться за былое? Если уж на то пошлО (хотя это чрезвычайно пОшло) -- то тогда и Гагарин с Армстронгом..

Это совсем не так. В романе ни автор, ни ГГ не ноет, что "в России всё плохо, и не может быть хорошо". Во-вторых, ГГ именно что предлагает и делает сам: телефон, радио, антибиотики, антисептику, и даже стальные коньки, жёстко связанные с ботинками конькобежцев. 

Это совсем не так. В романе ни автор, ни ГГ не ноет, что "в России всё плохо, и не может быть хорошо". Во-вторых, ГГ именно что предлагает и делает сам: телефон, радио, антибиотики, антисептику, и даже стальные коньки, жёстко связанные с ботинками конькобежцев. 

Это совсем не так. В романе ни автор, ни ГГ не ноет, что "в России всё плохо, и не может быть хорошо". Во-вторых, ГГ именно что предлагает и делает сам: телефон, радио, антибиотики, антисептику, и даже стальные коньки, жёстко связанные с ботинками конькобежцев. 

А как же они делили людей на "высших" и "низших"?

Польша была тогда в составе РИ.

Да какой старик? Полтинник -- это "в самом расцвете сил", как говорил один обитатель крыш.

Что автор не молод -- подсказывает возраст главного героя до попадания в тело великого князя. Что же касается советофилов -- то они как раз обычно правые. В крайнем случае -- сторонники "синтеза правой политики с левой экономикой", по их же признанию. Что де-факто ещё хуже, чем правая политика при правой экономике. Если политика правая, а экономика левая -- получается синтез ГУЛагов и рабов с унылыми очередями и дефицитами. При правой политике с правой экономикой есть хотя бы средний класс, у которого хватает на прирамиду Маслоу с икоркой наверху. 

"Право" изначально, сильно до Алоизыча и корпоративных государств, были "крепкими консерваторами". 

Левые -- сторонники равенства. Правые -- сторонники неравенства.

Насчет Солженицына -- доказанные враки. Нет этого среди речей А.И.С 

///Сталин литерали Гитлер, а социализм и прочих комми мы уравняем с нацистами/// -- литералли сталинизм есть русский национал-социализм. Хоть Сталин был и грузином.

///антисоветчик всегда русофоб/// -- И белые были русофобы? И Солженицын? И Шафаревич?

П.М. -- социал-демократ, а не троцкист. А быть против имперства и крайне правых -- могут не только либералы и троцкисты.