53
7 811
75
16 112

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Блокада

Вечная память этим героям.

Избалованному человеку 21 века непонятно, что блокадный Ленинград это наш дом в грядущем столетии.

Написал(-a) комментарий к посту С днём украинского языка и писательства (UA)

Спасибо за наглядный пример.

Многим вообще может показаться странно с чего бы это обсуждая Украинскую тематику, диалог перешел бы на США и Сталина.

А это всё звенья одной цепи.

Нельзя построить великую державу на шовинистической риторике. Это и есть пресловутый "софтпауэр". Нашего с вами общего наследия, между прочим.

Написал(-a) комментарий к посту Как я пересмотрел свой взгляд на крутых попаданцев

Как писака со стажем скажу, что от экшона перехожу на качество сюжета.

Так что, профи нигде лишними не будут.

А школота с тяжелым деством и конским достоинством, пусть останутся на уровне ЛИТРПГ.))

Написал(-a) комментарий к произведению Сказки

Замечательная сказка.

Многое ясно и понятно. Думаю ничего плохое не будет если можно будет читать такие сказочки про пушистого цыплёнка-одуванчика))

Написал(-a) комментарий к посту Пара слов про Америку будущего

Нет там никакого будущего.

Весь мир катится в @пу вместе с Америкой во главе.

Есть одно будущее и оно похожее на то, что описано во вселенной "Вархаммер 40К" времён войн на Терре.

Или мир "Безумного Макса" (жаль, что не Маркса).

Написал(-a) комментарий к посту С днём украинского языка и писательства (UA)

Просьба участников диалога, относиться друг к другу с уважением, без полит тематики.

Давайте отделять котлет от мух, овец от козлищ и т.д. Язык и культура сегодня такой самый инструмент, который можно использовать как во благо, так и во вред.

Написал(-a) комментарий к посту Самосуд - Весна 2022 - "Навстречу приключениям!"

Доброго времени  суток, уважаемые друзья. Хотелось бы полагодарить всех участников  конкурса. Было приятно со многими общаться, читать произведения  конкурсантов. Мого достойных и интересных работ.

Теперь выставляю оценки моим конкурсантам.


ЙаКотейко "Искупление"

"Хогвартс"  на минималках. Видно, что автор старался. Но, жанр,  как говорится,  вообще не мой. Атмосфера какая есть. Если "Гарри Поттер"  это некое  "ожидание чуда" и его дальнейшее раскрытие, чтоб показать  читателю весь  размах мира ГП, то в рассказе мы просто наблюдаем  повседневность  очередного "Хогвартса". В общем, нытьё нытьём, а оценить  произведение  надо максимально объективно. Главный герой - на месте. Мораль - тоже  подвезли. Остросоциальная тематика - тоже затронута. История имеет  локально-будничный характер. Ценителям жанра можно порекомендовать. Как   по мне, добротный рассказ. Не лишенный особой трагичности. И главное,   самое ценное в этой истории это трансформация самого героя. Что, как по   мне заслуживает особого внимания.

1 место/ 6 баллов/ коэффициент 1


Эльвира Дартаньян "Дело об избушке на курьих ножках"

Из  замечаний главный минус - это объёмность и отсутствие абзацов.) Пусть   основная сюжетная канва раскроется каждому читателю индивидуально. Мне   хотелось бы проанализировать контекстуальную суть произведения. Первое,   что бросается в глаза по сюжету это нора под сосной. В славянской   традиции хвоя это траурное дерево, следовательно речь идёт о неком   мистицизме или даже сказать мистике, скрытой в недрах норы. Сама нора -   это вход в глубинное подсознательное. Следовательно автор  демонстрирует  скрытые страхи, опасения, которые пойдут дальше в ходе  сюжета. Само  явление норы похоже на отсылку к "кроличьей норе" (Л.  Кэролл "Алиса в  стране чудес"). Под землёй главного героя ожидают  чудеса (неожиданно).  Главной неожиданностью было появление хозяина этой  норы - волка. Это  сильное и опасное животное вызывало у славян  противоречивые чувства.  С  одной стороны волк - тотемный предок многих  славянских племен и  память  об этом крепка до сих пор. Волк по сей день  внушает страх и  уважение.  Таким образом, автор на место "кроличьей  норе" подарил читателю "волчью  нору". В "волчьей норе" появилось  главное чудо это ещё один вход из  другого мира - портал, из которого  вышел наполовину человек, наполовину  что-то кошкообразное (возможно  лев, но могу ошибиться). Лев, василиск и  семаргл являются символами  трёх миров славянской мифологии. Лев  представляет мир земной, всех  земных владык и царей, воплощающих законы  справедливости на земле. В  общем-то, с позиции символизма, можно  считать, что "царь природы" в  человеческом облике дружит и наведывается в  гости к коварной сущности,  внушающей человеку страх. Далее главный  герой в страхе совершает акт  дружбы с "царём миров", пожимая ему руку,  что является неким символом  сделки: в страхе от зла и коварства человек  заключает сделку с силами  природы. Лев занимается сыском - выслеживанием  потенциальной добычи (и  не только), обыденным делом любого хищника. Но,  именно слово "сыск" ему  придаёт ещё более сильную власть над стехиями,  так как поиски  чего-либо возможны в случае знания законов земной природы  (её  закономерностей). Довольно примечательный момент, которой по моему   мнению заключается в том, что Иван-дурак, как главный герой не знает   многих этих слов, а вот Волк и его друг знают и делятся с человеком   "сакральными знаниями". В целом сюжет довольно хорош. Герои  живые,  выполняют свою роль. Да, есть свои недостатки из-за того, что  сложно  осовременивать фольклор (а надо ли?). Своя подоплёка тоже в  наличии. В  любом случае, автору спасибо. 

2 место/ 5 баллов/ коэффициент 0, 95


Виктория "Алиса и кот"

Автор  выбрал удачную тематику и не  менее удачный способ воспроизведения. По  тематике - понятно, что это кот с ведьмой,  а вот по форме - практически  сплошной диалог. 

Даже кот чуть-чуть по-другому себя ведёт (в  отличии от последующих конкурсантов). Как  настоящий кот, он вылитый  эгоист и даже высокомерен. прочие герои тоже  клишированы, но не сказал  бы что это плохо. В вашем произведении как  раз, всё на своём месте.  Кроме того, что девушка вместо того, чтобы  убиваться по своей любви и  добиваться её, она себе специально заводит  новую. Вообще, если это  рассматривать с концептуальной точки  зрения, то по классике такого в  принципе не могло произойти по  определению. Герои влюбившиеся с первого  взгляда друг в друга, играют  свадьбу и живут вместе до тех пор пока  смерть их не разлучит... Но,  что мы видим в текущем случае? Картину, в  принципе не свойственную для  классических героев. Там, где стоит  измена, должна по определению быть  жертва и искупление? Находим ли мы  это скупление для изменившего  мужчины? Нет. Искупление обретает он в  глазах Алисы, отдав ей на  заклание Волка. Предательство друзей, к  слову, тоже неклассический  поступок героя. Дружба на то и дружба, что  даже перед лицом смертельной  опасности для классического героя, она  неразрывна и движется сквозь  время подобно любви. Таким образом мужчина  в произведении выступает  подобно злодею, который готов пойти на  предательство при малейшем  случае. Вообще, с преподношением мужчин,  автор имеет нестандартный  подход. Они то животные, то злодеи, то полу  люди. На лицо, модернистские  тенденции и постмодернистские (исходя из  формы самого повествования). Главная  героиня, на то и главная. Это не  классический герой, а именно  неклассический герой)) Но, у неё, так же,  как и у классического героя,  свои испытания. Испытания, посильные ей,  которые лежит в исключительно в  рамках женской надобности. И поступает  так как поступает, в разрезе  принципов отрицательного по природе  персонажа. И таким образом, из  неклассического героя героиня становится  с ходу постнеклассическим  героем. Если в классике герой это только  мужчина и только положительный  персонаж, то в истории автора всё  выходит наоборот. Плохо ли это? Ломает  ли это сюжет? В данном  конкретном случае нет. Всё лежит на своём месте,  герои продолжают  дальше играть свои роли. Просто автор поменял минус на  плюс.

3 место/ 4 баллов/ коэффициент 1


Чиликова Елена, Lexy "Белый и пушистый"

Автором  описан ведьмин шабаш он и есть ведьмин шабаш. Расписан  туманный  Альбион во всей его мрачности и туманности. Говорящий кот  доставляет  по-своему и играет умника. Всё происходящее напоминает  сериал "Ведьма  Сабрина", если честно. Можно было бы, для эксперимента,  кота сделать  дураком, не умеющим выговаривать половины слов (для  сюжетного твиста). А  ведьму наоборот, суперхитрой и коварной, чтоб  наводила суету на округу  и тыкала нерадивого котораба, достающего ей  снадобий. Стоит ещё  отметить довольно замысловатый конфликт, когда  девушка идёт в ведьмы не  потому, что ей это передалось по наследству, а  от безвыходности. По  утверждению автора можно сделать вывод, что работа  портовой  проституткой в разы опаснее, чем работа ведьмой (как известно, в  Англии  карались девушки даже за само подозрение в занятии колдовстве)   Действительно какая-то Черная английская легенда)) Что касается главной   героини - ведьмы, то делается очевидный вывод, что это неклассический   герой. Сюжетная авторская задумка состоящая в том, что колдунью   задействуют для благого дела, указывает на использование избитой   традиции современного искусства, когда герои должны прибегнуть к  стороне  зла для решения благого вопроса. Если не считать, что это  диалог, то всё остальное смотрится довольно неплохо. 

Недостатки работы подробно выложил в отзыве к произведению. Все желающие имеют возможность с ними ознакомиться.

4 место/ 3 баллов/ коэффициент 0,95


Wan Derer  "Только это секрет!"

Огурцы  - наше всё (особенно те, которые раньше были лошадьми). Не  смотря на  то, что тематику автор выбрал сложноватую для повествования.  Казалось  бы напиши что-то увлекательное о таком невзрачном овоще, как  огурец.  Мало того, происходящую абсурдность с участием огуречного  скакуна надо  разбавить его наркозависимостью (да-да, магия всё спишет). Далее идёт  ИМХО о смысловой позиции произведения// И  пару слов о магии: хоть  главная героиня ею и обладает, но вынуждена  платить звонкой деньгой за  пользование магией более "сложных" или  "высоких" порядков (а жаль). А  королевская семья с феодальными порядками  почему-то заботится о  "бизнесе" и о "статусе", как какие-то олигархи.  Это всё веянье  глобализации и капитализма, как эпохи начала 21 века. В  классической  мифологии герои расплачиваются перед волхвами, жизнью  (частью) или  молодостью (как своими, так и чужими), а в "мифе  постмодерна"  (авторская терминология) деньгами. В новом мифе отсутствует  или  подменяется жертвенность героя, то чем он в самом деле рискует. Ну,  как  бы она есть, эта новая жертвенность, но от части трансформирована  под  тяжестью времени. Ещё один не мало важный фактор, раскрывающий суть   истории это роль лжи в ней. На лжи базируется вся культура народа  пикси.  Собственно в авторском "мифе" видна двойная подоплёка. С одной  стороны  автор показывает, что превалирующая в их (и в нашем) мире ложь  должна  быть искоренена, что есть само по себе верным утверждением. Но,   взглядывая с другой стороны, заданной автором мифологемы, автор   показывает подсознательные устремления современного общества: ложь, как   культурное проявление современного общества должно быть уничтожено   определённым "чудом". А "чудо" представляется читателю в качестве  образа  ведьмы, то есть отрицательного по своей природе персонажа. Таким   образом, подсознательно показывает читателю, что современная культура   постмодерна должна быть уничтожена, а уничтожить её может нечто   потустороннее, связанное с тёмными силами. И всё же, автору удалось  справиться с задачей. Произведение во многом соответствует заданной  теме.

5 место/ 2 баллов/ коэффициент 1


Евгений Лисин "Хроники Кроули"

В  общем, пройдёмся по сюжету и картине, которую нам предложил автор:  Кот  у нас, как полагается, умняш. Весь сюжет строится на рассуждениях об   участниках конкурса, записанных в "хрониках", их достоинствах и   недостатках. Конкурса "Навстречу приключениям!" (весна 2022)". Полагаю,  что ездовой огурец уже никому не поможет, кроме тех участников, которые  выбрали эту тематику.) В  целом повествование атмосферно, но ему мешает  привязка к самому  конкурсу. Кто-то бы это выделил, как преимущество.  Типа, кот с ведьмой  проломили третью стену. Но, как мне кажется, это  сильно мешает  восприятию произведения и погружение читателя в его  атмосферу.  Произведение не чувствуется самостоятельным и  самодостаточным, что как  по мне, является минусом.  У работы есть  потенциал, но он до конца не  был раскрыт. Что по моему мнению, очень  нехорошо. Автору успехов и удачи.

Остальные недостатки работы подробно выложил в отзыве к произведению. Все желающие имеют возможность с ними ознакомиться. 

6 место/ 1 балл/ коэффициент 0,95

Ещё раз хочу поблагодарить конкурсантов и пожелать удачи.

Написал(-a) комментарий к посту На тропе войны – 2/От винта!/Самосуд

Кот. Дима Кот   "Муха | От взлёта до падения один шаг"

Сюжет - 6

Стиль - 7

Герои - 6

Личное впечатление - 7

Соответствие теме - 0,85

ОбоснуйКА:  ваша история напоминает микс из "Крепкого орешка" и "Обителя Зла". Не  хочется слишком спойлерить, но довольно было самонадеянно брать на борт  гражданского лайнера вещество с повышенной заразностью (!!). Если быть  честным, до конца не успеваешь проникнуться каким бы то ни было героем,  т.к. половина текста это экспозиция, а он без того куцый. Герой особо не  зацепил. Слишком мало времени читатель был с ним знаком.


Инна Чудо   "Олимпус"


Сюжет: 5

Стиль: 6

Герои: 5

Личное впечатление: 5

Соответствие теме: 0,80 может автор и старался, но я так и не видел этих стараний.

ОбоснуйКА:  отсутствует экспозиция. Автор не указывает время, место, где происходят  события, изложенные в сюжете. Так же, не совсем понятна цель, с которой  строится вышеупомянутый агрегат. Как бы ясно, что лайнер-то круизный и  он предусматривает перевозку в туры гражданских, но для чего именно  главного героя попросили помочь, не понятно. Зачем вообще, спрашивается,  главгер ввязался в помощь проектировщику? В любом случае он мог  отказаться и весь план пошел бы коту под хвост. Так же из содержания  можно судить о резких сюжетных переходах. Между ними нет никакой  переходной содержательной части. Кроме того, вообще не ясно от чего же  герою ждать помощи от проектировщика, когда машина введена в  эксплуатацию и за её штурвалом должны сидеть специально обученные люди?  Почему главгер после нападения не обратился в полицию? До конца так и не  стало понятно из-за чего была вся погоня за героем всех этих левых  официантов? Из персонажей отличился лучше всего проектировщик, как и  зачинщик всей сюжетной вакханалии. К слову, я даже не вопрошаю к  Realisму, а к формальной логике.



Дмитрий «Дики» Семёнов   "День Касания"


Сюжет - 8

Стиль - 7

Герои - 6

Личное впечатление - 6

Соответствие теме - 0, 85

ОбоснуйКА  - текст читателя с ходу бросает в гущу событий. На лицо отсутствие  вменяемой предыстории и более подробных описаний. Однако, начало  довольно интригующее (про размен телами). И много, очень много  непонятного авторского новояза, что местами усложняет восприятие сюжета и  диалогов. В целом задумка неплохая, но в данном случае оценивается  рассказ, как конкретное произведение. Герои разные и это радует. Но, до  конца их было сложно ощутить и проникнуться каждым.



Иван Поляков   "Небо жизни"


Сюжет: 9

Стиль: 6

Герои: 9

Личное впечатление: 10

Соответствие теме: 1

ОбоснуйКА:  сюжетец замечательный. Минусов три - отсутсвующая экспозиция (нам  неизвестно место и время происхождения сего действия), необоснованно  растянутый сюжет, а так же куцая аннотация. В остальном вполне добротная  история, главное в ней больше добра и это хорошо. Будет что почитать  перед сном. Автору удачи, успехов и побед.



Edward Nashton   "Стратосфера"


Сюжет - 8

Стиль - 9

Герои - 6

Личное впечатление - 8

Соответствие теме - 0,95

ОбоснуйКА  - неплохой авторский язык. Бросается авторская философия, настраивающая  читателя на нужный лад, что есть хорошо. Короткая экспозиция есть в  самом начале и это даёт представление читателю о том, что происходит в  авторском мире. По атмосфере: чувствуется холод и одиночество. На лицо  условное альтернативное будущее, но всё так же - автократия,  трансгуманизм, биполяный глобализм, искусственный интеллект, глобальные  силовые ведомства для поддержания мирового порядка. Герой, хоть и пилот,  до конца он не ощутим. ИИ картонка, но да в ней проявленное женское  начало.



Доминика Патрина   "На крыльях Норруа"


Сюжет: 10

Стиль: 10

Герои: 10

Личное впечатление: 10

Соответствие теме: 1

ОбоснуйКА:  Приятное оформление. Не каждый из конкурсантов к этому пришел) В сюжете  наблюдаются некие биографические вкрапления (подозреваю автора). Но,  как по мне, это одно из преимуществ сюжетной линии. Некоторые и могли бы  заявить, что это классическая история "сильной и независимой", но я тут  вижу попытку автора обрисовать свой уникальный самобытный мир. Главная  героиня не картонка. Она мотивирована, у неё есть свои муки и свои  маленькие радости. Текст вполне логичен и гармонично структурирован.  Требовать Realism от мира фентези вообще не вижу смысла. А с логикой всё  на месте.


Написал(-a) комментарий к посту С днём украинского языка и писательства (UA)

Там ещё продолжение есть:

Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая  святыня -- язык Пушкина, какою является евангелие для всех христиан,  католиков, лютеран и гернгутеров. А вы хотите провансальского поэта  Жасмена поставить в уровень с Мольером и Шатобрианом!
Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты

Написал(-a) комментарий к посту С днём украинского языка и писательства (UA)

Для альтернативно одарённых

1) Это не провокация, а ПОЗДРАВЛЕНИЕ

2) На нашем с вами русскоязычном ресурсе, хватает украинцев, которые пишут на родных для себя языках. И это для них поздравление.

Если вы не из этой категории, то что вы здесь забыли? Проходите дальше.

Написал(-a) комментарий к посту С днём украинского языка и писательства (UA)

Язык в принципе никому не враг. Посмотрите или прочтите, что писал Сталин о политике коренизации в Украине. 

Всё те же проблемы: меньшивизм, граничащий с национализмом. И всё из-за их упоротой гуманитарной языковой политики.

Написал(-a) комментарий к произведению Только это секрет!

О, да.

Огурцы - наше всё (особенно те, которые раньше были лошадьми).

Не смотря на то, что тематику автор выбрал сложноватую для повествования. Казалось бы напиши что-то увлекательное о таком невзрачном овоще, как огурец. Мало того, происходящую абсурдность с участием огуречного скакуна надо разбавить его наркозависимостью (да-да, магия всё спишет). Далее идёт ИМХО о смысловой позиции произведения// И пару слов о магии: хоть главная героиня ею и обладает, но вынуждена платить звонкой деньгой за пользование магией более "сложных" или "высоких" порядков (а жаль). А королевская семья с феодальными порядками почему-то заботится о "бизнесе" и о "статусе", как какие-то олигархи. Это всё веянье глобализации и капитализма, как эпохи начала 21 века. В классической мифологии герои расплачиваются перед волхвами, жизнью (частью) или молодостью (как своими, так и чужими), а в "мифе постмодерна" (авторская терминология) деньгами. В новом мифе отсутствует или подменяется жертвенность героя, то чем он в самом деле рискует. Ну, как бы она есть, эта новая жертвенность, но от части трансформирована под тяжестью времени. Ещё один не мало важный фактор, раскрывающий суть истории это роль лжи в ней. На лжи базируется вся культура народа пикси. Собственно в авторском "мифе" видна двойная подоплёка. С одной стороны автор показывает, что превалирующая в их (и в нашем) мире ложь должна быть искоренена, что есть само по себе верным утверждением. Но, взглядывая с другой стороны, заданной автором мифологемы, автор показывает подсознательные устремления современного общества: ложь, как культурное проявление современного общества должно быть уничтожено определённым "чудом". А "чудо" представляется читателю в качестве образа ведьмы, то есть отрицательного по своей природе персонажа. Таким образом, подсознательно показывает читателю, что современная культура постмодерна должна быть уничтожена, а уничтожить её может нечто потустороннее, связанное с тёмными силами.
И всё же, автору удалось справиться с задачей. Произведение во многом соответствует заданной теме.

Оценка будет размещена в общем блоге конкурса. И здесь, но позже.

Написал(-a) комментарий к посту Чужд

У всех бывают тёмные страницы

Я вот со своей девушкой настолько доразговарились, что теперь даже не знаю закончились ли у нас отношения или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Я на такое не подписывался!

Доброго времени суток.

С "Клуба добряков". Решил вам запилить коротенький отзыв.

Задумка хорошая, персонажи колоритные, интрига присутствует и сюжетные повороты на высоте.

Вас  искренне поздравляю с наступившим 2021 годом. Хочу пожелать творческих  успехов, побольше и побогаче аудиторию и всеобщего признания вашего  гения.

С уважением АК "Nicolas Madeyra"

Написал(-a) комментарий к произведению Ритуал

Вполне интересное произведение. Меня удовлетворил сам факт его не объемности, но  при том такого достойной проработки характеров самих героев. Кстати говоря, что-то мне подсказывает, что у автора подобные случаи были в жизни))

Конечно ситуация с виду шуточного характера раскрыла не только двух старых приятельниц, но и показала читателю сторону, которую принято всегда замалчивать, а именно непонятное неравенство среди людей, которые с виду как бы и равны.

С другой стороны истори можно рассматривать как сатиру на сегодняшнюю нашу жизнь, в решениия проблем которых ничто больше кроме религии не может помочь.

Ещё раз спасибо автору.  Удачных начинаний и ярких свершений.

Наверх Вниз