243
7 644
575
15 947

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Nicolas Madeyra

Deus Vult

Спасибо Вам огромное)

Приятно

Вас тоже с наступившим Новым годом.

Всех вам благ, вдохновения и творческих побед.

Написал(-a) комментарий к произведению N. Madeyra: путь в никуда

Так что, по возможности могу порекомендовать продолжение:

"N. Madeyra: билет в один конец"

"Виниту: путь в Великой Пустыне"  

"Виниту: конец пути"

"Виллем Шоу: бесчестье"

"Виллем Шоу: туда где заходит солнце" 

"N. Madeyra: между молотом и наковальней"  (роман, который находится в процессе написания)

"Между молотом и наковальней: последний пилот"

Написал(-a) комментарий к посту Рожать или не рожать?..

Спасибо. Как по мне, необходимо, чтобы человек осознавал свои действия. Семья это не всегда веселье и гулянки. Семья очень даже и часто это тяжелый труд и обоюдные лишения, которые оба супруга должны переносить стойко. На том она и зиждется.

Снова же: я не претендую на инстину последней инстанции.

Написал(-a) комментарий к посту Рожать или не рожать?..

Точнее, это была его идея. И я... согласилась.

Не в обиду, но меня бы на месте вашего супруга, меня бы насторожила бы такая формулировка.

Смотрите, чтоб это потом не вышло по итогу в формулировку "Это ж ты хотел. Вот ты и воспитуй".

ИМХО, для любого мужчины самое важное это продолжение рода. Заводить ребёнка с девушкой/женщиной, которая на входе ловит мужа на слове, как по мне, такая себе затея.

Желание завести ребёнка/семью должно быть обоюдным. Иначе для чего вообще это занятие, если один из двух на это не согласен?

И я оговорюсь, что рожать это правильное и нужное дело для обоих людей. Но, вопрос состоит в том готов ли будет человек в дальнейшем нести в полной мере ответственность за свой выбор.

Написал(-a) комментарий к произведению Между молотом и наковальней: последний пилот

Спасибо за отзыв.

Надеюсь, мой сюжет для вас будет выделяться на фоне остальных.)

Что касается персонажей, скажу сразу, что задача стояла не в прорисовывании каждого из них (ибо это непомерно растянуло сюжет на ещё пару листов), а в упоре на динамичность действий происходящего. Было сложно всё изобразить более компактно, так как одной условной "воздушной битвой" войну не выиграть. Вот за две уже можно иметь более ощутимый результат, влияющий на исход военной кампании. ИМХО нужно было показать читателю, как это могло бы происходить. Сложно описать войну от лица одного человека (главного героя). Война это про коллективы, малые и большие. А коллективы бывают очень и очень разные.

Уверен, что кто-то смог бы лучше. Но, это моя работа. Если есть автор, который изображает воздушные битвы в современных условиях, честь ему и хвала. Буду у него обучаться.

К слову, эти события имеют отношение к середине моего романа.

Упор и делался на попытку обоснования своей главной задумки. Это был ответ на вопрос "как всё произошло, что именно к этому привело?".

Наверх Вниз