Андрей Нидченко

Ошибочка в первой букве на указателе...

Слово болписа, какое звучное... (как "профессиональный пиздабол" прям... ).

Чертовски красиво, чертовски достоверно и офигенно образно...

Вечная беда, с начала времён. Время рассудит, обязательно...

Карочи эта... читанул заново, уже не так диагонально как прошлый раз. Ширдевр. Вот тут уж здесь форма с содержанием филигранно так поженились.

Гораздо дешевле, если бумага на халяву и цветной плоттер в проектном отделе этажом ниже... :-)

Комментарий прочтите ещё разок, пжлст... 

"Лабиринт отражений" и какой-то прицеп к нему... Но это с его слов... тогда много чего всякими модными словами называли. 

Лукьяненко тужился жи про позитив...

Та, я-то вообще не заморачиваюсь, надо ль кого, иль нет... Просто поглядываю с моих миллионотиражных высот на то, как люди живут. :-)

Так, из обоих лагерей набегут, ежели и так, и эдак исполнить.:-)

а вот, не фахт... До фига читателей вообще пугаются чего-то длинней 5000 букав. А тут сборником на 400 страниц...

А разве сносят обе итерации? Что-то одно точно останется жы... а может, прокатит, что оба.

Ничто не мешает сделать и то и другое...

Нутк, закон жанра - кого-то обязательно надо до истерики довести... :-)

В нф сложность не в самих разжёвываниях, а в том, как их избежать... :-).

Про самозабвенность пиздежу, так оно ж и есть синергия слияния писателя с писаниной, раз уж центровая суть писателя - это профессионально пиздеть.  

А с другой стороны... - из крынки с молоком выбралась именно та амфибия, которая таки решила не прикидываться шлангом. Не боги, ведь, горшки...

ООО "Сизифтруд"... Одно в другом перестали видеть - хоть убейся, хоть пиши лучше Лермонтова, хоть в глаза им нассы... 

Но, с другой стороны...

Больше в на территорию поллитры вряд ли полезу

...не, ну началось. Ща пойдут сетературные боярышкины с вжопуданцами и писателя мы потеряли... Хорошая поллитра - так то высший пилотаж; если она получается - то чего бы и нет? И ваще, с каких это пор Николайцева из-за жанровости читать вдруг стали?..

Рано ещё... :-)

...насчёт "победа", эт чё-то чересчур критично к своей книжке-то... Нормально читаемый, хорошо написанный роман (во всяком случае, то не фолкнеровская тяжеловесность, когда на половине "кирпича" приходишь к "да ну его, гадюку, в баню":-))

В общем, то, что изложено хорошего в читательских каментах ниже, книга, без дураков, честно заслужила.

Каждый сверчок - нехрен выёживаться...

Побаивался, что концовка вырулит в палату дурдома, где страдающий диссоциативным расстройством главперс пытается удрать от своих же итераций. Не вырулила... (или мне так показалось ?...) . Кобель в луже весь в репейнике фактурный получился...

Исполнение внутри стилевого брикета как такового, пожалуй, можно зачесть безупречным, однако ж, про 10 процентов так и останусь при своём...

А в прикладном смысле - так, вообще полезная. :-)

Гл.15. Учебник: Л.Тугосралов. "Пособие по уничтожению вражеской точки зрения с использованием абстрактной аргументации без применения прямых ударов в бубен и утоплению мировоззрения оппонента в анисовой водяре", Издание 3-е расширенное, с дополнениями. Ред. 2. Доп тираж. Издательство "Клиническая психопатология".  

Лошадь-Каркуша ништяк получился...

Кажущееся явление. Боярка - чисто сетературный продукт, потому у неё тут и большая популярность. За книжками прочих жанров читатель просто сходит в магазин...

Так, вот откуда у Лейбера Блохи... оба созвучны. Короткая форма у него шикарная, с длинной - мну не подружился...

гл.12. Артхаусный артхаус. Бухать вредно, а то лезут в голову всякие фундаментальные инициативы по транспортации душки и тушки в неведомые ебеня и наоборот...

Сквозит по настроению и хз чему ещё чуть Макьюэновским "Амстердамом", "Обитателями холмов" Адамса и Клиффордсаймаковской "травой"...

Запой просто... бывает 

Может, вернётся ещё...

В акварельно-гуашном стиле, те что в рамки закрыты, прям бомбовские штуки... иллюстративно немного, но всё-таки.

Надо будет читануть. 

"Дворец вечности" у него шкарная космоопера.

Рюкер ближе к теме.

Руди Рюкер "Белый свет", 

Нил Стивенсон "Криптономикон"

Стивен Бакстер "Логический бассейн", "Подсолнухи Геделя". 

Грег Иган "Ковры Вана",

 Тед Чан ""Деление на ноль" и что-то ещё у него было, не вспомню...

Но научпоп на эту тему всяко лучше...

Ништяк про корпоративное змеючество - аж залип.

Тогда, тож порадуюсь.  

Для конвейера сойдёт. Но графоманского кайфа - никакого. Чего ради, тогда?...:-)

Пущай чуть помучаются. По протоколу положено, ведь... :-)

Не, только в калитку вошёл (прелюдия + 4 главы пока на сегодня). 

Ай да, Николайцев, ай да сукин сын... Пускай на "ты", раз перешли уже де факто...  

Чой-та немного вязну... Красиво, оборотисто, на самом деле (сама книга того, пожалуй, требует), но для мну пока глицеридов процентов на 10 - 15 бы поменьше... Ну, то ладно - втянусь; с наскока просто взять не получилось. Плохих историй ты не сочиняешь, а учитывая, что сия (со слов автора) - лучшая из написанных, то пройти мимо - и потом всю оставшуюся нервно ворочаться по ночам во сне - ну, нетушки.  

Фухх, ну и жырно жеш исполнено...

Рояль струнами наизнанку и педалями вверх...

И так им не так, и эдак не так. То ошибки подавай, чтобы влияли на сюжет. А когда появляются - их ролями обзывают. :-).

Чёт вы у Становой плохенько учитесь... Самомнение априори маленьким быть не должно!

Позитивного взгляда не хватает фантастике. А делов-то... Весь мир в труху - волкам хорошо. Инопланетяне Землю захватили - инопланетяням хорошо. На Марс не слетали, зато кто-то денег заработал. Лентяйничают просто...

Фигня... Чё нить решим, обязательно  .

 Тот ставропольский авторский сборник изрядным тиражом вышел. Хорошим было зачином. Я в те времена, непременно, что-нибудь из его опусов почитал бы, но под псевдонимом он взял и "потерялся" (как, наверно, для многих).

От Романецкого узнал, что почил...

Не, ну для истории лучше б сохранился. Иной раз недурно и переписать старые штуковины, хреновенько написанные технически, но с боль менее удачной задумкой.:-)

Вот, как раз сам в такую штуку и наступил совсем только что. Теперь опус отлёживаться отправил... для "немного забыть".

С другой стороны - "отпустить" книжку в вольное плавание когда-то надо, и лучше, пожалуй, раньше, чем позже... Как по Хайнлайну - чтобы не заредачить до того, что угробишь в ней живую душу.