Шумбасов Дмитрий

Спасибо за тёплый отзыв.

Так это и не плохо. После прочтения остались тёплые чувства, в глубине души.

Ждал неожиданной развязки, рояля в кустах, а оно вот как получилось.

Продолжение будет, а вам желаю творческих успехов.

Спасибо за тёплые слова. Если под "прода" в имеете ввиду коммерческий статус и возможность продавать книги, то это будет не скоро. Если продолжение - то уже в работе. Я не цеховик и не профессиональный писатель, что может шпарить по 2 главы в день 24*7. У меня работа, семья и досуг. Именно поэтому, пишу долго.

Спасибо за тёплый отзыв. Невероятно приятно слышать столь позитивный отзыв.

Пусть историки и реконструкторы меня поправят, если я ошибся, но мне ситуация с конём видится следующим образом: Если вы под дэстриэ подразумеваете просто боевого коня - вы правы. Если же говорить об отдельной породе, которая может везти на себе одоспешенного рыцаря (шлем, кованая кираса, наплечник, наручи, "юбка", наголенники), то она появилась позже. В одно время с полным латным доспехом. 

Только начал читать и сразу же вспомнился Гашек. Всё через юмор. Восхитительно.

Спасибо за то, что оценили мои труды.

вЯзали. Не давали им стрелять.

Спасибо за честный отзыв

Спасибо за отзыв. Вы абсолютно правы, такая проблема присутствует, но исправлять я уже ничего не намерен. Книга написана - дело сделано.

Спасибо за тёплый отзыв, дорогой друг.

Спасибо большое. Совет, действительно, очень ценный.

Я когда книжки читаю, постоянно футы и фунты к привычной системе привожу. Бесит изрядно.

Неожиданно и невероятно приятно. Пару дней назад перечитал всего Горохова на второй раз и уже озадачился поиском "нового чтива" и тут на тебе. Желаю вам, Борис Вячеславович, успехов в творчестве. Продолжайте в том же духе. У вас очень хорошо получается.

Да, зернистость присутствует. Но это не главное. Хотел посмотреть, что сетка выдаст. Результат - так себе.

Спасибо за теплый отзыв.

Прочитал до конца. Текст крепкий, уверенный, без тавтологии, провисаний и слов-паразитов. Герои - живые и настоящие. После ввода нового персонажа сразу рисуется четкий образ. Мир хорош. Темный, жестокий, реалистичный. Показана социальная изнанка общества, политическая картина мира, тяжелый средневековый быт. Боевка живая, тактически грамотная, без глупостей, излишнего героизма и прочей мути, когда один человек убивает шестерых за несколько секунд. Сюжет интригует. По моему скромному мнению, произведению не хватает "светлых моментов". Лучик солнца, что дает немного тепла и надежды. Смешная шутка, которая может разрядить обстановку или она просто будет весьма уместна. Эти моменты добавят контраста - что даст некий резонанс. Тьма и безнадега будут ощущаться сильнее и давить жестче, а светлые моменты заставят читателя улыбнуться или посмеяться, что согласитесь, многого стоит. Желаю автору творческих успехов. Непременно буду следить за вашим творчеством и читать главы по мере их выхода.

Спасибо за честный отзыв, дорогой друг. Возможно, вы правы и жанр нужно поменять.

Прочитал вчера десять страниц перед сном. Однозначно лайк и подписка.

После выхода Witcher 3 на ПК и консолях, все обложки книг массово были перерисованы.

Я смотрю на это немного иначе. В кино, к примеру, нам дают готовый образ. В литературе - автор дает несколько деталей, а далее, сам читатель, рисует свой образ персонажа. И каждый человек, который прочел произведение, может иметь разных героев. И это прекрасно.

Интересно, но ничего не понятно. Мне, простому пролетарию, не знакомому с, по всей видимостью, индуистским (да простят меня знающие люди за коверканье) фольклором, тяжело. Так и не понял где "наши", а где "враги". Да и были ли они вообще, эти стороны? Повествование хорошее, ровное - как на лодочке по течению плывешь.

Ловко!

Господа хорошие, кто книжку уже первую прочел. Поделитесь мнениями своими. Уж крайне любопытно мне, как оно получилось. Дебют, как-никак.

А если ИИ помогает синпосис строить, вроде как и приемлемо? Арку героя раскрыть помогает, пару несостыковок сюжетных, что не приметил сам, укажет? Текс нейронка правит плохо, мне результат не понравился. У неё ещё фишка такая есть, случайно заметил. Очень много тире в тексте ставит. Типа: "Один из них - был справа, второй - слева, третий, что держал наган - во главе. Они были готовы - ко всему". Текст такой идёт тяжело. Ну, это сугубо мои мысли и наблюдения.

Добрый день, Борис Вячеславович. Запоем прочитал рэйд, сейчас, перечитываю Инквизитора на второй раз. Произведения - великолепны. Хотел у вас спросить. А что вы сами читаете? Каких авторов? 

Спасибо за первый комментарий, уважаемый. Вы уж лучше скажите, понравилось или нет. А то я в толк не могу взять, что такое ТФ?