6 550
19 104
25
400

Заходил

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

По-вашему герой должен только и делать что кромсать всех врагов и не думать не о чем? Быть иными словами тупым как пробка, и при отсутствии мозгов умудряться как то делать артефакты? Помитлуйте, такого не бывает. 

Про баб ,которые на Гг вешаются, был дан ответ в самом начале 1й книги. Скилл привлекательности. 

И одна из проблем многих авторов, это то что не описывают о чем герой думает. Тут этой проблемы нет, и кажется что сам учавствуешь в этой истории. 

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Вроде бы написано интересно, но зачем так много картинок напихали? Ну честно слово читать невозможно, только начнёшь в мир погружаться и тут снова отвлечение этой самой картинкой. Может быть автору и кажется что они очень по смыслу подходят, но лично мне не очень так кажется. Я пришёл книгу читать, а не картинную галерею рассматривать. 

Да и если это новеллах то снова повторюсь, в новелле нет картинок. новелла это жанр короткометражного рассказа с нюансами. Картинки есть в «визуально новелле» ,а это в свою очередь жанр игры с несколькими окончаниями и выбором пути развития. 

Как убрать либо отключить эти картинки? Хватило на 3 главы, даже начало бесить.

Написал комментарий к произведению Вопреки всему!

Я тут ошибки нашёл. Глава сначала 2.4 потом 2.6? А куда дели главу 2.5? И почему эти две главы это одно и то же? Они же слово в слово одинаковые.

Написал комментарий к произведению Изгой книга третья

Цикл это серия книг связанные общим последовательным сюжетом который проходит неизменный главный герой. У вас 3 книги изгоя, в которых один главный герой живет с определенном мире выполняя последовательные действия. 

Книжная серия — это книги, по тем или иным причинам позиционированные издателем как составляющие единую последовательность.


Так понятнее?

Написал комментарий к произведению Обманувший смерть

Вначале привлекло название книги, но чем дольше читал тем больше надоедало это все однообразием. Гг только и делает что топчется на одном месте никак не продвигаясь к цели. Название книги и сюжет никак не связанны. Сила рода вообще какая то хрень которую использовали только для того что бы добавить количество страниц в книгу. 

Сам осилил всего 2/3 книги, а дальше уже терпение вышло. Я вообще не понимаю ни в каком веке Гг живет ни где он живёт, да и вообще к ч му он двигается. Не соответствий куча, даже противоречия есть.

Написал комментарий к произведению Обманувший смерть

У меня у самого начались сомнения когда 2/3 книги прочитал и сплошная околёсица никак не связанная с названием идет. Олин раз про дух рода написали и все. 

Написал комментарий к произведению Арс. Зло.

Начал читать! Осилил глав 30 и бросил. Более тупого и жестокого гг поискать. Работает по принцыпу «сила есть, ума не надо». И это якобы учёный? Да не смешите меня, грязь под ногами и то более умная и человечная чем это непонятное что в образе главного героя. Только и знает, что идти да всех убивать, строя из себя, обиженого на всех и вся человека, который даже слово благодарность забыл. Для него в порядке вещей вбить просто за то что к нему обратились. Реально маньяк какой-то, зек недоделанный.

И все равно куда делись ученые мозги которе открыли новый изотоп и опыт провел? Ну должна же быть хоть какая то связь. Да и тега антигерой не хватает, так как нормальным нельзя назвать человека который только и делает что всех убивает со смыслами «я давал шанс уйти, а теперь раз не послушали умрите».

Написал комментарий к произведению Мой герой

Огромная просьба не писать слова разных персонажей в одном абзаце. А то реально временами голова ехала пока мозг пытался понять где кто кому говорит. Вначале думал что у меня голова не работает пока не наткнулся в 16 клаве на ответ девушки посередине фразы парня. 

– На битве же. Тебя пока не трогают, потому что ты у нас раненный и вечно бедный и несчастный… – сам ты такой! – А ребята на битву два раза в сутки как на работу ходят.

Это разные персонажи говорят, нельзя это ставить в один абзац. Праямая речь разных персонажей начинается  с новой строки. Хотите показать что это общение с возможностью «уставить шпильку» все равно это должно быть в рамках правила. А то реально не понятно кто с кем и кому что говорит. Пожалуйста исправьте этот недочет. 

Написал комментарий к произведению Варлок 2. Поле боя

Слушайте скажи мне на милость! Нина и Зайка это один человек или разные люди? Что-то я врубиться не могу никак.а то временами встречаю фразы: типо «Нина взяла за одну руку, а Зайка встала с другой стороны стороны» .а дальше он уже Гг называет Зайку Ниной.

Написал комментарий к произведению Изгой (фрагменты)

А где третья книга может быть найдена?


И я бы не советовал останавливаться на достигнутом. Продолжайте писать, единственное чего вам не хватает, последовательности действий. В книге очень много персонажей и не всегда понятно какие персонажи за что отвечают. Много не досказанности. Именно смысловых связей добавьте в текст и станет намного лучше.

Написал комментарий к произведению Изгой книга первая

Есть парочка моментов которые не понятны. Не понятно назначение главы Время «Ч». Там описывается только то что какой то парень уничтожил всех в комнате, но при этом нигде не сказано почему и зачем. Сложилось ощущение какой то фрагментарности. 

Второе зачем надо было создавать главу «Книга первая» просто ради названия? Понимаю если бы там было написано, почем парень всех перебил, но этого в процессе книги не нашёл. 

Так же куча вопросов по дальнейшему прочтению тоже возникают: например почему у Даши резко возраст изменился после встречи с Гг, и почему нигде не сказано как он очутился на месте тех гаражей? Книга хорошая, задумка замечательная, но ее ещё шлифовать и шлифовать. Весь рассказ представляется каким то неоконченным.  Не полным. Хотя мне понравилось, но все равно ощущение во время чтения, что перелистываешь большие куски и картина полностью не складывайся.

Написал комментарий к произведению Я хотел стать героем...

Прошу прощения, но дальше первых глав сдвинутся не смог, так как глаза в трубочку начали сворачиваться. Потому что было ощущение что не высшее/ низшее существо в Глав героем говорит, а какая то подъездная гопота между собой. Не хотел обидеть. Но ощущение было такое.

Написал комментарий к произведению Я хотел стать героем...

Для начала уважаемый, вопрос был задан нормальным литературным языком, поэтому отвечать научитесь тоже без мата и без блатного сленга если это вы в силе совершить. И речь идёт не о других произведениях, а о конкретно этом произведении, поэтому переводить речь на других является высшей степенью безграмотности.

Наверх Вниз