915
1 235

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь под лазурным небом

Дочитал до поезда, вроде все нравилось и тут споткнулся на числе магов в Британии. 2 млн. Брр. Это где-то три процента населения, даже чуть больше, один из тридцати, это получается в каждом классе есть минимум один магически одаренный ребенок, в каждой армейской роте служит два-четыре, пусть слабых, но мага, в каждом автобусе, при занятых сидячих местах  путешествует парочка одаренных)! Какой уж тут Статус! Даже если все они не будут знать о своих потенциальных возможностях, то на эмоциях колдунство будет прорываться постоянно, неосознанно, но ярко! Ну, никак не вяжется)

Ладно, пошел читать дальше...

О-па. Тормознул. Прикидывал население на современность, а тут 90-е. Так получается соотношение еще неправдоподобнее, где-то 4 с лишним процента, примерно каждый двадцать пятый)

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Вот абсолютно карикатурный персонаж, этакий собирательный либерал, как его рисуют политические противники, зверек из категории сферических коней). Несколько глав был уверен, что это такой тонкий стеб автора над подобным личностями и читал с удовольствием, но потом, с ужасом, понял, что ЭТО всерьез....Мой мир никогда не будет прежним!)

Да, по личному опыту общения с адвокатами - более расчетливо-циничных сволочей найти сложно! Это я с восхищением, если что). И, уж, чего-чего, но идеи с подобными розовыми понями в их головах не водятся, ну, это если это для себя, а не на публику. У данного же организма ТАКОЕ в голове!  

Вот, не верится в такого адвоката, реально практикующего, а не по диплому "юриста", вот не верится от слова совсем, скорее в какого-нибудь студента-менеджера поколения ЕГЭ, вот у них в головах такие радуги могут быть...к сожалению((

Написал(-a) комментарий к произведению Рейсер. На открытых колёсах

Сильно покоробил герой. Жуткая смесь инфантильности и избалованности(. В первой жизни смертельно обиделся на родителей за то что они не смогли финансово тянуть безумно дорогое увлечение, причем понимая, что дорогое и что его семье это не по средствам. В таких случаях розги хорошо помогают!) Во второй жизни, естественные переживания за здоровье сына классифицирует как предательство тож.( Большой избалованный ребенок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Вообще, как мне кажется, очень частая ошибка в обсуждениях. Народ проецирует образ личностей, как они представляются, из конца 30-х, а то и 40-х годов во времена революции и в 20е. Столько времени прошло, даже офисный хомяк за двадцать лет чуть да поменяется, а двадцать лет ежедневной борьбы, двадцать лет революции во всех сферах жизни, да еще в самой ее гуще, изменят человека настолько, что он сам себя не узнает прошлого! Ну, так мне думается.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Не хотел читать, уж больно тема мрачная, с какой стороны ни смотри...( Но, тут узнал КТО автор и сразу же ускакал читать). Жаль, что почти всегда любимые авторы уходят, и лишь очень редко возвращаются. Прям настроение поднялось!)

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

Прочитал две последние главы не поверил своим глазам, потряс головой и перечитал еще раз, не поленился, нет, ошибки нет, весь текст как и при первом прочтении. Мрак и ужас!(

во-первых, учитель истории, да еще специалист именно по этом периоду, показывает просто вопиющую безграмотность, даже по фактам, не говоря уж про их оценку.

во-вторых, как уже писали, врать таким серьезным людям, врать столь дилетански - это настолько глупо, что даже оценке не поддается, хотя ГГ может быть скрытым мазохистом, что и его поход на Лубянку как бы тоже намекает. Ну, это его тараканы, конечно, но то что после такого финта, веры ему не будет и на грош - факт.

в-третьих, предложения о наступлении РККА. Долго писать смысла нет, все это давно уже просчитано и не раз обсуждалось. Красная Армия очень сильно получила бы по мозгам при таком варианте и совсем не факт, что после этого общие итоги войны были бы лучше, тут много всяких заклепочных моментов, но армия, да и страна, 1940  это не армия и страна 1944.

в- четвертых, финны и поляки. Ну, это вообще за гранью добра и зла! Первые своей жестокостью к русским прославились задолго до войны 1940 г. А в годы Второй мировой, переплюнули германцев, евреев массово, правда не резали, больше по русским специализировались. Может поэтому и считаются теперь белыми и пушистыми? 

Поляки же совершенно исконный враг России, вековой! Практически на генетическом уровне и их предлагается умасливать! Феноменально! И кому - Сталину, который на этих поляков насмотрелся во время советско-польской войны! Говорю же, за гранью добра и зла!

Написал(-a) комментарий к произведению Провокатор

Очень понравилось. Дополнительным плюсом для меня стал герой-инженер в среде коллег того времени. Очень редкая тема, а ведь какая богатая! Вообще, конец ХIХ - начало ХХ века, на мой взгляд, самое интересное время с точки зрения развития техники и ее влияния на повседневную жизнь. И, да, если и быть попаданцем, то инженером и в период лет по двадцать в любую из сторон от рубежа веков!))

Написал(-a) комментарий к произведению Эсминцы и коса смерти. Том 1

Флот не принимал активного участия совсем по другим причинам, из-них главных две - весьма скромный состав этого самого флота, и главное - отсутствие целей для морских операций как таковых. Кстати, это проблема связана совсем не с "кровавым" Сталиным, а с банальной географией, ну, не было у России, затем у СССР океанского флота! Не было как класса. Океанский флот появился у СССР значительно позже и, кстати, совсем не на европейском ТВД)

Написал(-a) комментарий к произведению Эсминцы и коса смерти. Том 1

ППС, кстати, активно выпускали в блокадном Ленинграде. Блокадном! А по  мнению многих историков оружия, именно ППС был лучшим  пистолетом-пулеметом  Второй Мировой. Это вполне реально, быстро и  нужно. А мечтать о Калаше, лучше после победы. Патрон, кстати, очень непрост был в технологии, при внедрении и ушло на это не один год,  именно на разработку материалов для изготовления. Совершенно нереально  думать об этом в июне 1941 г. Вообще, думать о массовом производстве  нового боеприпаса прямо перед войной - явная статья 58. По той части,  где о вредительстве речь идет.

Написал(-a) комментарий к произведению Путинский облом

Ох, как все запущено! Наличие убытков не избавляет от необходимости платить налоги и иные отчисления в казну). Они как раз и плачут, что отчисления столь велики, что несут убытки и гасят их за счет "Компания решает проблему финансов за счет сокращения капитальных вложений" - цитата из твоей, чел, ссылки. 

Ладно, спорить с упертыми фанатиками толку нет. 

Согласимся, что если кошка родила котят - это Путин виноват!

 

Написал(-a) комментарий к произведению Путинский облом

Список крупнейших налогоплательщиков России 2020 В 2020 году пятерка лидеров по финансовому обороту и отчислениям в бюджет не изменилась. Вот список КН:     Сбербанк – налоговые отчисления в бюджет составляют больше 240 млрд. руб.;     ОАО «Сургутнефтегаз» - перечислило в казну государства почти 350 млрд. руб.;     Лукойл – ей принадлежит 2% от всех мировых запасов нефти. Отдала в казну – свыше 560 млрд. руб.;     Газпром – владелец 1/6 части мировых запасов газа. Передал в российский бюджет более 1186 млрд. руб.;     Роснефть, ее налоговые перечисления составляют 1360 млрд. руб.

Источник: https://www.rnk.ru/article/217091-krupneyshie-nalogoplatelshchiki-kriterii-2020

Ну, что чел? И кто дурак?

Написал(-a) комментарий к произведению Путинский облом

Ага, а зарплаты учителей выдают из налоговых отчислений Навального и Со?) Ага, ага...И кто тут наивный чел? Благо доходы Газпрома и Роснефти и их отчисления в бюджет отследить не сложно, это информация открытая, в отличии от доходов того же Навального. И, кстати, крупнейшие российские корпорации котируются на международном биржевом финансовом рынке, что автоматически подразумевает открытость, в части налоговых отчислений. 

А число работающий в госкорпорациях и предприятиях тоже посмотреть не сложно и их тоже санкции не затронут? Вон, к примеру, у нас худо бедно начала возрождаться судостроительная отрасль, после правления демократов, разваленная напрочь. По заказу Газпрома строятся суда ледового класса, ледоколы, инфраструктура - реальные такие большие железяки и строят их совсем не креативный класс, а работяги, которые имеют свою зарплату, не такую уж большую, но более или менее, после десятилетий без работы.

Простая логическая цепочка - санкции - убытки Газпрому - меньше заказов - меньше рабочих мест - меньше работы. Не??

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск на всю жизнь

Очень понравилось. Самое смешное, что понравилось каким-то светлым ощущением, прям как в детстве после прочтения доброй сказки. И это при ГГ, которую белой и пушистой никак не назовешь). Вроде бы сюжет не затейлив, но такое приятное послевкусие...

Написал(-a) комментарий к произведению Путинский облом

Ну да, ну да...Не пострадают). Вопреки громким крикам либералов о том что государство и вся социалка живет с их налогов, все немного не так, точнее совсем не так. Львиная доля госбюджета, даже не львиная, а мамонтовая идет с налогов крупных госпредприятий, того же пресловутого Газпрома, плохо это или хорошо вопрос спорный, но это так, а значит ВСЯ социалка теснейшим образом завязана на успешность этих госкомпаний и санкции по ним - прямые санкции по российскому народу. Можно говорить о том что надо менять экономическую модель, но пока она такая, призыв к санкциям против российских госпредприятий равносилен измене по отношению к народу, а не государству, особено со стороны человека кто сам налоги платить очень не любит). 

И не стоит забывать, что в том же Газпроме и связаных с ним предриятиях работают даже не десятки, а сотни тысяч людей, и абсалютное большинство из них не московские менеджеры. А если к этим работникам приплюсовать семьи, то счет пойдет на миллионы, и удар по тому же Северному потоку, удар и по ним тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая история

�� Так я про РИ. В НАШЕЙ истории он был полковником с 1892 г. Хотя, вы, конечно, правы, в альтернативе он может быть абсалютно в любом звании.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая история

Николай Второй в августе 1892 года был произведен в полковники. Кстати, на многочисленных изображениях он как раз в мундире с погонами именно полковника с теми самыми двумя просветами без звезд.)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег

Понравилось. Некоторое время назад сложилось впечатление, что альтистория как жанр себя исчерпал, настолько убогими были все новинки, но данное произведение приятно удивило и подарило надежду, что еще не все потеряно. Большой плюс за оригинальность, мягкий сатирический юмор и качественный текст. Спасибо.

Наверх Вниз