6 564
64 971

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Пересказ легенды

В легенде, конечно, красочно описана любоф, предательство... В жизни тоже так бывает -  вспомните конкистаторов и как им помогала поработить свой народ одна индейская сучка... тоже ведь любоф... Хотя, тоже легенда, а как оно на самом деле было...

Написал(-a) комментарий к посту Тряхнуть стариной на пенсии или О различиях, казалось бы, единой темы в двух языковых версиях

Всё получилось насчет реализации замысла! Умные люди давно это понимали, это же самое я говорю своему ребенку и в качестве еще одного примера необходимости знания языка привел ему вот это вот написанное Вами.

А что касательно Масуда - один из наиболее вменяемых врагов. Ведь именно с ним наши пытались наладить контакты после нашего ухода из Афганистана, возможно это и послужило, кроме всего прочего, причиной его устранения

Написал(-a) комментарий к посту Двойной удар по автору

Уважаемый Игорь! Ваш посыл ясен и понятен. И где то я соглашусь с Вами.. Но ситуации бывают разные. Недавно я столкнулся с одной такой, где автор, вкладывая в уста своего главного героя определенную позизию, оскорбляет не только конкретного читателя, но и целую социальную прослойку в обществе. И, при  этом, его никто за язык не тянет. В этом случае читатель вправе высказать свою позицию, возможно с применением ненормативной лексики, и воспринимается автором как тролль.  Как то так...Творческих успехов Вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Век магии и пара. Книга 1. Барчук

Как и обещал перечитал гл1 - 3 опечатки:

Сцена встречи с дядей после пробуждения -Ну вот мы с твоим дедом и ПОДУМАЛ...

Далее- Прикажи слугам саквояж небольшой собрать что родители ТВОЙ посчитают нужным...

Далее- Ты, надеюсь, подыскал СЕБЯ каморку?

Гл2 8 опечаток. На запятые не обращал внимание да это и не существенно. Если необходимо, то распишу каждую, но, думаю и сами их найдете. Удачи! Повнимательнее в дальнейшем!

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

Совершенно согласен с Вашей оценкой. Хотелось бы добавить: если гг историк, то неужели он не знал и о сыне Сталина Василие? И откуда он взял, что Василий не участвовал в воздушных боях, рассказав об этом самому Сталину. Василий имел на своем боевом счету сбитые самолеты, причем реально больше, чем записано в документах.

Написал(-a) комментарий к посту Читателям ОЧКАРИКА, посл. глава

ндк-17 и не в узких кругах известен, а его родственник нож-мачете прописан в НАЗе (носимый аварийный запас на случай аварийного покидания самолета), вот с последним то сподручней было бы с пятерыми справится, при соответствующей заточке...))

Написал(-a) комментарий к произведению Лётчик 2 "На боевом курсе"

Начало не плохо написано. Есть динамика. Небольшие неточности, конечно режут слух профессионалу - это с "нейтральной центровкой" имею ввиду, правильней будет "нормальная центровка". И еще, прям по Станиславскому ситуация, где я не поверил, это когда ГГ рассказывает члену Императорской фамилии что у него в голове двойник, который знания дает. Лучше бы держался версии про видения. А шизофрения, одним из признаков которой как раз двойники в голове, уже диагностировалась в то время. Так кто душевно больному поверит? Жду продолжения))

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам - Легион

Спасибо, что ответили. Так то интересно вплоть до этого момента. Хорошо написано, читается легко и юмор присутствует. Мне все таки кажется, что профессионал он и в Африке профессионал или на другой планете.  Прочту чуть позже))) успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель 3. Пути-дороги

В целом о произведении положительное мнение. Но...дьявол кроется в мелочах. Главный герой какой то не логичный. Как можно с хорошей подготовкой охранителя оказаться то в подвале закрытом, то с ранением? Ранение, кстати, описываемое автором, серьезное, с ним на балы не походишь. Психотип который автор приписывает своему герою не соответствует его действиям. У главного героя враг нарисовался смертельный а гг сопли с ним жует, разговоры разговартвает, тут натяжка автора явная. А с автоматом Калашникова так слов нет. Ну ни разу гг не технолог, иначе знал бы, что только на изготовление одной из деталей сего достойного оружия до недавнего времени на современном!! производстве тратили 12!! дней. Лучше б вместо АК какой нибудь пистолет пулемет взяли. Ну как то так.

Написал(-a) комментарий к посту Вот и не верь в приметы

 Тут даже вопросов нет о роли еврейства из Лондона и его же дипломатического представительства в России в организации и управлении февральской смуты в Империи. Но, что касается императорской семьи и самого гражданина Романова - тут больше Шифф рулил из САСШ. У него пунктик был такой...

Написал(-a) комментарий к посту Хорошо сидел!

Даже и не спорю. Вполне возможно. В более ранних источниках я встречал что эту фразу говорили как раз в отношении Троцкого, а кто говорил - не помню. Порылся в интернете, а там приписывают товарищу Сталину, правда умалчивают о том, про кого сказано. Но я не глубоко копал...

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации III

Ну вот ни фига не заметно, что пацан подрос(: ремень не затянут, сапоги не чищены, руки не по швам, плечики какие то узкие, а не широкие и не расправлены, взгляд не твердый)))

Минус, однозначно(

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 4

Неоднозначное впечатление от прочитанного. Такое впечатление, что авторы куда то торопились. В некоторых местах логика повествования отсутствует, сюжетная линия как то рвется... К сожалению, получилась не самая лучшая книга в серии((

Написал(-a) комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Насчет тульского полка и сотни - хотя бы более широкое внедрение огнестрела и полевой артиллерии (те же единороги Шувалова), соответственно и организационная структура и управление сотни несколько меняется, когда артиллерию в их ряды вольют. Местничество подвинуть как то не плохо бы было, кроме этого.

Что касается Новгорода, так там малой кровью не обошлось. Народ там грамотный был, в прямом смысле, даже детей грамоте обучали, женщины имели право собственностью владеть, вот московскому боярству как кость в горле это и было, кроме доходов от торговли, конечно..

Наверх Вниз