6 614
65 021

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Если не ошибаюсь, при Иване4 пошли подвижки в реформировании вооруженных сил. Вот пусть Андрей на примере своей сотни и обозначит правильный путь. Да и с Новгородом у царя нехорошо получилось- растоптал русскую демократию. Может же Андрей повлиять, чтоб русской крови поменьше лилось

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат удачи

Что понравилось- сюжет динамичный, вообщем, интересно. Что не понравилось- как главный герой разглагольствует во время боя, там где нужны выучка и инстинкты составляет какие то планы, перебрасываеися какими то репликами со своим рогатым компаньоном, и все это слишком затянуто, вообщем набор необходимого количества знаков. Читаешь это просто по диагонали, но читаешь, чтоб не упустить когда же слова кончаться а дела начнуться. Ну и ошибок многовато. Но сердечко заслуженное.

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом

Неплохой попаданческий сюжет. И плюшки главного героя вполне легитимны), правда сам ГГ на спецназовца несколько не тянет- допросы вести не умеет, медицинской подготовки тоже нет( Но читать интересно, лайк заслуженный.

Написал(-a) комментарий к посту О том, как не бывает незаменимых людей

90% информации (условно) можно найти в открытых источниках. Некоторую информацию можно получить у информированных в данной области людей правильно задавая вопросы. Что то можно узнать проведя анализ тех или иных фактов, которые на виду или не на виду. Ну это если очень коротко...

Написал(-a) комментарий к посту вопрос шарящим в травматических ампутациях

Если ситуация из фантастики, то можно пофантазировать. Например на потерпевшем от дрона был супер скафандр и встроенная аптечка 1) вколола антишоковое 2) залила гелем обрубки чтоб остановить кровотечение 3) вызвала скорую медпомощь. Ну и 4) запустила каких нибудь наноботов для... (тут придумать надо для чего, это же супер скафандр))

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам - Легион

Как "Вежливость- главное оружие вора" так достоверность- главное оружие писателя, кто то там из великих театралов говорил еще: верю- неверю. Ну вот читаю описание выхода гг и его кореша в разведку, боевой выход, между прочим, и аж зубы сводит от "такой сильный неприязнь имею" к описанию их выхода. Автор, ну нельзя же так издеваться над таким нежным читателем))) топать сапогами, горланить песни, разговоры разговаривать и все это в боевом выходе!. Мне этого хватило, чтоб разочароваться, не знаю даже, читать ли дальше...

Написал(-a) комментарий к посту О роялях и органах

С праздником, коллега! Я тоже, как и Вы, стоял в строю дежурного звена и слушал приказ: На охрану воздушных границ Союза Советских Социалистических Республик заступить!

Написал(-a) комментарий к произведению Век магии и пара. Книга 1. Барчук

Начал читать. И с ходу продираешься через ляпы в грамматике и ошибки в написании "букав". Автор что, "падежов" не знает? Вообщем, первую главу не осилил. Напрягает такое отношение к читателям через грамматику русского языка(((

Написал(-a) комментарий к произведению Лётчик 2 "На боевом курсе"

По углу атаки можно и пилотировать. Например на Су-27, Су-33 показания угла атаки довольно устойчивы в г.п. При боевом маневрировании есть небольшая амплитуда, но подход к границе критического диапазона скоростей четко виден. Таким образом сделать "на коленке" прибор в том времени вполне возможно было для контроля подхода к границе срыва. Это по первому вопросу. 

Что касательно профилей. Да, на Ньюпорах применяли вогнутые профиля. На Муромце тоже. Су таких профилей высокий. Но и Сх колоссальный. И, самое главное, повторюсь, срывные характеристики очень гадкие. А на Муромцах основным недостатком была маленькая скорость. Если не ошибаюсь что то около130. Вместо бипланной коробки поставь крыло, подкосы, добавь нормальный профиль и при той же тяге скорость навскидку уже порядка200.

Ну и конечно же я далек от каких либо обвинений. Не воспринимайте остро умничания читателей. Тем более ваше описание полетов вполне профессиональные.))

Написал(-a) комментарий к произведению Маршал. Том 3

Написано, конечно интересно... нравится мне читать альтернативную историю, но когда она становится просто фантастикой...это уже перебор)))

Написал(-a) комментарий к произведению Детство 2

Активное, прежде всего. Что то менять.  Действовать в соответствии с понятиями и моралью 21 века. Что то новое превносить.))

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

1-я книга -полет нормальный. Все атрибуты попаданства в наличии: подброшенные письма, советы тов. Сталину, песни. Ляп только один увидел - в первой главе гг с винтовкой, даже продает ее на рынке, а в 15 главе автор пишет, что гг впервые ее берет в руки. Успехов автору в продолжении книги! И не перегружать в будущем рассуждениями гг, присущими профессиональному историку, а не программисту (типа рассуждений о Троцком)

Написал(-a) комментарий к произведению Безоблачное небо

Сюжет неплохой. ГлавГер прописан резковатым, но в целом не вызывает отторжения своими маханиями ножом. Но что касательно описаний полетов, действий пилота тут в этой части нечитабельно. Рекомендовал бы автору слетать в заднем кабинете на любом спортивном самолете, почувствовать ручку, педали. Послушать авиационный жаргон, может что и путное бы вышло, без этих "опусканий" закрылков или уборки их перед взлетом. Но в целом понравилось.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель 3. Пути-дороги

Просчитывать события, согласен, не получится. Надо управлять событиями. Если не понятно чем закончится твоя НЕЗАПЛАНИРОВАННАЯ встреча, так уклонись от встречи, поскольку вероятность не благоприятного исхода 50% ( или случится или не случится), а это много. Это называется ситуационный анализ и он вшит в мозги у людей рисовых профессий.

Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель 3. Пути-дороги

Сюжет действительно неплохой, динамично развивается. Благодарю, что критику принимаете адекватно и конструктивно. Насчет 12 дней - это хотел привести пример что казалось бы простая вещь очень сложна технологически и не факт, что с технологической оснасткой того времени ее бы смогли воспроизвести. Ведь в Афгане китайские АК стоили значительно дешевле оригинала у душманов, потому как надежность страдала. А насчет психотипа и несоответствия действий - в смертельно опасной обстановке алгоритм действий однозначен без всяких натяжек. Профессионал не допустит нанесения вреда своему организму. Помните НОРД ОСТ? там 90 процентов работы психологи сделали когда давили эту гадину террористическую. Приходилось общаться с профессионалами своего дела (снайпер из команды А) так он общается с тобой не в боевой обстановке а вокруг на 360 гр мониторит обстановку. Успехов! Жду продтлжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Минеральные войны (ХМК-2)

Как всегда у автора великолепно. Даже слегка затянутое начало вполне читабельно, а уж когда пошло взрывное развитие сюжета... Великолепно. Надеюсь, в продолжении станут понятны некоторые моменты, где действия гг вызывают вопросы.

Наверх Вниз