Николай Юрченко

Знаете создалось ощущение что автор в конце первой части автор подумал что-то у меня штампов маловато и во вторую всадил кучу штампов поттерианы и вообще все из книг где два попаданца

Нужна картинка разоблачения из Скуби-ду

Свитки не подойдут слишком много  НЁХ

Я в курсе что деньги не так просто достаются не первый год работаю вот только как мне думается правила общения у авторов не из неоткуда взялись да некоторых это отвращает зато позволяет избавляться от троллей и идиотов оставляя авторам комфортную остановку а что кто-то страдает... ну таков уж мир

Вы тут недавно да? Тут есть определённые неписанные правила критики которое сообщество давно выработало и попытки выйти за пределы этих правил вызывает негативную реакцию. В эти правило включено то что в случае если вас не устраивает содержание и соотношение элементов в тексте лучше молчать результата вы что логично не добьётесь но минусов и словесных оплеух получите. 

Это я думаю не так просто да и украшательства не лишние они как раз украшают текст делают его более красивым и позволяют лучше понимать мир и персонажей

А для меня это плюс я читаю книгу размером с паладина за день или меньше если уменьшить описания и отношения книга просто ужмется так что для меня чем больше тем лучше. Да и отношения тут неплохие мило тепло лампово за этим и приходим

Вы сравниваете жёлтое с мягким у книг совпадает только один или два жанра естественно количество сюжета и способы его подачи разные эта книга про ЧЕЛОВЕКА а у Толкина про ИСТОРИЮ главный герой у него не так уж важен и естественно у СР сконцентрированных на одном персонаже сюжет по другому движется как и у Роулинг к примеру где значимые события можно в паре страниц уложить а остальное это общение взаимодействия и тд. 

Кем принято как принято для чего принято?!?!?!  Если бы я хотел быстрого сюжета и развития я бы читал документалки. И кстати максимальное число воды на текст у нас в классике где несколько страниц тумбочки описывают а сюжет за два предложения описывается. Кстати вашими словами властелин колец: встретилась команда разных рас с трудом прошли несколько климатических зон несколько сюжетных поворотов миссия выполнена. Так что вашим способом что угодно описать можно и сказать чот маловато сюжета, голимый фансервис. К слову как принято лишает большинство а в своём сочетании жанров Седрик и Ракот одни из популярнейших а значит именно их книги диктуют как надо

1 это зовётся увеличение контроля 

2 потребуется увеличить манозатраты или по твоему плазма для увеличения по желанию макаронного монстра появится? 

3 потребуются знания как минимум о построении заклятий и знания физики а если бы у гг такие знания были он бы что нибудь получше фаерболла придумал

4 чтобы увеличить взрыв нужно больше энергии поместить в меньший объём либо закачать в обычный объём на порядок больше энергии что одновременно затратит кучу концентрации а также смотри пункт 2

5 больше концентрации вследствии чего больше времени на создание и это только вершина айсберга для остальных минусов нужны физические свойства фаерболла в этом мире.

6 Увеличить концентрацию и тренироваться либо использовать артефакты (есть ещё способности но тут если облажаешься  то тебя выкинут за стену а значит лишний риск) 

7 смотри пункт 3

8 пункт 4 плюс чтобы не получился просто большой бум пункт 3 (а если ты просто про плотность энергии у самого гг то тут нужно качать техники амор что гг и делает. Остальные способы затребуют десятилетия) 

9 смотри пункт 3

Всё пассивки в играх это метод поощрения игроков который в большинстве случаев идёт против законов логики

Это не штамп это природа чем меньше усилий нужно для результата тем меньше мотивации. Родители давлением зачастую ухудшают ситуацию просто убивая самостоятельность а при чем здесь аристократия я вообще не понял. А с большой силой приходит бла-бла-бла оставь детям мир не так работает (без обид не люблю эту фразу) и кстати про собственно начало спора как раз человек без чёткого таланта должен становится универсалом в магии чтобы иметь хоть шанс на победу ибо талантливы маги обычно в 1-2 областях и победить их можно только за счёт слабости этих областей.  И я не понимаю почему мы спорим ибо точка зрения у нас почти одна и таже

Да но как я писал с талантом в большинстве случаев приходит отсутствие мотивации и неспособность справиться с проблемами. Вследствии чего с талантом обычно бороться не приходится так они в 90% случае и есть распиздяи

Я и не говорил что можно сравняться я написал что универсал может выиграть за счёт огромной дыры в защите у специализированного бойца и так как у всех такие дыры есть то шанс выжить универсала ничуть не меньше. Хотя и не больше из-за страдающей огневой мощи. А вы уж слишком резко своё фи этому способу развития высказываете

Нет конкретно в том комментарии на который я ответил было написано про важность таланта и только 

Чаще всего на верха выбиваются не гении а люди чуть выше среднего но очень трудолюбивые. А у гениев усидчивость ответственность и трудолюбие обычно где то под плинтусом. В результате чего среди верхов гениев отнюдь не большинство и уж поверь отличить их легко ибо пример классического гения это энштейн которого в шизофрении подозревают и что то я не помню особо много таких людей в самых верхах неважно науки или политики. Так что главное быть чуть лучше серой массы иметь много трудолюбия и чуток удачи. 

Мда а вас не смущает что магия это не наука. В магии как бы резерв контроль и плотность энергии общие и при прочих равных универсал будет обладать одинаковым резервом со специалистом и конечно в магии например огня специалист его в лёгкую сделает вот только проблема в том что как я думаю универсал всё же воспользуется водой обретая решающее преимущество.  А ДнД это игра и штрафы там не логики ради а баланса для. Или по вашему например математик после получения профессии получает штрафы к готовке? 

Посмотри канон "гений" Тёмные и светлые боги драконы именно из канона взяты

Товарищ пришёл с определённого сайта там все работы с системой помечали как фанфик по геймеру он наверно просто не в курсе что жанр такой и до манхвы был

Это называется не возраст это называется косность мышления когда разум просто завис в одной точке  и отказывается воспринимать новое вы хотите чтобы посмотрел в окно вот он мир знакомый и понятный говно конечно а не мир но знакомый же а потом открыл книгу а там тоже самое в других декорациях но тоже самое говно с теми же проблемами и ценностями. А все кто этого дepьмa в реальности наелись и в книге его видеть не желают для вас либо юнцы либо в развитии задержались 

Так во первых претензии типа я на название надеялся с первой главы видно что паладин варкрафтовский то есть никаких божьих святых воинов гг укладывается в образ того паладина

Второе претензии в интересе к девушкам тут вопрос. А вы случаем не импотент? Или ещё чего. Потому что любой адекватный мужик предпочтёт девушек парням и будет иметь половую жизнь. Это как бы базовый инстинкт а гг не ояш который собирает гарем чтобы его потом не иметь. 

Третье сила в наличие призванные герои и грядущий звиздец какой нафиг постепенный набор силы. В данной ситуации гг должен быть либо силён причём неприлично силён либо он становится второстепенным персонажем. 

Четвёртое отношение мира к гг и гг к миру то как менялся гг зовётся адаптация и наличествует даже у неразумных а уж моральные нормы человек при необходимости отбрасывает враз за исключением клинических случаев. А уж отношение окружающих к гг это и вовсе очевидно это не скайрим где всем насрать на всё ибо не прописаны реакции и не наш мир где один человек по факту никто. Это мир в котором есть те кто может уничтожить и тебя и твою дружину просто походя ЛИЧНО. Поверь ты не будешь оспаривать слова многозарядной разумной атомной бомбы что она благородна. Ты засунеш своё мнение куда подальше и согласишься ну если есть мозги а у местных они есть

1 в примере ясно указано снятие движка с чужого Бугатти так как разрешение нужно только при работе с чужими вещами

2 автор через персонажей  указал любовь гномов к мифрилу так что тут все тут все туманно да и наличие готовых жетонов оставляет вопрос редкости открытым

3 ну для этого и нужны комментарии 

И здесь возникло недопонимание я спрашивал не что будет а может ли быть такое событие

1 в Примере четко указано взять чужое. 

2 Я про это и пытаюсь спросить он настолько редкий что только для героев и принцев или в общем то мифриловых снарядить можно. 

3 прочитай описание доспеха гг сейчас он по прочности как сталь поглощение мифрила даст ощутимый буст к зашите. И да не знаю как вы а я при выборе усилить персонажа S ранга на 10% или А ранга на 50 процентов всегда выбираю S ранг 

В заключение не стоит забывать что мы тут просто воздух портим захочет автор и гг под камнем найдет полный адамантовый сет с чарами по максимуму так что этот спор изначально решен смысла но я люблю иногда погавкаться

Стол имбирь сосиска ананас ведро. Такой же поток сознания как в вашем сообщении. Сообщение выше это не яма это нежелание выслушивать 1000 и 1 комментарий про мою "безграмотность" и "школотронность" И у меня почти вышло если бы не один глас народа которому везде понадобилось вставить своë ВЕСКОЕ и ВАЖНОЕ мнение. А касаемо минусов да хоть миллиард. Пока мне авторы не скажут что вопрос плохой мне на все эти минусы пофигу. 

Открою секрет дефицит бывает разный может не быть материалов либо мастеров с ними работающих или в любой комбинации. А может быть нежелание властей видеть много людей в мифриле в таком случае выдача гг доспеха или его части будет вполне возможна. И мне было интересно как обстоят с этим дела в книге.  И да пример дерьмовый. Ибо доспех гг не жигули доспех гг космолет способный перенимать прочность и особенности других механизмов. И где я написал про украсть или отобрать? Советую протереть глаза. 

Насколько реально для гг найти мифриловый доспех и щит зачаровать их и слить со своими? Или мифрил в том мире настолько редок что даже у королей не всегда есть? (это не претензия мне просто интересно будет ли апгрейд доспеха идти резко или постепенно)