Катюха Здрасте

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Согласна) 

Думаю необходимо будет так же разрушить и переосмыслить институт семьи. 

Именно там начинается "свой - чужой" - что и рождает ненависть  в дальнейшем. 

Базовое "думай за себя", "не ходи с незнакомыми дядями (тётями, чтоб ни кому не было обидно)". В нашем обществе - это работает на сохранение жизни. А так же сеет зерно - чужие плохие. И делит людей дальше - на семьи, классы, города, страны. Тот же принцип, впитанный с молоком, когда человек начинает выбирать, отталкиваясь от базовых настроек. 

Ничего себе) неожиданное откровение)

Спасибо, что читаете! Ну, в Вашем случае - слушаете) 

Ну да. Я б ещё шлифанула ответственностью. Странно, что в некоторых странах детям почти всё можно (ну с точки зрения закона).

Уголовная наступает с определенного возраста, материальная  - тоже. Оно и понятно. Откуда у ребёнка возможность оплатить штраф? Или - как он может понять, что бить людей не хорошо, если дома все друг друга лупят - и всех это устраивает? 

В итоге детство превратилось в период безответственности и безоговорочной любви. 

А как воспитывать в 18 летнем человеке уважение к окружающим? Когда он на всё клал, те самые 18 лет подряд...

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

А я не согласная  

А как только начинается отделение капитанской каюты от остального корабля (там быдло, а мы - космонавты) - Титаник всегда утонет.

Есть не мало титаников, я бы даже сказала государств (пальцем тыкать не буду). Ну вы поняли. Барахтаются, но плывут. Местами "топориком" но все живы.

Да и социум там, настроен правильно - все довольны (ну относительно). Просто вариантов нет - вот люди и живут как есть. Радуясь мелочам (не помню кто сказал).

Офицеры корабля, и команда корабля, и пассажиры - единый организм

Это, на моё скромное мнение - верно подмечено. А любой организм - штука не предсказуемая. Одно дело по мелочам, покашлял или аппетит пропал на гречку. Но ведь бывают и паразиты, а то и смертельные заболевания. 

И что хорошо, в отличие от реального организма - общество может просто отпочковаться от "больной части". Оставив её на самовыпил. 

Прийти к тем самым радикальным мерам)

При чём тут патриотизм, а не при чём. В нём давно нет смысла, он безрезультатная визуализация, типо религии. 

Мне кажется его надо заменить на практичность. Объяснять - мы вместе, потому что это работает. Платим налоги - потому что дороги строим. Вот смета и отчёт. Бить других плохо, воровать - чревато. И далее по списку.

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Пф... "Своя хата с краю, о других ни чего не знаю" - наверное как-то так и будет. 

Сложно остановить то, на что не возможно повлиять (ну не по домам же ходить с вопросом "а вы тут не кланом, случайно, балуетесь. Не пустят, да ещё и высмеют).

Кланы будут, если это будет иметь выгоду. Сделайте это не выгодным и ущербным (ну может высмеивать как-то в коротких видео роликах). И тогда они не появятся.

Можно (и нужно) начать с патриотизма. Но опять же. Просто говорить "мы самые лучшие, давайте любить родину" - такое себе. В школе - хвалят вождя, а дома? А дома дети слышат как родители, сидя в тишине, на кухне (при закрытых окнах и выключенных телефонах, естесно) обсуждают низость правительства.

А можно и радикально поступать с несогласными... (ну... кто понял, тот понял)

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Отлично написано!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого ! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Не обижайтесь. Хорошего Вам настроения! 

Доброго времени суток.

Вы меня простите, но мне не очень интересна тема кладбища. Особенно в бытовом контексте. 

Если в поэзии - то, под определённым углом, вполне. 

Я не профессиональный писатель. Это моё увлечение. Так что выдавать по нужде и в обход вдохновения - не смогу. 

У меня во время болезни писать не получается) А вот смотреть сны - очень даже.

Да, у Дипа нет проблем по любым вопросам)  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

С каждым днём всё интереснее, чем же весь этот цирк закончится.  

(в смысле  - куда катится этот мир)

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого! 

Вечер добрый)  

Я всё равно не согласная! Меня прёт, так что...

В мрачном помещении, в самом центре, стоит стол. Яркая лампа светит в столешницу, выдавая очертания стульев с двух сторон. Один из них уже занят. Сажусь напротив вас. Закуриваю. (вообще не курю, но конкретно в этой сцене - тянет)

ты права в том, что счастливый раб психологически возможен. Я прав в том, что это положение делает его беззащитным перед дураком с ружьём и закрывает ему возможность выбора, когда (не если, а когда) его интересы затронут.

- А сейчас-то что есть против автомата? - по дурацки улыбаюсь рассматривая пепел на угольке сигареты. - Смартфоном подсветишь себя в темноте? Чтоб снайперу было стрелять удобнее?

Сажусь удобнее, подвигая лампу ближе к краю, чтоб не светила в глаза.

- Что ты можешь противопоставить вооружённым людям, охраняющим власть и её решения... м? - не жду ответа, он ещё не важен. - Лет 200 назад у крестьян были вилы, и они шли на ружья Хоть какой-то шанс... а теперь? Электронными сигаретами закидаем?

Вздыхаю. Всматриваюсь в собеседника. Снова затягиваюсь. В тишине слышен треск от накала бумаги.

- Вот и получается, - выдыхаю -  по определению мы не рабы. А по факту мы - кто?

А свободный человек - это когда она может обсуждать план, если хочет, и может не обсуждать, если не хочет. Разница в том, кто решает.

- Если мы и решаем, то только за себя. А как будет для всех - решают люди у власти. И чтобы этого не было власть надо просто не давать. В противном случае - всегда выходит одно и то же. 

Пепел падает на стол. Пепельницы нет, виновато оглядываюсь. Снова вздыхаю - да и фиг с ней, с пепельницей. 

раб как статус, и рабство как отношение

Собеседник снова привлекает внимание.

- Да какая разница как к кому относятся. Сейчас, в нашем мире - это теряет смысл. Вопрос в цене. Мерзко. Гадко. Но факт. И вырастить стерильных от этого всего людей - конечно хочется.  - Наконец тушу сигарету, прям в стол. Надоело. - Но не получится. 

Фух...

Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!  

Я верю, вы справитесь. Главное - не сдавайтесь. Дорогу осилит идущий. 

Идеи хорошие, но не воплотимые. 

Не все. 

Но всё же...

Гарантированный базовый доход для семей с детьми — снижает финансовую тревогу.

И заодно полностью убирает мотивацию обеспечивать потомство самостоятельно, создавая "паразитов", которые хорошо плодятся. Можно в итоге создать целую прослойку маргиналов на шее государства.

Доступное жильё для молодых семей (льготная ипотека, социальные квартиры)

Есть люди не способные завести детей по медицинским показаниям, но при этом они остаются востребованными специалистами. Это создаст неравенство, принижая бездетных. 

Межпоколенческое наставничество: бабушки и дедушки — как ресурс знаний и поддержки для семей.

Дайте старикам отдохнуть)) Зачем их в няньки определять? 

Согласна, люди с детьми должны быть уверены в завтрашнем дне. 

Но прежде всего - это их осознанность в выборе стать родителями и принятие ответственности. Умение полагаться на собственные силы. А не размазывать свою ответственность тонким слоем на всех вокруг.

Ну не приговор... (качаю виновато ножкой)

Это природа человека. Даже не про "выживает сильнейший". А про конкуренцию, которая и доводит до силовых конфликтов. Благодаря ей (конкуренции) мы всё сегодня тут. 

А рабы это не плохо. Зря вы принижаете этот статус, считая его ущербным. 

Вот здесь и зарыта диалектическая ловушка. Ты принимаешь нынешнее состояние человека как вечное. Баба Маша, какая она есть сейчас, действительно не сможет вести диалог на равных. Но почему? Не потому, что такова её природа. А потому, что её сделали только функцией у станка. Её способность к диалогу не отсутствует, она отчуждена вместе с её трудом.

Человек привыкает. И это тоже реальность. Вопрос даже не в том, может Баба Маша или не может, скорее в том - а нафиг они ей сдались? Все эти профессора и политики. И не потому, что она слабоумная или не сознательная. Не образованная там, допустим. Она может быть начитанная и умная женщина. Которой это банально не интересно. 

Ей интересно узнать про последние открытия генетики или пообщаться с соседкой. Потому что они вместе сажают клумбу перед домом. Или посидеть с внуками.  

 Останется Мария, которая в одну смену работает у станка, в другую обсуждает план колонии, а в выходные читает стихи.

Это и есть счастливый раб. Почему бы и... ДА?  

А по поводу коробки - вот тут согласна, мы уже в ней и уже с ружьями. 

И превратить в "корабль равных" - нужно как можно быстрее, но как? Проблема не в Бабе Маше и ее рабочем (социальном) статусе. Бабы Маши самые мирные. Проблема в той самой конкуренции среди других социальных слоёв.