Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Катюха Здрасте
Заходил(-a)
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого
!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Отлично написано!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Пф... "Своя хата с краю, о других ни чего не знаю" - наверное как-то так и будет.
Сложно остановить то, на что не возможно повлиять (ну не по домам же ходить с вопросом "а вы тут не кланом, случайно, балуетесь. Не пустят, да ещё и высмеют).
Кланы будут, если это будет иметь выгоду. Сделайте это не выгодным и ущербным (ну может высмеивать как-то в коротких видео роликах). И тогда они не появятся.
Можно (и нужно) начать с патриотизма. Но опять же. Просто говорить "мы самые лучшие, давайте любить родину" - такое себе. В школе - хвалят вождя, а дома? А дома дети слышат как родители, сидя в тишине, на кухне (при закрытых окнах и выключенных телефонах, естесно) обсуждают низость правительства.
А можно и радикально поступать с несогласными... (ну... кто понял, тот понял)
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
А я не согласная
А как только начинается отделение капитанской каюты от остального корабля (там быдло, а мы - космонавты) - Титаник всегда утонет.
Есть не мало титаников, я бы даже сказала государств (пальцем тыкать не буду). Ну вы поняли. Барахтаются, но плывут. Местами "топориком" но все живы.
Да и социум там, настроен правильно - все довольны (ну относительно). Просто вариантов нет - вот люди и живут как есть. Радуясь мелочам (не помню кто сказал).
Офицеры корабля, и команда корабля, и пассажиры - единый организм
Это, на моё скромное мнение - верно подмечено. А любой организм - штука не предсказуемая. Одно дело по мелочам, покашлял или аппетит пропал на гречку. Но ведь бывают и паразиты, а то и смертельные заболевания.
И что хорошо, в отличие от реального организма - общество может просто отпочковаться от "больной части". Оставив её на самовыпил.
Прийти к тем самым радикальным мерам)
При чём тут патриотизм, а не при чём. В нём давно нет смысла, он безрезультатная визуализация, типо религии.
Мне кажется его надо заменить на практичность. Объяснять - мы вместе, потому что это работает. Платим налоги - потому что дороги строим. Вот смета и отчёт. Бить других плохо, воровать - чревато. И далее по списку.
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Ну да. Я б ещё шлифанула ответственностью. Странно, что в некоторых странах детям почти всё можно (ну с точки зрения закона).
Уголовная наступает с определенного возраста, материальная - тоже. Оно и понятно. Откуда у ребёнка возможность оплатить штраф? Или - как он может понять, что бить людей не хорошо, если дома все друг друга лупят - и всех это устраивает?
В итоге детство превратилось в период безответственности и безоговорочной любви.
А как воспитывать в 18 летнем человеке уважение к окружающим? Когда он на всё клал, те самые 18 лет подряд...
Ничего себе) неожиданное откровение)
Спасибо, что читаете! Ну, в Вашем случае - слушаете)
Думаю необходимо будет так же разрушить и переосмыслить институт семьи.
Именно там начинается "свой - чужой" - что и рождает ненависть в дальнейшем.
Базовое "думай за себя", "не ходи с незнакомыми дядями (тётями, чтоб ни кому не было обидно)". В нашем обществе - это работает на сохранение жизни. А так же сеет зерно - чужие плохие. И делит людей дальше - на семьи, классы, города, страны. Тот же принцип, впитанный с молоком, когда человек начинает выбирать, отталкиваясь от базовых настроек.
Согласна)
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Если честно, я такого сленга не слышала. Только в книгах и встречала.
Какие они... Ммм. Как это сказать?
Ни разу не волнистые попугайчики)))
Ну-с. Я с вами.
Не пробовала упражнения. И, если честно, они все мне кажутся скучными.
Мне нравится раскручивать яркую сцену. Вот она появилась в голове и понеслась. Все что угодно.
Вы на одной из горячих глав)
А архимаг еще не всё сказал)
Лайкнула)
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
И Вам спасибо!
Будем дружить! За все хорошее, против всего плохого!
Приветик))
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
Будем дружить! За всё хорошее, против всего плохого!
У меня есть стих. на те самые 90%... Я не стала его трогать из сборника.
А вот все последующие проверяю... И знаете, из 2-3 один выстреливает на 90%. Каким образом - не знаю.
И как оказалось, крайне сложно отредактировать рожденные в голове строчки и выйти хотя бы на 20% сгенерированности. Меняешь - и становится хуже. Я так до 97% дошла, и уже в истерике хотела удалить нахрен.
Но не смогла. И спустя две недели мучений с перефразированием и заменой - вышла на 20%
А послевкусие осталось идиотское. Я реально две недели меняла СВОЙ! стих, где каждое слово было написано и придумано мной.
Из интереса, пыталась генерировать стихи с помощью ИИ и засовывать в детектор. Узнать суть. Они реально показывают, часто, 80+ процентов.
НО!
Смысловая нагрузка этих строчек - уровень детского сада. ИИ может дать банальные образы в строчке или даже четверостишии. Бомбить противопоставлениями. Но выдать общую, адекватную, картину и финальный аккорд - нет. Стихи ИИ больше похожи на бред, чем на поэзию.
Сейчас обновили детектор яндекс. И мой стих, внезапно, стал человеческим))) О чудо!!! Правда, только один из последних) а вот то что уже есть в сборнике - вместо 90, получил 100%... вот и вся история.
У меня в бумажном формате остались только стихи.
И то 20-ти летней давности. Пользоваться компьютером - очень удобно. Не нужно бесконечно править и черкать, ты просто вставляешь текст куда надо. Или правишь.
Даже телефон - намного удобнее бумаги. Хотя в бумаге есть свой шарм.
Ну, важные моменты - имена, названия - я записываю на бумажке. Только их. Это 20-30 предложений, не больше. Просто перечисление, как кого зовут, кто куда шёл. (базу я обычно помню и не путаю)
План событий в книге, пишу в конце - он просто постоянно спускается ниже, я его правлю, стираю уже прописанное. Удобно ещё выделять что-то цветом. Сомнительные моменты, например.
Последнюю книгу вовсе пишу полностью на АТ - просто удобно, что можно и в телефоне писать на обеде и в ноуте и на компе и на планшете. Можно вообще не выходить из сцен, постоянно держа их в голове. Только с планом не удобно, регулярно приходится переносить последнюю главу. Но это мелочи.
Написал(-a) комментарий к посту Литературные мемы на 1 апреля))