237
1 396
3 585
7 788

Заходилa

Написалa комментарий к произведению La vittima eterna

Спасибо за столь высокую оценку моего творчества❤

Мне лестно, что моё слово смогло передать жуткие эмоции главной героини

Написалa комментарий к произведению Попутчик, или Ты ни в чем не виновата!

Спасибо за отзыв❤

Тема «Прошлого» действительно одна из моих любимых. Порой понимаешь, что нужно отпустить человека, но его образ словно приследует тебя повсюду: открытка на столе напоминает о празднике, который отмечали вместе, в пыльной кружке как-будто ещё остывает его любимый чай, за каждым поворотом дороги ожидаешь увидеть знакомое лицо...

А кинематографичность моих работ можно объяснить моим способом написания: я придумываю костяк истории, составляю план, но все остальное (экстерьеры и интерьеры, мимику и движения персонажей, погодные условия) я подсматриваю у крохотного проектора внутри моего мозга😁

Написалa комментарий к произведению Прочь от цветов и весны

Спасибо за похвалу❤

По поводу Андрея могу сказать, что он действительно является своеобразной проекцией мыслей Насти. О реальном Андрее и том, как он переживал расставание с Настей, можно почитать в первой части дилогии – «Сквозь туман и осень»😉

Написалa комментарий к посту В чем профит выкладывать произведение целиком

Часто целиком и сразу книгу выкладывают не потому что написали её «залпом» и предлагают так же читать, а потому что на другой площадке она была в эксклюзивной/приоритетной подписке, и, когда срок запрета публикации на других ресурсах истек, залить её на альтернативные сайты можно толтко целиком (у многих сайтов в правилах прописано, что нельзя выкладывать поглавно книги, которые уже доступны полностью на других сайтах). Не копалась в правилах АТ по этому поводу, но, мне кажется, многие перестраховываются и кидают сюда книгу «одним махом».

Написалa комментарий к посту В СССР писали лучше книги? Или это ностальгия?

И книги хорошие были, и синдром первооткрывателя свою роль сыграл.

Я из поколения зумеров, к тому же знакома с научной фантастикой весьма поверхностно (немного не мой жанр😅). В мои подростковые годы уже модно было читать ромфант и горфэнтази. Я убегала в мир такой литературы от проблем переходного возраста. И проблем было много, поэтому книги я буквально глотала. Как тогда, так и сейчас я не читаю книгу, если она меня не зацепила с первых 3-5 глав (исключение: надо обязательно прочитать книгу для учебы или обзора). Но даже среди всех этих «хороших» книг были те, что я признавала «лучшими». Уже будучи взрослой (да-да, зумерам уже больше 18😄), перечитала несколько таких циклов и поняла: не все из них были шедеврами. У одних проблемы с языком, у других – с сюжетом. Но назвать их «плохими» язык не поворачивается. Они же со мной с детства😊

Вывод: Если ты читал книгу в начале своего читательского пути и она тебе очень зашла, то судить её объективно будет проблематично.

Написалa комментарий к посту О чем вы никогда не напишете книгу?

Животные. В детстве между сказками о людях и сказками о животных зачастую выбирала первое. Сейчас не люблю книги, где главные герои — животные. Во время чтения/написания мне интересно ставить себя на место персонажа, а с котами или собаками, уж извините, я себя сравнивать не могу. Даже если они довольно хуманизированы😅 Исключение, пожалуй, составялют оборотни. Они же как бы люди, а значит их разум подчиняется не только животным, но и человеческим нормам поведения🙃

Написалa комментарий к посту А вы любите критику? Я поняла, что не очень… но…

Да. Для меня соседство положительных и отрицательных отзывов показывает честность автора. Если среди хвалебных од затесалось «Работа ерунда» (выражаясь культурно😇), то автор точно не чистит отзывы и уже тем более не накручивает рейтинги😁

Написалa комментарий к посту А вы любите критику? Я поняла, что не очень… но…

Я спокойно воспринимаю критику в любой форме. Если человек написал комментарий, то его моя работа задела, он задумался, снизошел до клавиатуры... А значит, моя цель выполнена🙃

Ну и шкурные интересы есть: на многих площадках комментарии (даже сомнительно содержания) подбрасывают в рейтинге. 

Написалa комментарий к посту Важный вопрос моим друзьям авторам!

И взаимная поддержка, и общение с другими авторами, и мотивация – все то, что указывали другие комментаторы, меня интересует. Но из необычного могу выделить чтение чужих текстов. Я практически не читаю самиздат (только знакомых либо на конкурсах/марафонах), а такие группы дают возможность посмотреть краткую выдержку из чужого творчества. Иногда авторы сбрасывают в такие группы/чаты кусочки своих текстов на суд/редактуру. Я практикую корректорские/редакторские навыки и наблюдаю за тем, как человек пишет. Нет, я не пытаюсь украсть его стиль или что-то сплагиатить! Прежде всего меня интересует то, что это живой человек со своей манерой писать, за которой интересно понаблюдать. Потому что именно такие наблюдения помогают создавать на бумаге/экране живых персонажей. К тому же полезно читать и профессиональные, и «очень любительские» тексты, чтобы развивать насмотренность.

А если говорить о крупных пабликах с анонимными постами, то в них я захожу за скандалами и срезом настроений в литературном мире😊 

Написалa комментарий к посту Визуализация текста

Если рассматривать текст, как произведение искусства, то такие вещи смотрятся уместно. Всякие авангардные и постмодернистские писатели любили играться с текстом (как со структурой, так и с самими «буковками»). Но! Такие эксперименты в электронных книгах – не совсем удачная идея. Экраны у всех разные, и настроить книгу так, чтобы она одинаково отображалась и на компьютере, и на малюпасеньком смартфоне, трудно. В печатной книге все эти моменты продумываются на этапе верстки... А вот в электронной книге я не представляю как это все оформить. Через неразрывные пробелы? Или вставлять отдельные куски текста картинками?😄

Вывод: автор молодец, что стремится к экспериментам, но игра с внешним видом текста в условиях электронной книги требует изворотливости.

Написалa комментарий к посту А что, на АТ совсем игнорят детские книжки и сказки? Только попаданцев подавай?

Недавно писала на конкурс «Строки жизни» практически детскую работы: светлую, добрую и с ребенком в главной роли. Просмотры были, но, думаю, если бы выложила эту работу вне конкурса, то она быстро затерялась бы.

Остальные работы у меня с возрастным ограничением повыше, но не из-за какой-то жести. Сама в лет 12 я читала что-то подобное.

У меня не так много просмотров в принципе, последняя работа никак не перевалит отметку в 100 просмотров, а ей уже почти месяц. Но я не унываю😁 Причин-то может быть много: неформат площадки, затерянность в жанре, «не-ЦА-обложка» и тд... Я же прекрасно понимаю, что просто неактивна. Деньги в рекламу я не вкладываю, таргеты не веду. Даже в бесплатной движухе – объявления в соцсетях, обмены отзывами, отсвечивания в писательской тусовке, регулярные пополнения аккаунта новыми работами и продами, – даже во всем этом я перестала участвовать в силу жизненных обстоятельств. А такие способы приносили маломальскую аудиторию.

Хотя АТ здесь хотелось бы похвалить. На сайте есть неплохая органика, и даже я, забросив продвижение, получаю какие-то просмотры и лайки. У меня есть аккаунты на других площадках, и там с этим все глухо.

Но что-то я все о малых просмотрах да ничего о детской литературе🤭 Работы прям совсем для деток я никуда не выкладывала, но подростковую литературу писала, когда сама была подростком. И её неплохо читали такие же подростки, но совсем на других площадках (ныне тот сайт заблокирвоан в РФ и РБ). К слову, на том сайте и не было «взрослых»😁

В будущем тоже хочу попробовать выбросить детских произведений. Хотя что-то мне подсказывает, что их легче пристроить в какой-нибудь детский журнал, чем пытаться продвинуть в Интернете. Не знаю как в РФ, но в РБ детскую литературу даже от малоизвестных авторов берут в журналы и даже издают в отдельных книгах.

Написалa комментарий к посту А вам сложно придумывать имена персонажам? Или это только у меня?

Все зависит от истории. У меня ОКР, поэтому я часто действую импульсивно. В некоторых моих произведениях имена подобраны по принципу «Вот только это имя нужно! Другое нельзя! Причину узнать – тоже нельзя!» Но бывают у меня работы, где я придумываю имена в зависимости от сюжета или условий. Например, для одной вампирши мне нужно было какое-нибудь незаезженное славянское имя, связанное с добром и миром. Я облазила все сайты и нашла имя Мирина. И хоть я люблю оставлять в произведениях подобные «фишечки», я не стремлюсь называть всех персонажей мотивированными именами😁

Написалa комментарий к посту Писательские ритуалы: у вас есть такие странности?

Когда-то читала об одном эксперименте, в ходе которого людей помещали в полностью звукоизолированную комнату и просили заниматься всякой умственной деятельностью (читать, учиться и тд). Так вот участники в таких условиях показали более плохие результаты, чем те, кто сидел в той же библиотеке, где тихо, но несовсем. Так доказали необходимость фонового шума. А уж оптимальная громкость этого фонового шума у всех разная. У меня вот музычка😄

Написалa комментарий к посту Писательские ритуалы: у вас есть такие странности?

Не могу писать без музыки. При чем лучше, если она в наушниках. Когда только начинала писать, постоянно находилась с кем-то в одной комнате. Чтобы сосредоточиться, надевала наушники. Вот и осталась привычка😄

А ещё в поезде неплохо мне пишется. Наверное, потому что там тоже шумно😁

Написалa комментарий к посту Кто-нибудь выигрывал писательские конкурсы? А то я тут поныть пришла

В конкурсах я участвовала (правда не на АТ), но не выигрывала. А после одного случая отношусь к провалам на конкурсах фаталистично. Участвовала я в конкурсе рассказов в одной группе в ВК. Призом была публикация в сборнике. Хоть другие участники и говорили, что мой рассказ идеально вписывается в тематику конкурса (после конкурса для желающих было организовано открытое обсуждение работ в чате), я никуда не прошла. Казалось бы, как жаль, что ничего не получилось. Но не тут-то было! После конкурса организаторы слились и сборник так и не вышел. С тех пор я в конкурсы прихожу с девизом «Любой исход замечателен»😄

Написалa комментарий к посту А вам стыдно за свои первые книги? Хочется переписать?

Я сетевым писательством занялась в лет 12-13, поэтому не трудно представить какого уровня и содержания были те книги: янгэдалт клише на клише и клише погоняет😂

Я достаточно самокритична, поэтому те произведения поудаляла из сети. Допускаю, что где-то что-то осталось, но все оно под другим псевдонимом и на всеми забытых площадках. Но для себя я все же оставила версии тех книжек на носителях😄

А вообще тема стыда за написанное – это вечное. Пишешь, радуешься, потом читаешь – и снова пишешь, пишешь, пишешь заново... Это закон творческих людей. Ничего с этим не поделаешь😉

Написалa комментарий к посту «Комментоглавогенератор» — Глава 4 вышла!

Где-то в середине главы, по логике, должна быть битва с драконом/троллем. Потом мысли Королевы о возможной отставке Темного Мага (как и писала Арина). Хорошо бы было придумать Темному Магу какое-нибудь имя. Ближе к концу главы нужна сцена с Мерьем и Котом. На банкет будут допущены только избранные, поэтому Мерьем туда не попадет. Её работа в замке (стирка платьев Королевы) будет закончена, поэтому она пойдет домой. Выйдет через черный ход, затворит калитку и устремится в густой лес. Но  почти в самом начале пути она почувствует камешек в ботинке, поэтому поставит корзинку с украденной из замка едой и отвлечется. В этот момент в корзику запрыгнет Кот. Мерьем заметит его, когда возьмет корзинку. Между ними состоится диалог, в ходе которого станет известно, что Мерьем давно знает Кота: она подобрала его в лесу, грязного и с раной на боку. Добрая девушка выходила его и позволила остаться у себя, а он расскрыл свой секрет – он умеет говорить. С тех пор Кот стал верным другом Мерьем, который помогает ей в жизненных вопросах. Это Кот посоветовал ей сходить на турнир (Мерьем не хотела идти на кровавое месиво). А теперь этот же Кот, когда услышал хвалебные оды Мерьем о храбром и красивом Ланцелоте, сказал, что тот находится в опасности, ведь Королева – это так, формальная жена. Настоящая опасность исходит от Астры – красивой девушки, которая начинает потихоньку пленить разум и чувства Ланцелота. Кот убеждает Мерьем, что ей нужно бороться за свои чувства. Она должна воспользоваться своим правом доступа к покоям Королевы, вывести Ланцелота из замка как можно скорее и спрятать в своем крохотном домике в самой чаще леса. Правда Кот не сказал Мерьем, что плевать он хотел на любовь и на самом деле движет им разум ИИ корабля, который знает, что Астра – злодейка, которой нельзя приблидаться к Ланцелоту и его мечу.

Написалa комментарий к посту «Комментоглавогенератор» — Глава 3 готова!

Развиваем историю с «дьявольским» мечом. Пускай турнир будет описываться глазами не Виктора, а Мерьем – девушки с трибуны. Она самая обычная девушка, что-то типа крестьянки, платье соответствующее, вид слегка наивный (большие голубые глаза с длинными ресницами, толстые русые косы с полевыми цветами – на нормальные украшения денег у неё нет). Я не мастак описывать битвы, потому что слабо представляю их механику (максимум в чем я участвовала – это школьные драки между девчонками😅), но пускай там все будет очень эпично. Виктор покажется ей вау каким мужчиной, очень сильным, храбрым и решительным... Короче, супер-пупер рыцарь, потому что побил всех противников😄 Короче, Мерьем влюбится в Ланцелота, вытянет из косы цветок и побежит вместе с остальными восхищенными зрителями бросать его на арену. Как персонажа её можно оставить на случай, если у Астры и Озека получится увести из замка Виктора и надо будет его где-то спрятать – её крестьянский домик для этого подойдет. Ну и дальше посмотрим как эту историю можно будет развить.

После сцены с цветами обзор смещается на Виктора. Тот тяжело дышит, кровь стучит в висках, меч в руке горит. Все ему аплодируют, а он не понимает, что происходит. Он смотрит на балкон Королевы – та едва заметно улыбается и уходит за штору. Потом он смотрит на ликующие трибуны и замечает какие-то груды метала на арене – это поверженные рыцари. Виктору становится плохо, его мутит, но Астра и Озек вовремя подбегают к нему и уводят в «лаундж-зону» (где-то рядом с ареной должно быть место, где рыцарю можно отдохнуть, типа шатра). Они говорят ему, что он прекрасно справился, спектакль был чудесным, а главное, как хорошо в этом году отыграли рыцари... А он говорит, что ничего не помнит, словно кто-то управлял им. Астра подходит к окну/выходу из шатра, смотрит на то, как уносят тела поверженных рыцарей и задумывается над словами профессора Грима.

А впереди небольшой брейк, а потом схватка с драконом/троллем 

Наверх Вниз