Ника Январская

Спасибо🥰

Часто целиком и сразу книгу выкладывают не потому что написали её «залпом» и предлагают так же читать, а потому что на другой площадке она была в эксклюзивной/приоритетной подписке, и, когда срок запрета публикации на других ресурсах истек, залить её на альтернативные сайты можно толтко целиком (у многих сайтов в правилах прописано, что нельзя выкладывать поглавно книги, которые уже доступны полностью на других сайтах). Не копалась в правилах АТ по этому поводу, но, мне кажется, многие перестраховываются и кидают сюда книгу «одним махом».

И книги хорошие были, и синдром первооткрывателя свою роль сыграл.

Я из поколения зумеров, к тому же знакома с научной фантастикой весьма поверхностно (немного не мой жанр). В мои подростковые годы уже модно было читать ромфант и горфэнтази. Я убегала в мир такой литературы от проблем переходного возраста. И проблем было много, поэтому книги я буквально глотала. Как тогда, так и сейчас я не читаю книгу, если она меня не зацепила с первых 3-5 глав (исключение: надо обязательно прочитать книгу для учебы или обзора). Но даже среди всех этих «хороших» книг были те, что я признавала «лучшими». Уже будучи взрослой (да-да, зумерам уже больше 18), перечитала несколько таких циклов и поняла: не все из них были шедеврами. У одних проблемы с языком, у других – с сюжетом. Но назвать их «плохими» язык не поворачивается. Они же со мной с детства

Вывод: Если ты читал книгу в начале своего читательского пути и она тебе очень зашла, то судить её объективно будет проблематично.

Животные. В детстве между сказками о людях и сказками о животных зачастую выбирала первое. Сейчас не люблю книги, где главные герои — животные. Во время чтения/написания мне интересно ставить себя на место персонажа, а с котами или собаками, уж извините, я себя сравнивать не могу. Даже если они довольно хуманизированы Исключение, пожалуй, составялют оборотни. Они же как бы люди, а значит их разум подчиняется не только животным, но и человеческим нормам поведения

Да. Для меня соседство положительных и отрицательных отзывов показывает честность автора. Если среди хвалебных од затесалось «Работа ерунда» (выражаясь культурно), то автор точно не чистит отзывы и уже тем более не накручивает рейтинги

Я спокойно воспринимаю критику в любой форме. Если человек написал комментарий, то его моя работа задела, он задумался, снизошел до клавиатуры... А значит, моя цель выполнена

Ну и шкурные интересы есть: на многих площадках комментарии (даже сомнительно содержания) подбрасывают в рейтинге. 

И взаимная поддержка, и общение с другими авторами, и мотивация – все то, что указывали другие комментаторы, меня интересует. Но из необычного могу выделить чтение чужих текстов. Я практически не читаю самиздат (только знакомых либо на конкурсах/марафонах), а такие группы дают возможность посмотреть краткую выдержку из чужого творчества. Иногда авторы сбрасывают в такие группы/чаты кусочки своих текстов на суд/редактуру. Я практикую корректорские/редакторские навыки и наблюдаю за тем, как человек пишет. Нет, я не пытаюсь украсть его стиль или что-то сплагиатить! Прежде всего меня интересует то, что это живой человек со своей манерой писать, за которой интересно понаблюдать. Потому что именно такие наблюдения помогают создавать на бумаге/экране живых персонажей. К тому же полезно читать и профессиональные, и «очень любительские» тексты, чтобы развивать насмотренность.

А если говорить о крупных пабликах с анонимными постами, то в них я захожу за скандалами и срезом настроений в литературном мире 

Если рассматривать текст, как произведение искусства, то такие вещи смотрятся уместно. Всякие авангардные и постмодернистские писатели любили играться с текстом (как со структурой, так и с самими «буковками»). Но! Такие эксперименты в электронных книгах – не совсем удачная идея. Экраны у всех разные, и настроить книгу так, чтобы она одинаково отображалась и на компьютере, и на малюпасеньком смартфоне, трудно. В печатной книге все эти моменты продумываются на этапе верстки... А вот в электронной книге я не представляю как это все оформить. Через неразрывные пробелы? Или вставлять отдельные куски текста картинками?

Вывод: автор молодец, что стремится к экспериментам, но игра с внешним видом текста в условиях электронной книги требует изворотливости.

Если бы это было специально, мне бы это польстило У меня не та аудитория, чтобы такие подставы придумывать

Есть у меня один пост со стихотворением, так он в 0 вышел: 12 минусов на 12 плюсов)

Спасибо!🥰

Недавно писала на конкурс «Строки жизни» практически детскую работы: светлую, добрую и с ребенком в главной роли. Просмотры были, но, думаю, если бы выложила эту работу вне конкурса, то она быстро затерялась бы.

Остальные работы у меня с возрастным ограничением повыше, но не из-за какой-то жести. Сама в лет 12 я читала что-то подобное.

У меня не так много просмотров в принципе, последняя работа никак не перевалит отметку в 100 просмотров, а ей уже почти месяц. Но я не унываю Причин-то может быть много: неформат площадки, затерянность в жанре, «не-ЦА-обложка» и тд... Я же прекрасно понимаю, что просто неактивна. Деньги в рекламу я не вкладываю, таргеты не веду. Даже в бесплатной движухе – объявления в соцсетях, обмены отзывами, отсвечивания в писательской тусовке, регулярные пополнения аккаунта новыми работами и продами, – даже во всем этом я перестала участвовать в силу жизненных обстоятельств. А такие способы приносили маломальскую аудиторию.

Хотя АТ здесь хотелось бы похвалить. На сайте есть неплохая органика, и даже я, забросив продвижение, получаю какие-то просмотры и лайки. У меня есть аккаунты на других площадках, и там с этим все глухо.

Но что-то я все о малых просмотрах да ничего о детской литературе🤭 Работы прям совсем для деток я никуда не выкладывала, но подростковую литературу писала, когда сама была подростком. И её неплохо читали такие же подростки, но совсем на других площадках (ныне тот сайт заблокирвоан в РФ и РБ). К слову, на том сайте и не было «взрослых»

В будущем тоже хочу попробовать выбросить детских произведений. Хотя что-то мне подсказывает, что их легче пристроить в какой-нибудь детский журнал, чем пытаться продвинуть в Интернете. Не знаю как в РФ, но в РБ детскую литературу даже от малоизвестных авторов берут в журналы и даже издают в отдельных книгах.

Спасибо за озвучку моего рассказа! Получилась настоящая театральная постановка️

Ммм... Какое интригующее начало! Будем ждать продолжения  

Спасибо за столь высокую оценку моей работы   

Спасибо за отзыв!  

Все зависит от истории. У меня ОКР, поэтому я часто действую импульсивно. В некоторых моих произведениях имена подобраны по принципу «Вот только это имя нужно! Другое нельзя! Причину узнать – тоже нельзя!» Но бывают у меня работы, где я придумываю имена в зависимости от сюжета или условий. Например, для одной вампирши мне нужно было какое-нибудь незаезженное славянское имя, связанное с добром и миром. Я облазила все сайты и нашла имя Мирина. И хоть я люблю оставлять в произведениях подобные «фишечки», я не стремлюсь называть всех персонажей мотивированными именами

Спасибо Вам за такую красивую обложку для моего рассказа!🥰

Когда-то читала об одном эксперименте, в ходе которого людей помещали в полностью звукоизолированную комнату и просили заниматься всякой умственной деятельностью (читать, учиться и тд). Так вот участники в таких условиях показали более плохие результаты, чем те, кто сидел в той же библиотеке, где тихо, но несовсем. Так доказали необходимость фонового шума. А уж оптимальная громкость этого фонового шума у всех разная. У меня вот музычка

Не могу писать без музыки. При чем лучше, если она в наушниках. Когда только начинала писать, постоянно находилась с кем-то в одной комнате. Чтобы сосредоточиться, надевала наушники. Вот и осталась привычка

А ещё в поезде неплохо мне пишется. Наверное, потому что там тоже шумно

Да, учеба в универе приучила меня печатать только Times New Roman'ом, 14 размером, с одинарным интервалом и отступом красной строки в 1 см

Спасибо

Спасибо

Спасибо🥰

И Вам спасибо за такой конкурс!

В конкурсах я участвовала (правда не на АТ), но не выигрывала. А после одного случая отношусь к провалам на конкурсах фаталистично. Участвовала я в конкурсе рассказов в одной группе в ВК. Призом была публикация в сборнике. Хоть другие участники и говорили, что мой рассказ идеально вписывается в тематику конкурса (после конкурса для желающих было организовано открытое обсуждение работ в чате), я никуда не прошла. Казалось бы, как жаль, что ничего не получилось. Но не тут-то было! После конкурса организаторы слились и сборник так и не вышел. С тех пор я в конкурсы прихожу с девизом «Любой исход замечателен»

Я сетевым писательством занялась в лет 12-13, поэтому не трудно представить какого уровня и содержания были те книги: янгэдалт клише на клише и клише погоняет

Я достаточно самокритична, поэтому те произведения поудаляла из сети. Допускаю, что где-то что-то осталось, но все оно под другим псевдонимом и на всеми забытых площадках. Но для себя я все же оставила версии тех книжек на носителях

А вообще тема стыда за написанное – это вечное. Пишешь, радуешься, потом читаешь – и снова пишешь, пишешь, пишешь заново... Это закон творческих людей. Ничего с этим не поделаешь

Спасибо🥰

Где-то в середине главы, по логике, должна быть битва с драконом/троллем. Потом мысли Королевы о возможной отставке Темного Мага (как и писала Арина). Хорошо бы было придумать Темному Магу какое-нибудь имя. Ближе к концу главы нужна сцена с Мерьем и Котом. На банкет будут допущены только избранные, поэтому Мерьем туда не попадет. Её работа в замке (стирка платьев Королевы) будет закончена, поэтому она пойдет домой. Выйдет через черный ход, затворит калитку и устремится в густой лес. Но  почти в самом начале пути она почувствует камешек в ботинке, поэтому поставит корзинку с украденной из замка едой и отвлечется. В этот момент в корзику запрыгнет Кот. Мерьем заметит его, когда возьмет корзинку. Между ними состоится диалог, в ходе которого станет известно, что Мерьем давно знает Кота: она подобрала его в лесу, грязного и с раной на боку. Добрая девушка выходила его и позволила остаться у себя, а он расскрыл свой секрет – он умеет говорить. С тех пор Кот стал верным другом Мерьем, который помогает ей в жизненных вопросах. Это Кот посоветовал ей сходить на турнир (Мерьем не хотела идти на кровавое месиво). А теперь этот же Кот, когда услышал хвалебные оды Мерьем о храбром и красивом Ланцелоте, сказал, что тот находится в опасности, ведь Королева – это так, формальная жена. Настоящая опасность исходит от Астры – красивой девушки, которая начинает потихоньку пленить разум и чувства Ланцелота. Кот убеждает Мерьем, что ей нужно бороться за свои чувства. Она должна воспользоваться своим правом доступа к покоям Королевы, вывести Ланцелота из замка как можно скорее и спрятать в своем крохотном домике в самой чаще леса. Правда Кот не сказал Мерьем, что плевать он хотел на любовь и на самом деле движет им разум ИИ корабля, который знает, что Астра – злодейка, которой нельзя приблидаться к Ланцелоту и его мечу.

Развиваем историю с «дьявольским» мечом. Пускай турнир будет описываться глазами не Виктора, а Мерьем – девушки с трибуны. Она самая обычная девушка, что-то типа крестьянки, платье соответствующее, вид слегка наивный (большие голубые глаза с длинными ресницами, толстые русые косы с полевыми цветами – на нормальные украшения денег у неё нет). Я не мастак описывать битвы, потому что слабо представляю их механику (максимум в чем я участвовала – это школьные драки между девчонками), но пускай там все будет очень эпично. Виктор покажется ей вау каким мужчиной, очень сильным, храбрым и решительным... Короче, супер-пупер рыцарь, потому что побил всех противников Короче, Мерьем влюбится в Ланцелота, вытянет из косы цветок и побежит вместе с остальными восхищенными зрителями бросать его на арену. Как персонажа её можно оставить на случай, если у Астры и Озека получится увести из замка Виктора и надо будет его где-то спрятать – её крестьянский домик для этого подойдет. Ну и дальше посмотрим как эту историю можно будет развить.

После сцены с цветами обзор смещается на Виктора. Тот тяжело дышит, кровь стучит в висках, меч в руке горит. Все ему аплодируют, а он не понимает, что происходит. Он смотрит на балкон Королевы – та едва заметно улыбается и уходит за штору. Потом он смотрит на ликующие трибуны и замечает какие-то груды метала на арене – это поверженные рыцари. Виктору становится плохо, его мутит, но Астра и Озек вовремя подбегают к нему и уводят в «лаундж-зону» (где-то рядом с ареной должно быть место, где рыцарю можно отдохнуть, типа шатра). Они говорят ему, что он прекрасно справился, спектакль был чудесным, а главное, как хорошо в этом году отыграли рыцари... А он говорит, что ничего не помнит, словно кто-то управлял им. Астра подходит к окну/выходу из шатра, смотрит на то, как уносят тела поверженных рыцарей и задумывается над словами профессора Грима.

А впереди небольшой брейк, а потом схватка с драконом/троллем 

Где-то в мире заплакало несколько недовольных Викторов

Мне нравится вариант «Рыцарь поневоле». Можно ещё: «Виктор Ланцелот (или Ланцелот Лепехин), или Рыцарь ордена Неудачников»

Вопросик для улучшения личного восприятия истории: на каком месте ударение в имени «Шикими»?

Взаимно

На самолетах никогда не летала, но в поездах люблю писать. Все ритмично гремит, атмосферные виды за окном, ноль отвлекающих факторов... Песня

Первое –

Депрессивно – люблю такое

Если говорить об историях написания, то меня часто вдохновляет музыка. Например, «Ужин с человеком» структурно и композиционно вырос из эксперимента (а что будет если скрестить герметичный детектив, городское фэнтази и славянскую мифологию, а центром сделать не убийство, а истории нечисти?), но почти все мини-рассказы были написаны под определенные песни. «Смерть, больница, бал и Вита» хоть тематически и не имеет никакого отношения к творчеству одной итальянской рок-группы, но для меня воспринимается только под их песни. И так далее

А вообще у меня сюжеты могут рождаться из мелочей: фразы друзей, образы из сна, игры в «А что если?»...

Ох, мне всегда трудно отвечать на такие вопросы

Почему?

Во-первых, для меня почти всегда лучшая работа — это крайняя работа. Вот работаю я над условным рассказом А и думаю: «Какая прелесть!» А потом сажусь писать рассказ Б, и рассказ А отходит на второй план, я нахожу в нем разные косяки... И так по кругу

Во-вторых, даже если попытаться выделить лучшую работу, двигаясь от противного, то опять ничего не выходит. Люблю я свои работы! «Мясо» мне нравится своей твистовостью, «Смерть, больница, бал и Вита» – атмосферой, дилогия «Его осень, Её весна» – метафоричностью... И так со всеми работами А ведь сколько ещё «в столе» (а вернее в папочках на компьютере)

В общем, вопрос интересный, но сложный

Читать я могу все подряд. От классики до постмодернизма. Даже через не хочу могу прочитать практически (все таки иногда попадается уж совсем бред) любую историю.

Но если говорить о предпочтениях, то я и мистику, и ужастики, и фэнтази (только больше городское, чем классическое), и реализм люблю. Меня обычно больше цепляет оригинальная или хотя бы хорошо исполненная идея, чем строгая привязка к жанру. Очень люблю всякого рода символические элементы, игры со структурой, двойные смыслы метафоры... Уважаю наличие персонажей, которые хорошо прописаны с точки зрения психологии (действуют логично, имеют мотивы в прошлом, если есть какое-то психрасстройство, то оно более менее узнаваемо). Наверное поэтому в тех же историях о зомби я больше люблю наблюдать за взаимоотношениями между героями, чем за попытками смастерить оружие из палок и зловонной субстанции

Конечно же, как и приличный процент девочек, люблю истории о любви, но не приторно-сладкие... Да же наоборот

Из наименее предпочтительного, наверное,  маскулинные жанры типа боевиков и научной фантастики. Если перестрелки в пустыни и ремонт космических аппаратов служит фоном повествования, то нормально. Но читать 30 страниц о видах оружия или драках ради драк я не люблю

А вообще люблю читательские эксперименты, поэтому в свободное время стараюсь читать разную литературу

А на такие случаи есть прием «ненадежный рассказчик». Историю мы узнаем через призму восприятия ГГ, а он мог что-нибудь и напутать. Яркий пример: «Лолита» Набокова

Так что пути может быть два: либо ему под веществами привидилось поле и прочее безумие, либо все было цивильно (бар, красивая девушка, закуска в обычной тарелке), а поле, смеющиеся цветы и бармен-крот — это лишь защитный механизм мозга, который всю информацию во сне приукрасил (опять же из-за просроченого препарата). Но герой при этом прекрасно понимает, что поля не было, но все это помогло ему вспомнить реальную ситуацию

А вообще меня отвязывать нельзя, а то как понесет

Зато теперь еще четче обозначился жанр – попаданцы

А использование снов для связки состояний персонажа – удобный инструмент. Теперь мы точно знаем, почему он не спал (поспишь тут, когда такое снится) и что там произошло на самом деле (в завуалированной форме). + сумбурность и бредовость сна показывает нестабильное эмоциональное состояние персонажа – его из жизни выдернули и на другую планету засунули

А ночью (перед тем, как Виктор все вспомнит) пусть ему приснится горячечный сон. Экспозиция: ночь, Виктор сидит в поле, несколько лун слепят глаза, мокрая трава, вокруг блестят серебряные цвет, которые смеются, разговаривают и поют. Потом к Виктору подходит девушка (Астра). Она начинает с ним милую беседу (во сне ГГ не разбирает слов), изящно тянется к нему руками, звон браслетов гипнотизирует... Из-под земли выростает Ози (буквально как крот в мультиках, с фонтаном земли и вырванными цветами на теле). Ози протягивает Виктору большой листок тропического растения (а местность вокруг вполне европейская), на котором лежат чипсы. Астра игриво смеётся, аккуратно берет чипсинки и кормит ГГ. Ну а тот польщен красотой и таким вниманием и поддается. Потом музыка становится громче, девушка срывается с места и начинается танцевать. Луны на небе начинают кружиться, светящиеся цветы расплывают и двоятся в глазах ГГ. А Астра так соблазнительно танцует, что Виктор только и может, что смотреть на неё. Ну и вот у него начинает еще сильнее кружиться голова, ему становится жарко, бит музыки все отчетливее гремит в ушах... По итогу, Виктор падает и чувствует, как его подхватывают две пары крепких мужских рук.

Для пущего эффекта можно добавить ещё больше бредовых деталей

Если позволите, добавлю нотку обреченности в конце главы: пускай советник уйдет, а королева посмотрит в окно, походит по комнате, нервно заламывая пальцы, а затем пойдет в свои покои и откроет потайную дверь, за которой обнаружится комната с портрета и личными вещами сотни мужчин (можно добавить какие-нибудь конечности мужчин, но это уже для 18+). Королева пройдется по этой комнате, ласково погладит вещи и печально посмотрит на портреты. Это добавит её характеру многогранности: холодная и серьезная правительница своего мира снаружи, но в душе – обычная женщина, которая мечтает не только о сильной наследнице для своего королевства, но и наконец-то преодолеть проклятье богомола (то есть побыть любимой одним человеком дольше одной ночи)

Спасибо за дружбу!

Спасибо за такую яркую и эмоциональную рецензию!

🥰