Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1978
цель всей книги подтвердить пословицу козьмы пруткова:не потому что наши понятия слабы -но потому что эти вещи не входят в круг наших понятий.
Заходил(-a)
цель всей книги подтвердить пословицу козьмы пруткова:не потому что наши понятия слабы -но потому что эти вещи не входят в круг наших понятий.
глава Елена Борисовна получила приз читательских симпатий.
у автора тупик.Из сюжетных ходов только инопланетяне - включая силу забросившую ГГ.
жаль что продолжение в воскресение не появилось.
Такое впечатление что Огурцова переплевывает Александра Голодного.
читая автора понимаешь,что корнилов не смог бы взять власть. Слишком многие ему мешали.
Это попаданец только без меча и магии.
Читается хорошо.Это отличный признак.
Без права на жизнь.
1-я героиня слегка. найден хороший ход Александром Голодным.Он всем понравился.
Понятно из чтения следущее - нового государства сделать было невозможно.
Золото вместо разворовывания пойдет в обеспечение кредита.Ход хороший.
для государства революция хуже войны.Но возможность революции вызрела здесь.
Забыли еще вариант. Убить хотели многие - а получилось случайно.
Непонятна цель Алексеева отстранившего царя.
У родительской цивилизации цель - выживание дочерней. Все остальное
вторично - мораль законы справедливость.
Пользователь удалил свой комментарий.
Надо было сделать новое государство. И временному пр-ву,и большевикам, и Корнилову.Родительская
цивилизация чуть-чуть помогла большевикам.Ничего личного - только прогрессоры.
Непонятно почему центр тяжести событий сместился на финляндию. Почему там точка бифуркации?
Какая конечная цель действий с Финляндией. Привести к покорности?Унноичтожить шпионов?
Так вот Зачем нужен царь. Чтобы отречься по настоящему и указать гражданского преемника.Хороший ход.
Читатели не могут отгадать решение по Ник-2.Главное чтоб не убили.
Ник-2 какую роль будет играть? для всех действующих лиц роли вроде расписаны. Для ник-2 не вижу роли. Советник для кого-то?
Да, этот момент хорошо написан.
важна не только интрига. Читать должно быть интересно.Автор этот интерес обеспечивает .
как тяжело выстраивать государство. Для царизма сотни лет. Для ГГ пару недель а то и меньше.
Какие мысли по поводу нового премьера? Зицпредседатель?Здесь вроде более оригинальный ход.Щегловитов антисемит !!!
Сохранить союз было не в человеческих силах? А в сверхчеловеческих силах тоже никак?
Талоны остались. Современники никак не могут исправить ситуацию. Повар может - но не знает как.
Ссылку на сообщение о Спесивцеве можно?
Формирование коллектива.Сложно.
Если в Африке ГГ делал чуть ли не фотонные звездолеты - то здесь индустриальная основа лучше.
татары не будут штурмовать тулу?
Первый раз ГГ что-то не сделал. Второй раз его сразу подвели к КГБ.
Знает он много - но как легализовать знания?
Конституцию с президентом ГГ не потянет.Но что-то выдумают.
Денис не даст убить отца.Далее океан возможностей.
Какой год событий в книге?
Случайная встреча, признание Дениса.
простор для прогрессора.
А лекарку он может вспомнить?
Музе не прикажешь.Пишет ведь не автор а она.
Степан Разин и Тринидад в одном флаконе.На Тринидаде что-то получилось.
чем мешал гг гоц?
Беличенко как к этой книге относится?
Честная конкуренция.
Пугачев с другой стороны? Писать трудней Пугачева ? Это как Муза скажет.
люди хотят учебника истории.
Будут бороться 2 вектора. Страх перед колдуном и отторжение всего инородного.
проблему земли без роялей решить невозможно. А это только одна проблема из многих. Керенский должен стать Лениным-Сталиным и просить помощь у держателей.
Если хоть что-то делать - власть не будет валяться на улице.
Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1978
Непонятно какой рояль у ГГ