Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты
У многих читателей одни и те же претензии, а автор вынужден оправдываться и тереть однотипные коменты.. Мне вот видится, что проблема больше не в картонности мира как таковой поначалу, а в отношении персонажей к этому «картонному» (раз уж выбрали это слово)) миру. То есть - они относятся ко всему происходящему абсурду как к норме. И читатель вместе с ГГ вынужден так же принять эту ненормальность за норму. А разум противится)Сугубо моё мнение - стоило бы раскидать в первой части намеки в виде сомнений главных героев в нормальности происходящего, рассуждений о том, как всё неправильно и глупо организовано… Вот у меня именно к этому претензия. Неправдоподобность в начале в отсутствии организованности. Ещё древние римляне завоевали пол Европы не технологиями, а организацией. А здесь далекое будущее! Человек - винтик, а не индивид! Разбили на отряды, поставили командиров, распределили обязанности и направления работы и вперёд! Тут и с мотыгами и лопатами можно добиться успеха. А уж с огнестрельным оружием вообще проблем нет! Т.е. читаешь и думаешь - ну такое мироустройство просто нежизнеспособно. Как они столько планет заселили при таком бардаке? Даже не бардак, а какой-то саботаж…
Написал(-a) комментарий к произведению Квант удачи
Классно написано. Прекрасный стиль, легкий слог, продуманный сюжет. Именно продуманный заранее! Что ценно. Ну и конечно хочется продолжения/окончания истории) Вот бы книги так же быстро писались, как читаются))