0
118
0
709

Заходил

Написал комментарий к посту Нужен астрофизик

Отвечаю Ники Ракитиной отдельно, а то я там в чс. И когда успел?))


 меньшая гравитация. Логично что у вас низкое давление. 


А они точно связаны?

Гравитация зависит от массы планеты. Чем выше масса тем сильнее планета притягивает. Давление воздуха - это количество молекул этого самого воздуха на определённую единицу объёма. Воздух, и вообще газы из которых он состоит, т.е. атмосфера, штука очень лёгкая и она постоянно хочет от планеты улететь в космос. Гравитация не даёт этому произойти. Чем она слабее, тем больше воздуха-атмосферы улетает. Поэтому, например, на марсе атмосфера очень разряжена - масса планеты маленькая и атмосфера "улетела".  Так что да - связь прямая.


При двойном полнолунии будут штормы и увеличенная приливная волна. Ну и здоровье плющить будет активнее, гипертонические кризы там всякие.


Это совершенно не так. Полнолуние хоть двойное хоть десятиричное никак не влияет ни на погоду, ни на приливы, ни на чье здоровье и вообще ни на что. Ну если только на оборотней))

Полнолуние - эффект исключительно оптический. На здоровье влияют магнитные бури, они никакого отношения к полнолунию не имеют.

Написал комментарий к посту Нужен астрофизик

Это то оно верно написано, с натяжкой конечно. Именно таким образом, например, разогревается Ио на орбите Юпитера. Но в вашем случае приливные силы от удаленной планеты никак не будут влиять на ваше Мелководье. Гравитация самая слабая из 4 взаимодействий. Чтобы такое произошло Ваша планета должна стать спутником гигантской планеты и достаточно долго по ее орбите вращаться. Но тогда возникают другие проблемы и их много))

Удачи вам с волшебством, потому как физика тут в тупике)

Написал комментарий к посту Нужен астрофизик

Верно здесь сказали, вторая планета не сможет закрыть звезду, так как ее угловой размер будет совсем крошечным. Если планеты будут сильно близко друг к другу чтобы угловой размер позвалял сделать затмение, то гравитационное взаимодействие их будет слишком большим. В итоге одна планета станет спутником другой.

Также верно заметили про атмосферное давление. Из- за низкой массы планеты (сила тяжести же меньше, а сила тяжести это следствие гравитации), ваша планета не сможет удерживать атмосферу на должном уровне. Люди (земные , как мы) скорее всего не смогут на вышей планете нормально дышать, а жители не должны быть сильно похожи на людей. А если давление прям совсем низкое то не обойдутся даже кислородными масками  - придется наряжать в скафандры иначе кровь закипит.

Раз в год эта крупная планета звезду заслоняет собой (целиком, как в фильме Черная дыра про Риддика), тем самым ночь длится целые целые сутки на Мелководье. Когда-то ранее мне подтвердили, что таким образом на меньшей планете могут треснуть льды и будут большие приливные волны.

Двойку тому кто Вам это наговорил. Непонятно почему льды должны треснуть - логично, что если сутки (24 часа) будет холоднее чем обычно и они наоборот должны окрепнуть. Чтобы возникли приливные волны к вашей планете должен приблизиться сильный источник гравитации. Затмение здесь как бы вообще не пришей)) Это чисто визуальная штука, как радуга.


Как два спутника будут влиять на приливы и отливы, если один из спутников а) движется быстрее другого б) он же находится дальше? Размеры спутников примерно одинаковые. Двойное полнолуние в таком случае как будет происходит?

Все зависит от их размера и удаления от планеты. Если они небольшие то никаких приливов может вообще не быть. Если они одинакового размера то прилив и отливы от более удаленного спутника будут меньше чем от близкого. Двойное полнолуние будет происходить по разному, но наверняка будет если вращение синхронизировано.


Или это слишкам сложна и лучше сделать проще ...- как?

Лучше не морочьтесь фазами. Зачем читателю это знать.. Есть прилив и есть, сегодня от одного спутника, через неделю от другого...


А что еще? Какие могут быть последствия? Что будут ощущать жители планеты от сближения такого? Будет ли какое-то влияние на летающие устройства, вообще на какую-то технику, магниты и т.п.? (вот вообще в этом не шарю). На давление? Что с температурой? Как сильно она может упасть за сутки без света звезды? (в этом время там и так зима). Что с небом - звёзды, наверное, будут особенно яркими?

Если к вашей планете резко приблизиться мощный источник гравитации (вторая большая планета) то... скорее всего Это не случиться вообще (это как если бы завтра на место луны прилетел Юпитер) Планеты летают по орбитам, и сближение на достаточное расстояние чтобы возникло сильное гравитационное взаимодействие (льды трескались) почти нереально, либо это произойдет лишь раз-два на стадии зарождения планет и больше не произойдет вообще, так как у маленькой планеты сместиться орбита, либо, как я сказал выше, маленькая станет спутником большой -это уже гравитационный захват.

За 24 часа без солнечного света температура не особо сильно упадет. Вон у нас на севере полярные ночи по месяцу и ничего - люди живут.

Теперь опять вернусь к главной вашей проблеме с точки зрения физики - меньшая гравитация. Логично что у вас низкое давление. Значит парниковых газов у вас в атмосфере тоже мало - отсюда вывод - у вас холодно.. Скорее всего очень холодно. Даже летом.  Ваши самолеты и вертолеты, если они летают благодаря подъемной силе (как на Земле) - летать высоко они не могут, так как там давление еще ниже.

В случае долгого затмения звезды ярче не будут, по крайней мере визуально. Спутники то так и будут отражать свет звезды

Не хочу написать полнеба, если это слишком большое преувеличение.

Тогда Ваша планета - спутник большой планеты.. а значит сама спутники иметь не сможет.

Написал комментарий к посту Добрый царь

Повторяетесь..  Меня вот всегда удивляло - почему вера в конспирологию ("псакизм"😹 ) и дроче..ство на убийц всегда рука об руку ходят. Понятно, что первое - это отсутствие интеллекта.. Видимо второе тоже..

Написал комментарий к посту Добрый царь

Дело Мединского живет и процветает... Запасаюсь попкорном.. Следующая статья, наверное, будет про богоизбранного и оклеветанного джугашвили😈 

Написал комментарий к посту Господа фантасты, что вы думаете о парадоксе Ферми?

Любой эволюционный процесс ведёт к усложнению организма. Со временем и мы станем сложнее. Внешние факторы по большому счёту влияют на физиологическую приспосабливаемость к внешним факторам. Так что неважно сколько у них рук или ног, рано или поздно они достигнут нашего уровня, а потом конечно перегонят, как перегонят нас наши дети через десятки и сотни тысяч лет

Написал комментарий к посту Господа фантасты, что вы думаете о парадоксе Ферми?

Ну так тут очевидно все. Расстояния. Они могут жить в тысяче-миллионе-ста миллионах световых годах от нас. Когда Вы спрашиваете где они? Наверное, вы подразумеваете почему мы не поймали радио-сигнал, или почему они не прилетели. Давайте разбираться. Планет земной группы только в Млечном пути много ярдов. Длинна нашей галактики сто тысяч световых лет. Мы вращаемся где-то в бочку.. Предположим на другой стороне галактики есть обитаемая планета. Между нами, предположим, 50 тысяч световых лет. Лететь от них радиосигнал (если они эволюционировали до стадии умения подавать радио-сигналы) до нас будет 50 тысяч лет, если, например они отправил его сегодня. Тут еще вопрос мощности, не так просто построить такую тарелку чтобы забубенила сигнал на такое расстояние и мощи хватило чего-нить туда закодировать. Все-что мы можем ловить сейчас от них это сигналы запущенные 50 тысяч лет назад. Вспомните чего мы делали 50 тысяч лет назад... Еще мамонты во всю бегали по Земле.  Даже если мы чего-то поймаем (что крайне трудно, потому что мы просто не в состоянии просматривать все небо), возможно мы даже не поймем, что поймали чего-то. А быть может сигналы идут, но мы их просто еще не "увидели". Мы научились только 70 лет назад отправлять радио сигналы достаточной мощи. Если их кто и поймал, то ответ можно ждать еще столько же лет. И то я рассмотрел только нашу лестничную клетку. А теперь представьте как далеко другие галактики, а их тоже много ярдов. Теперь про прилететь.. Хм, СТО и ОТО никто не отменял. Так что не только мы не можем далеко летать, но и они не могут. А если могут, то тогда их уровень развития таков, что мы для них муравьи. Вы часто с муравьями общаетесь?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Космос. Марс», Никита Андреев

Муахаха!!! Слушайте, вы вот совсем не понимаете шуток или настолько цените свое мнение??? Ходите то в комментарии, то теперь сюда и упорно толдычите, что мол "вот у тебя там в книге есть металл не тот, это я в какой-то рецензии увидел, ай-яй, ЧИТАТЬ НЕ БУДУ!!!", "Ага, у тебя в книге разборки и аварии в космосе!!! Фуууу, какая гадость! Нее, не место этому в полете в космос!! ЧИТАТЬ НЕ БУДУ"

Касательно вашей просьбы прочесть и подразумеваемой просьбе написать рецензию

Нет, вы не забавный! Вы реально смешной!

 судя по полученным разведданным тараканов у вас в книге достаточно.

 Не вижу смысла читать и писать.

Не читайте, умоляю ВАС!!!

Написал комментарий к посту Почему заряжать воду - шарлатанство, а освящать - нет?

В том, что в обоих случая это не имеет никакого отношения к божественному проявлению. И разве я где-то сказал, что я отрицаю существование людей с ранами на руках? Совсем нет. Вопрос только в способе их появления. И внушение один из способов, но он имеет исключительно биологическую природу.

Написал комментарий к посту Почему заряжать воду - шарлатанство, а освящать - нет?

Какое убеждение... Вы ж не убеждаем априори.

Так вы же не предоставляете ни доказательств, ни более менее вменяемых теорий, кроме тех, что: "Я старше", "Там врачи писали", "Стигматы доказанный факт". Вот теперь еще и обратили внимание на орфографическую ашибку. Если аргументы будут такого уровня - то да! Я не убеждаем.

Написал комментарий к посту Почему заряжать воду - шарлатанство, а освящать - нет?

Я априори считаю, что чудесное появление ран (из неоткуда, без воздействия внешних и внутренних биологических фактров) в тех же местах, как у распятого Иисуса, или надписи на арабском на коже у детей - мистификация и членовредительство разного рода. И ни лиса, ни ежик тут не убедят. Как говориться док-во в студию!

Обо всем остальном - можно дискутировать.

Написал комментарий к посту Почему заряжать воду - шарлатанство, а освящать - нет?

Мы с Вами точно говорим об явлении при котором у человека чудесным божественным образом появляются раны в особых местах и не заживают??? Кровоточат, они тоже, кстати, по расписанию. Это упрощенно.

Обсуждать чудесное появление ран нет никакой нужды, потому что это из разряда мироточащих бюстов. Все остальное - лишь банальное членовредительство, психиатрия и театр. То, что там пишут всякие врачи.. Ну что ж - они тоже люди и их также можно обмануть, либо они могут интерпретировать не верно, либо столкнулись с новым на тот момент заболеванием. Примеров того как всякие чудики одурачивали ученных - масса (от Нинель Кулагиной до Джеймса Рэнди).

Написал комментарий к посту Почему заряжать воду - шарлатанство, а освящать - нет?

Попов бесит, что есть люди, называющие себя ученными, которые смеют не соглашаться с их видением мира. Раз сжигать заткнуть нельзя, лучший способ - влиться внутрь и тоже присвоить себе звание "ученый". Тогда и аргумент в пользу возраста Земли в 6000 лет станет правдоподобней из их уст.

Написал комментарий к посту Почему заряжать воду - шарлатанство, а освящать - нет?

А примеров чудес я вам не приводила.

Стигматы.

У нас с Вами разное понимание того, что такое "доказанный факт"

Здесь должна быть известная цитата, призванная угомонить оппонента и показать ему всю беспомощность его доводов. «Умная книжка. стр. 23:5»

Написал комментарий к посту Почему заряжать воду - шарлатанство, а освящать - нет?

Пока только один защитился.. Ну а как Вы думаете? Просто сверху попросили поставить защиту - они и поставили. Вон и Мединскому защиту утвердили. А уж сколько куплено этих диссертаций - не сосчитать.

Написал комментарий к посту Почему заряжать воду - шарлатанство, а освящать - нет?

Но и Плацебо не лечит. Оно всего лишь может снять временно болевой синдром. Но в дальнейшем человек будет считать, что волшебное лекарство помогло и будет лечиться только им.


А так - и гипноз можно объявить шарлатанством.

Это медицинский факт. Так что тут вопросов о шарлатанстве быть не может.

Наверх Вниз