Петрович

Я сказал, что почти нет. Вот этих двух-трех и читаю

А что, на АТ есть писатели? По мне так тут почти все авторы или соавторы (с нейронкой). Текстов. Писатели - это ловцы душ человеческих, а не графоманы, строчащие одну за одной одинаковые как икра истории про попаданцев с гаремчиком и суперспособностями. Хорошая история - это хорошо,  но её ещё надо уметь хорошо рассказать. Поэтому писатели ещё поживут, наверное. 

А можно привести пример произведения от ИИ на этой площадке? Можно в личку, дабы избежать. Просто кроме Ильина и Вовы Бо я здесь с некоторого времени уже ничего практически не читаю - подавляющее большинство авторов предпочитает особо не напрягаться - главное, чтобы был попаданец и тотальное нагибаторство. Потому что если без нагибаторства, то герой должен быть умным, а как такого сделать, если автор сам страдает недостатком серого вещества. Вот и получается герой-дебил, а чтобы он победил врагов, те должны быть ещё глупее. Тупой и ещё тупее, но не смешно, к сожалению. И не думаю, что такие авторы даже с помощью ИИ смогут сделать что-нибудь читаемое. 

Маловато эмодзи. 

Ставлю лайк не начав читать, ибо Бо.

Диалог Черча с Арчем про продажу души. Пришла мысль. Может и неумная. Смысл продавать? Сам факт, что поступило предложение доказывает бессмертность души. Да хоть всё человечество погибнет - их души бессмертны. Аллилуйя. 

Не читал, но одобряю 

Читается быстро,  потому что по диагонали.  Много размышлений об очевидном в стиле  "если меня убьют, то я умру ". Очень понравился конь, который мимикрирует в шкаф. Шедеврально. 

Прочитал первую книгу.  Понравилось.  Как будто в детство вернулся - Джек Лондон, Жюль Верн, Каверин. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Спасибо. 

Сначала было интересно,  ГГ был нулевой и ему, как и автору,  приходилось включать мозг. А потом построили екайскую рояльную фабрику...

Данияр,  если Клеванский такой распрекрасный "автор"(лично я прямо противоположного мнения), то почему вы на него не подписаны? Кстати, как и на многих других авторов, произведения которых вы довольно часто рекомендуете? Это было бы логично,  чтобы быть в курсе их новых "шедевров". Спасибо. 

Вы ищете логику там, где её нет. Лучше наслаждайтесь диалогами с матушкой и батюшкой ГГ.  Они воистину великолепны и очень содержательны, главное украшение этого произведения. 

Bojaricus vulgarius. Боярка обыкновенная. Премудрый попаданец в тело юнца (как необычно) "учит", нагибает и унижает аристократов. По закону жанра,  аристо весьма тупы, спесивы и необучаемы, поэтому наступают на грабли ГГ до победного.  Вообще заметил,  что авторы-боярщики как-то не дружат с русским дворянством. В моей реальности оно было элитой нации,  с хорошим воспитанием,  прекрасным образованием, среди дворян было много меценатов и благотворителей и т.д и т.п. Авторы же все время описывают каких-то братков из 90-х. Грустно. 

Да, произведение хорошее,  но только 5-я книга уже пару лет в статусе "заканчивается".

Вы что хотели сказать-то? Я в этом потоке сознания ничего не понял. 

Совершенно справедливо отмечено  - "юморок ". Незатейливый такой,  к месту,  но в основном нет.

Согласен с тем, что это один из лучших циклов на АТ. Но  только лишь потому,  что подавлющее большинство остального контента АТ - барахло и мусор. Радуют комментарии - " хороший цикл, но подзабыл,  что там происходит".

Прочитал 1,5 книги. Я так понимаю это что-то вроде города гоблинов,  вернее его примитивная версия. Научно-техническая часть вполне себе для обывателя,  а литературная - диалоги,  отношения между персонажами  - кринж, рука-лицо и испанский стыд в одном флаконе. Это не литература,  это...хрена к ней не хватает. 

В целом,  наверное неплохо.  ГГ разочаровывает.  Он скорее русский,, чем вмериканец - сначала пытается включить прибор,  а когда он ломается,  то вспоминает про инструкцию,  и то после того, как его носом ткнуть в неё. С улучшенными генами он лишь пятый по успеваемости в занюханном приюте. Мечтает стать инженером, а когда ему всё преподносят на блюдечке, то решает просто играть,  Джастин и тот универ закончил.

Вполне себе.  Да, социалка очень похожа на Дис, но менее мрачная, что мне больше нравится.  Идём за 2-й книгой.

Здорово! Ве-ли-ко-леп-но! Хорошая история,  хорошо рассказана

Да понятно,  что не пророк,  это мной самовыдуманное название, .  А Римская империя - ну да, не целая планета, но как минимум самая прогрессивная и развитая половина её цивилизованной части. Но смысл в том, что до этого был один подтвержденный персонаж с 20-й руной, а теперь их несколько потенциальных и плюс ещё как минимум один известный с неурановешенной психикой (Живодер). И твари здесь становятся меньшей проблемой. Поэтому дальнейшее развитие событий вовсе не предсказуемо. 

Эпическая вещь. Обязательно буду перечитывать.  Для меня финал неоднозначен.  Две с лишним сотни мегаубиваторов,  из них какая-то часть - потенциальные пророки, если уже ими не стали (Лопата, Сильный), а тут один Набианор на уши всю планету ставит.  

Бывает,  что два разных человека рассказывают один и тот же анекдот.  Один расскажет  - до колик, другой  - улыбнешься из вежливости.  Возможно,  что эта история неплоха, но мне не понравилось, как она рассказана,  моих морально-волевых хватило до 5-й главы, плева и великосветская блудница стали контрольными в мозг.

Всё познаётся в сравнении. Читал этот цикл довольно давно,  а недавно наткнулся на Эволюцию Генри и в ожидании проды решил перечитать Напряжение, и понял,  что это шедевр по сравнению с большей частью макулатуры,  вываливаемой на АТ мнящими себя писателями. Единственное  - "рекомый" - как пенопластом по стеклу. 

Пысы. Ранги одарённых, Бранд/Брунгильда, персонажи периодически, но не часто дергают плечами - автор имеет отношение к маскам Метельского?

Прекрасный цикл.  Читается не быстро, потому что не по диагонали. Вполне себе неглупый ГГ,  а его противники  - не тупые карикатурные злодеи, интересные сюжетные повороты. 

Ведь можете,  когда хотите!

Технически  - это был вопрос,  но не без сарказма.  Предположу, что вам он был неприятен,  тогда можете поступить как Лео Сухов - "комментарии только для друзей " и сплошная патока обеспечена. 

А это была рецензия или краткий пересказ (изложение)?

Неукротимая - богиня смерти и , по совместительству,  директор рояльной фабрики.

Про всё поговорили, а про Самаэля,  он же Люций,  он же Кальдерон - забыли.

Прочитано 14 глав. ГГ с напарницей, у которой очень странный смех (ку-хе-хе,  я даже представить себе не могу - наверное проблемы с фантазией) ходят по городу и без особой выдумки и затей крошат зомби и модификантов.  Цель - убить зомби, усвоить модификатор, пожрать,  поспать,  пожрать, убить и так до бесконечности. В процессе герои как бы общаются. Возможно дальше появится какая-то глобальная цель, но дочитают до этого не только лишь все.  Я точно в этот список не попаду.  

И меня это удивляет. Но на вкус и цвет...

Мне понравилось.  Вполне себе живые такие персонажи, каждый со своим оригинальным характером, разве что сисек многовато. Было интересно и не скучно. Спасибо. 

Вспомнился анекдот времен СССР: Л.И. Брежнев, являясь автором книги "Поднятая целина", ходит по коридорам Кремля и спрашивает всех встречных понравилась ли им книга. Естественно,  все в восторге,  читают и перечитывают. Брежнев задумывается " хм, всем нравится, самому что-ли почитать."

Это к тому,  что в "Шаге" очень много грамматических ошибок, и полная чехарда с именами/названиями - Синий кит превращается в белый, Огненное древо в Огненный дождь, Чин Э в Чин У, Повелители мира в Повелителей сумерек, Фрисоул в Синфул. Поэтому автору посоветую не только писать,  а хотя бы разок и прочитать,  чтобы потом не было мучительно стыдно. Персонажи в большинстве своём тупы и надменны, несмотря на почтенный возраст, прям как в старых фильмах про фашистов. Про логику писать не буду - долго...

Ну и моя любимая фраза из 1-й арки, Дей Фен: " Мне скоро исполнится более трёхсот лет". Рука-лицо.

Конечно,  город гоблинов неплохой цикл, но Страж - это уже другой уровень,  это уже замашка на Вильяма, нашего, Шекспира. Это уже похоже на литературу.  Очень понравилось 

Ну круто, че.  Не сочтите за лесть, где-то читал,  что в "Войне и мире" Толстой описал около 2000 персонажей.  Игнатов может и не Толстой,  но какие же у него яркие герои, один Самум чего стоит. Да, и спасибо за Клатира.

Отличный цикл, как впрочем и другие произведения автора. Тому, кто впервые столкнулся с творчеством Романа,  советую все-таки начинать с Игры Кота. Так же в недоумении- про какой негатив автор пишет в послесловии в шестой книге. 

Все хорошо, все нравится ( 3-й раз читаю), кроме одного момента - почему одержимые, да и остальные инки ведут себя как малолетние дебилы, а не люди, которым сотни лет. Приперлась инфицированная толпа с черной Луны, бросившая там своих товарищей и говорит что умбра (по факту тьма для остальных) - это круто, а стеллар - это зло и его надо уничтожить. Они какой реакции ожидали?

Хорошо, что сначала я прочитал Полигон, а то на Хакере моё знакомство с творчеством автора бы и закончилось.

Годная вещь. Удручает количество лайков. Автор, вам бы рекламой заняться что ли. Я вообще случайно наткнулся на ваши книги - Михаил Игнатов похвалился в своей телеге вашей книгой с автографом.

Экий вы крамольник. Щас вас тапками то закидают, слюньками праведными забрызгают.

Ну хоть в рецензиях можно почитать более-менее адекватные комменты. Вообще, авторам - респект, нормально рубят бабла с лохов. 

Вино превращается в уксус, Мюнгхаузен в Феофила, Дис в Сидус. Печаль(((

"...стали отступать, атакуя в ответ..." Ззапахло шедевром.

Не очень понятно, почему порезали гуманность за отряд Мерса. Ведь они первые проявили агрессию, напав на отряд Читера.

На Западе нет сметаны, насколько я знаю. Нашу сметану они называют "русские сливки". 

ГГ слишком много размышляет, и, цитируя автора, "Как много мыслей, и все они глупые". Вырезать из цикла процентов 70 бессмысленных рассуждений, и книга будет огонь.

Автор, косяк: обсуждая устройство портала с американцем ГГ говорит о сечении проволоки в мм, но у англосаксов не метрическая система измерений.