Nikki Milano

Поделюсь несколькими картинками которые не подошли для рецензии, но понравились мне

Пополнила картинки

Это я просто балуюсь нейросетью. Я уже просматриваю ваши работы, чтобы выбрать что-нибудь интересное на июнь для рецензии и тоже нагенирить картинки. Мне кажется,  Россия начала двадцатого века будет очень хорошо выглядеть в генерации, очень красиво и вайбово. 

Удачи

Черепаха, я так подумала, что это его страх, который его топит постоянно. Травма, которая не позволяет ему добраться до истинных воспоминаний, до его истинной сути. А вот принц-это, конечно, интересный персонаж., а вообще Запределье  вызывает любопытство.  Очень интересная концепция у мира, есть ощущение что Ка-Ро построена на иллюзии, которую играюче может разрушить Игнатий

Да, история, конечно, очень сильная и в плане "вот это поворотов", и в плане драматургии. Ну как будто бы не хватает объёма, я бы на самом деле почитала и более объёмную книгу, такую прям добротную. 

«Визит» ощущается как абсолютно самостоятельное произведение, единственное, не хватало, наверное, описания внешности персонажей чуть более подробно, потому что я поймала себя на мысли, что внешность персонажей я собираю сквозь восприятие других персонажей. И в итоге не уверена, что запомнила, кто как выглядит.

... сйчас я нормально сформулирую свою мысль...

Я понимаю ваш аргумент про воспитание в сознательном возрасте. Но дело не в том, чему его учили. Человек, родившийся в 1602 году, даже с полностью заблокированной памятью, остаётся носителем ренессансной антропологии на уровне телесности, нейронной архитектуры и глубинных паттернов восприятия. Это «природа», а не «воспитание». Вы сами показываете в книге, что Ларр борется с системой не потому, что его так научили, а потому, что внутри него сидит нечто, неспособное принять бессмысленную жестокость. Вот это «нечто» — отпечаток эпохи его рождения, а не школы. Ренессанс не идеология, а способ бытия в мире. Его нельзя «перевоспитать» Средневековьем. 

 Да нет, тут вопрос не в воспитании, скорее в эволюции человека. Он родился как раз в такой переломный момент, и это его человеческая натура, это скорее врождённая черта, чем приобретённая (я понимаю, это выглядит как будто я пытаюсь объяснить вам про вашего персонажа ) 

Мне на самом деле очень понравилось, я даже планирую до конца лета прочитать все книги серии.

Так что это ещё не конец

Да, нейросеть любят отсебятину добавлять.  Смешивать родственные связи, придумывать несуществующие мотивы, находить какие то максимально странные авторские замыслы. А иногда превращать какого-нибудь персонажа в животное.

️ 

 Я пока не читала книг, полностью написанных нейросетью, но мне кажется, что она не способна создать хорошее произведение.

Чтобы создать хорошего, продуманного персонажа, нужно собрать информацию, отвечаю на ряд вопросов: в чем уникальность, деятельность,  комплексы, какие взаимоотношения с семьёй и с друзьями, вкусы, привычки. Если автор немножечко разбирается в психологии и может создать личности для своих героев, и, наверное, планирование персонажей проблем не доставит. Проблема современных авторов в том, что они особо не заморачиваются над персонажами. Берут какие-то базовые характеристики и вперёд. Причинно-следственные связи где-то теряются. Но честно говоря, я таких авторов не осуждаю, потому что в процессе написания я понимаю, как это тяжело, иногда реально проще работать со статистами. ( ཀ ʖ̯ ཀ)

У меня что-то сегодня телефон глючит, комментарии не в ту ветку уходят

А почему называют ее бабушкой? Из-за возраста?

А, она звонила Стефану? 

Так стало понятнее

Да, так стало понятнее. Вам стоит добавить комментарий в книгу, типа: больше про их взаимоотношения читайте в книге номер * в серии. 

Дак обычно Донцова делает. но фишка полезная.

Чтобы читатель не подумал что это ляп 🤍

Реанимируем пост ️

Освежающе

Не могу понять родственных связей Стефана и Магды. 

цитаты из текста (1 глава):

Итого, что получается;

В первой главе Магда прямо названа «сестрой» сэра Стефана.

В 19 главе мальчики называют её «Ба» (сокращение от «бабушка»), а сэр Стефан перед отъездом говорит «бабушку не обижайте», обращаясь к ним.

И вот цитата из 22-й главы:

Таким образом, из текста прямо следует:

Кем приходится Магда Стефану?

 В вопросах ИИ нет черного и белого, тут как с любой технологией, есть свои плюсы и минусы.

 Спросила я у нейросети, насколько можно верить результатам проверки, говорит, что по одному тексту нельзя получить точный результат, будет убеждать, что это ИИ просто потому, что хорошо написано. Нужно много загружат.  Дал совет: если автор со стажем, пусть ссылается на свои старые работы, когда ещё не было возможности пользоваться нейросетями, пусть их тоже проверят. 

а новичкам будем дружно соболезновать ¯\_(ツ)_/¯

Надо попробовать несколько раз проверить, если результат одинаковый, тогда спрашивать, а как бы эти проблемные места написал человек, пусть приведёт примеры. 

... может, мне тоже дать имя и прозвище

Я тоже люблю писать в телефоне, очень удобно

Спасибочки

Не, паразитировать на этой теме, не оч хочется

Было интересно, это единственный пост с таким хорошим активом. Но наверное это единичный случай, не буду привыкать

-6. Кажется не плохой результат

Нечего не поняла, но очень интересно

Было и такое? Как скучно я живу

 Вероятно, скоро появится отдельная платформа для таких. Я до сих пор удивляюсь, как сильно поднялся за год Шедеврум. Думаю, Яндекс позаботится о нейрописателях. Тогда начнётся другое противостояние, ведь на эту платформу сбегутся все подростки, там будут и книги, и комиксы от ИИ, и всё, что связано с нейросетью, а большая аудитория — это финансирование и инвестиции. Не захотят ли трушные авторы тоже откусить от такого пирога?

Спасибо за поддержку

Обнадёживает

Кажется пора изучить что означает нейрослоперы, часто в последнее время слышу это слово (•_•)

Да, внутри тусовки тоже не всё ладно ( ཀ ʖ̯ ཀ)