19 812
20 761
11 316
13 674

Заходилa

Написалa комментарий к посту Что первично: сюжет или персонажи?

Согласен, язык выдает автора. Но бывает, что человек мыслит глубоко, а пишет тяжело. И наоборот — пишет гладко, а сказать нечего. Даже популярные авторы благодарят редакторов и корректоров. Значит, язык часто доводят до ума коллективно.

 А те, кто хорош во всём сразу, — это, наверное, девиргенты. Мне кажется такие встречаются  редко.

Написалa комментарий к произведению Романтика в крокодильем стиле

На мой взгляд, это сатира на штамп «любовь исправит хищника».
Здесь идея доводится до абсурда: крокодил действительно пытается стать хорошим семьянином, но его природа берёт верх. Финал — жёсткий ответ всем историям, где кровожадный герой вдруг становится нежным благодаря женщине. «Рожденный жрать — любить не может»: любовь здесь не побеждает, а проигрывает инстинкту.

Написалa комментарий к произведению Волшебная Новогодняя сказка

Забавная и добрая сказка. Слон-хулиган, Дед Мороз с бардаком в логистике, а в финале такой уютный тёплый момент с родителями. 

Чудеса бывают некрасивыми, даже разрушительными, но от этого не менее настоящими. Мне очень отозвалось ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶


Написалa комментарий к произведению Сказка про темный лес

Я с марафона «Отзыв на рассказ»

Замысел автора мне не совсем понятен. С одной стороны, начало создаёт напряжённую атмосферу, а концовка обещает неожиданный поворот — но из-за сверхмалого объёма (фактически две сцены) этот поворот не успевает сработать. Ощущение, что завязка оборвалась на полуслове, а сама история напоминает набросок или шутку без панчлайна. Скорее странно, чем смешно или страшно

Написалa комментарий к посту Страх перед нейросетями и старый снобизм

👇

💕

«Нейрослоперы» атакуют: как вернуть деньги за книгу-фейк на «Автор Тудей» и наказать платформу

Вы когда-нибудь покупали книгу, которая оказалась… ни о чём? Нет, не просто скучной, а откровенно бредовой? Где герои меняют имена в середине главы, факты противоречат сами себе, а после десятой страницы хочется спросить: «Это кто вообще писал?».

А если я скажу, что это писал никто? Точнее — нейросеть.

Такие книги уже вовсю продают на популярной платформе «Автор Тудей». В народе их метко окрестили «нейрослоперами». Зачем автору корпеть над текстом, если можно нагенерировать 300 страниц за вечер и выставить на продажу? Главное — красивая обложка и бодрое описание.

А вы платите. И получаете… «словесный шум».

Законно ли это? Нет. И я расскажу, как наказать продавца и вернуть свои кровные.

Почему «нейрослопер» — это не просто плохая книга

Представьте: вы заказываете в ресторане фирменное блюдо шеф-повара. А вам приносят разогретую заготовку из «Вкусно и точки» без предупреждения. Вкус может быть даже неплох, но это обман. Вас лишили выбора.

С книгой то же самое.

Когда вы покупаете книгу на «Автор Тудей», вы разумно ожидаете, что её написал человек. Хотя бы старался, редактировал, отвечал за текст. Нейросеть не умеет ни стыдиться, ни проверять факты. Она просто предсказывает следующее слово по вероятности.

Итог — сюжетные дыры, повторы, а иногда и откровенный бред.

Но закону плевать на ваши ожидания. Закон требует, чтобы товар соответствовал заявленным свойствам. Нигде при покупке не написано «книга сгенерирована ИИ»? Значит, вы купили некачественный товар.

Имеете полное право вернуть деньги.

Кто ответит: автор или платформа?

Логично предъявить претензию автору. Но что делать, если автор — «Василий Пупкин» без ИП, адреса и совести? Правильно: идти к тому, кто взял ваши деньги.

Это администрация «Автор Тудей».

По закону «О защите прав потребителей», агрегатор (а это именно он) отвечает за достоверность информации о товаре. Платформа дала вам возможность выбрать книгу, заключить договор и оплатить. Значит, она — продавец.

Конечно, у «Автор Тудей» есть козырь: мол, мы просто площадка, автор сам загрузил текст, мы ничего не меняли. Но в реальности сложно доказать, что платформа не редактировала описание и не участвовала в продвижении. А главное — возврат денег за некачественный цифровой товар потребитель вправе требовать непосредственно у агрегатора.

Платформа отфутболит вас к автору? Это её проблемы. Ваш договор — с ней.

Ваши права по закону (коротко и по делу)

Статья 18 Закона «О защите прав потребителей» даёт вам выбор. При обнаружении недостатков (а книга-фейк — это недостаток) вы можете потребовать:

· замену на другую книгу;

· скидку (вернут часть денег);

· вернуть всю сумму и отказаться от покупки.

Именно последний пункт — наш вариант.

Никакой «проверки качества» за свой счёт. Никаких экспертиз. Просто заявляете: товар не соответствует заявленным свойствам, верните деньги.

Как вернуть деньги: пошаговый план

Многие опускают руки после стандартного ответа поддержки: «Мы не несём ответственности за контент». Не ведитесь.

Вот реальный алгоритм, который работает.

Шаг 1. Сохраните доказательства

Сделайте скрины:

· страницы книги на сайте (название, описание, цена);

· подтверждения оплаты (чек из банка, письмо от платформы);

· самого текста книги (2–3 абзаца бреда будет достаточно).

Поверьте, потом вы забудете или они всё удалят. Сделайте сейчас.

Шаг 2. Напишите претензию в поддержку «Автор Тудей»

Коротко и жёстко:

«Я (ФИО) купил(а) книгу «Название» за Х рублей. Текст сгенерирован нейросетью, нечитаем, не соответствует заявленному качеству. На основании ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» требую вернуть деньги в полном объёме в течение 10 дней».

Отправьте через форму на сайте или на почту. Обязательно сохраните копию письма и скрин от

Шаг 3. Ждёте 10–14 дней

По закону на ответ у них 10 дней. На практике могут тянуть. Если молчат или отказали — идём дальше.

Шаг 4. Жалуетесь в Роспотребнадзор

Это их любимая работа: разбираться с наглыми продавцами.

Подать жалобу можно онлайн через специальный порал: petition.rospotrebnadzor.ru. Приложите все свои скрины и переписку. Срок рассмотрения — до 30 дней.

Роспотребнадзор проведёт проверку. Если найдут нарушения, выпишут предписание. Иногда этого достаточно, чтобы платформа сразу вернула деньги — не любят они лишнего внимания.

Шаг 5. Суд (индивидуальный или коллективный)

Не помогло? Идём в суд.

Хорошая новость: потребители освобождены от госпошлины при цене иска до 1 000 000 рублей. Суд по месту вашего жительства.

Плохая новость: одному воевать с юристами «Автор Тудей» может быть сложно.

Но есть секретное оружие — групповой иск.

Коллективный иск: главный козырь против «нейрослоперов»

Вы думали, это где-то в США? Нет, в России такой механизм работает с 1 октября 2019 года. И создан он специально для случаев, когда продавец массово обманывает людей.

Вам нужно всего 20 человек с одинаковой проблемой.

Условия простые:

· все купили книги на «Автор Тудей»;

· все получили сгенерированный бред;

· все требуют вернуть деньги.

Один юрист (или сам Роспотребнадзор) подаёт иск за всю группу. Вы просто присоединяетесь.

Плюсы:

· никакой госпошлины;

· процесс ведут профессионалы, а не вы;

· Роспотребнадзор может сам стать истцом — это уже совсем серьёзно;

· с магазина сверху взыщут штраф 50% от суммы иска (вот где резон не доводить до суда).

Минусы: процесс долгий (до 8 месяцев). Но если вы хотите не только свои 300 рублей вернуть, а наказать платформу — это ваш вариант.

Что в итоге? Короткая памятка

Боитесь, что ничего не выйдет? Зря. Десятки и сотни людей по всей России уже сталкиваются с «нейрослоперами». Чем больше нас будет, кто не молчит, а действует, тем быстрее платформа задумается: «А не проще ли фильтровать контент, чем разбираться с исками?»

Ваш план — на холодильник:

1. Скрины страницы и чека.

2. Претензия в поддержку «Автор Тудей».

3. Жалоба в Роспотребнадзор через 2 недели без ответа.

4. Сбор группы от 20 человек.

5. Групповой иск — бесплатно и с высокой вероятностью успеха.

Не молчите. Законы — на вашей стороне. «Нейрослопер» — не литературный эксперимент, а некачественный товар. И за него нужно отвечать.

💕

☝

Написалa комментарий к произведению Поддержка нейрослопера

Я так понимаю что за нейрослопером нет человека, есть организация какая нибудь. Я немного изучаю сейчас этот вопрос, и оказывается за некачественную книгу от ии, можно привлечь к ответственности платформу на которой эту книгу продают. Думаю администрация АТ, не захочет проблем с Роспотребнадзором, и может это ещё одна причина почему всех маркируют.

 Вообще странная ситуация: АТ это платформа где в основном писатели, то есть люди с образованием в этом направлении, они же на раз два докажут что контент фигня, а если это ещё и платный контент то...

Так что с нейрослоперством можно бороться через судебные иски, было бы у кое-кого желание, не буду показывать пальцем...

👇

 (у топовых авторов АТ)

Написалa комментарий к посту Страх перед нейросетями и старый снобизм

 Если вы купите книгу у нейрописаки и будете недовольны качеством, можно через администрацию АТ потребовать деньги обратно (под предлогом некачественного произведения). Если администрация проигнорирует, то можно писать жалобу в Роспотребнадзор. Только к ответственности будут притянута администрация АТ, потому что нейрослоперы и их платный контент — это ответственность платформы, на которой этот контент продаётся

Наверх Вниз