Nikki Milano

Рекомендую ещё Шедеврум для генерации картинок. 

Там есть всё. Но в меру

 Я тоже пользуюсь Шедеврум, сейчас очень популярная стала платформа, такими темпами обгонит Пинтерест. 

 Среди бесплатных дипсик сейчас лучше всего из-за того, что может долго держать контекст. Но самостоятельности в нём ноль, и надо перепроверять, он иногда выдумывает термины и факты.

 Дипсик, кстати, редкостный льстец, прям бесит иногда, а Алиса удобная, чтобы с картинок промпты снимать. С гигачатом интересно поговорить, он, кстати, неплохой, но контекст не держит, жаль

Я знаю что у grok нет цензуры, а Клауд Коннект хорошо пишет художественный текст. 

 У меня есть теория, что он специально разводил бурную деятельность, потому что император его в принципе поставил в тупиковую ситуацию: узнаешь правду — сдохнешь как человек, который знает эту правду.

Рекомендую, не пожалеете, потом можно обсудить. Там есть несколько моментов, которые мне показались очень смешными, надеюсь, я не одна такая.

Рекомендую, маленькая повесть, но такая забавная. 

Китайское историческое фэнтези про крутых воинов

Спасибо за отличную повесть

В этом есть зерно правды

1 том, 6 глава

Я как раз сейчас читаю

Спасибо 🤩

Я всё с телефона делаю

У меня Шедеврум, там ещё ограничения есть, тоже не всё можно писать. 

Это только у меня нет этой функции? 

И леди Магда по той же причине в очках, без "мудрого взгляда" ии выдаёт очень молодых людей

У меня нейросеть так видит сэра Стефана, наверное из-за того что я пишу про "мудрый взгляд" в промпте

Ой, извините, я об этом не подумала, теперь буду внимательнее. У меня почему-то функция «спойлеры» есть только в комментариях, даже в постах не всегда. И в рецензии я бы с удовольствием использовала эту функцию, но у меня ее нет, не знаю, с чем это связано. 

Поделюсь несколькими картинками которые не подошли для рецензии, но понравились мне

Пополнила картинки

Это я просто балуюсь нейросетью. Я уже просматриваю ваши работы, чтобы выбрать что-нибудь интересное на июнь для рецензии и тоже нагенирить картинки. Мне кажется,  Россия начала двадцатого века будет очень хорошо выглядеть в генерации, очень красиво и вайбово. 

Удачи

Черепаха, я так подумала, что это его страх, который его топит постоянно. Травма, которая не позволяет ему добраться до истинных воспоминаний, до его истинной сути. А вот принц-это, конечно, интересный персонаж., а вообще Запределье  вызывает любопытство.  Очень интересная концепция у мира, есть ощущение что Ка-Ро построена на иллюзии, которую играюче может разрушить Игнатий

Да, история, конечно, очень сильная и в плане "вот это поворотов", и в плане драматургии. Ну как будто бы не хватает объёма, я бы на самом деле почитала и более объёмную книгу, такую прям добротную. 

«Визит» ощущается как абсолютно самостоятельное произведение, единственное, не хватало, наверное, описания внешности персонажей чуть более подробно, потому что я поймала себя на мысли, что внешность персонажей я собираю сквозь восприятие других персонажей. И в итоге не уверена, что запомнила, кто как выглядит.

... сйчас я нормально сформулирую свою мысль...

Я понимаю ваш аргумент про воспитание в сознательном возрасте. Но дело не в том, чему его учили. Человек, родившийся в 1602 году, даже с полностью заблокированной памятью, остаётся носителем ренессансной антропологии на уровне телесности, нейронной архитектуры и глубинных паттернов восприятия. Это «природа», а не «воспитание». Вы сами показываете в книге, что Ларр борется с системой не потому, что его так научили, а потому, что внутри него сидит нечто, неспособное принять бессмысленную жестокость. Вот это «нечто» — отпечаток эпохи его рождения, а не школы. Ренессанс не идеология, а способ бытия в мире. Его нельзя «перевоспитать» Средневековьем. 

 Да нет, тут вопрос не в воспитании, скорее в эволюции человека. Он родился как раз в такой переломный момент, и это его человеческая натура, это скорее врождённая черта, чем приобретённая (я понимаю, это выглядит как будто я пытаюсь объяснить вам про вашего персонажа ) 

Мне на самом деле очень понравилось, я даже планирую до конца лета прочитать все книги серии.

Так что это ещё не конец

Да, нейросеть любят отсебятину добавлять.  Смешивать родственные связи, придумывать несуществующие мотивы, находить какие то максимально странные авторские замыслы. А иногда превращать какого-нибудь персонажа в животное.

️ 

 Я пока не читала книг, полностью написанных нейросетью, но мне кажется, что она не способна создать хорошее произведение.

Чтобы создать хорошего, продуманного персонажа, нужно собрать информацию, отвечаю на ряд вопросов: в чем уникальность, деятельность,  комплексы, какие взаимоотношения с семьёй и с друзьями, вкусы, привычки. Если автор немножечко разбирается в психологии и может создать личности для своих героев, и, наверное, планирование персонажей проблем не доставит. Проблема современных авторов в том, что они особо не заморачиваются над персонажами. Берут какие-то базовые характеристики и вперёд. Причинно-следственные связи где-то теряются. Но честно говоря, я таких авторов не осуждаю, потому что в процессе написания я понимаю, как это тяжело, иногда реально проще работать со статистами. ( ཀ ʖ̯ ཀ)

У меня что-то сегодня телефон глючит, комментарии не в ту ветку уходят

А почему называют ее бабушкой? Из-за возраста?

А, она звонила Стефану? 

Так стало понятнее

Да, так стало понятнее. Вам стоит добавить комментарий в книгу, типа: больше про их взаимоотношения читайте в книге номер * в серии. 

Дак обычно Донцова делает. но фишка полезная.

Чтобы читатель не подумал что это ляп 🤍

Реанимируем пост ️

Освежающе