Заходилa
Спросила я у нейросети, насколько можно верить результатам проверки, говорит, что по одному тексту нельзя получить точный результат, будет убеждать, что это ИИ просто потому, что хорошо написано. Нужно много загружат. Дал совет: если автор со стажем, пусть ссылается на свои старые работы, когда ещё не было возможности пользоваться нейросетями, пусть их тоже проверят.
а новичкам будем дружно соболезновать ¯\_(ツ)_/¯
В вопросах ИИ нет черного и белого, тут как с любой технологией, есть свои плюсы и минусы.
Не могу понять родственных связей Стефана и Магды.
цитаты из текста (1 глава):
Цитата, где леди Магда названа сестрой сэра Стефана:
— Ларр-то? Ты его первый день знаешь? Стал бы он тратить время связи с тобой на takie glupstwo, — не удержалась сестра. Родной польский успел подзабыться, но кое-какие фразы остались в их семейном обиходе до сих пор.
Здесь слово «сестра» явно относится к леди Магде по отношению к сэру Стефану.
Цитаты, где леди Магда выступает как «бабушка» для Ларра и Джека (19 глава):
— Ренечка, солнышко мое ненаглядное, что это за маскарад второй день подряд? — удивилась старушка вместо приветствия. — Тебе сейчас не в рубашках бы разгуливать… Надень лучше халатик, а?
— Ба, халатики — они для малых деток да стариков. Можно, я останусь, как мне удобнее, а?
— Как скажешь, — пожала плечами леди Магда. — Значит, не настолько болит, раз о нарядах печешься. Отрадно слышать.
Ларр вошел в кухню... подошел поближе к леди Магде, пробормотал умоляюще: — Ба… Можно, я сегодня… мне… завтрак в комнату, а?
— Да можно, — вздохнула старушка...
— Балбес, — негромко сообщили с места напротив. — Хватанул горячего? Цел?» (это сэр Стефан, после чего леди Магда обращается к Ларру: «Ренни? Хочешь чаю? — ласково спросила его леди Магда
— Дети… — предупреждающе начала леди Магда.
— И бабушку не обижайте. Увидимся. Магда, спасибо за завтрак.
(сэр Стефан перед уходом)
Итого, что получается;
В первой главе Магда прямо названа «сестрой» сэра Стефана.
В 19 главе мальчики называют её «Ба» (сокращение от «бабушка»), а сэр Стефан перед отъездом говорит «бабушку не обижайте», обращаясь к ним.
И вот цитата из 22-й главы:
Она еще немного подумала и щелкнула пальцами. Киберствоард вырос рядом почти мгновенно.
— Включи-ка режим автоматического перевода на земной русский, дорогой мой, — попросила его леди Магда. И набери, пожалуйста, приемную доктора Крыля в «Энциане».
Киберпомощник помигал зелеными лампочками и сообщил:
«Соединяю. Режим активирован.»
Раздались долгие гудки. Потом что-то щелкнуло, и женский голос произнес:
— Клиника «Энциан». Назовите номер интересующего Вас абонента.
— Профессор Крыль, — сказала леди Магда, все еще с некоторым удивлением прислушиваясь к своему голосу, звучащему на незнакомом языке.
— Эдуард Степанович на совещании. Что ему передать? — совершенно не удивившись, спросила земная барышня.
— Передайте ему, пожалуйста, что звонила его сестра, Магда Крыль. Пусть перезвонит мне, когда освободится. Это важно. Скажите, что это касается… одного недавнего визита. Спасибо.
— Да, конечно, непременно передам. Всего хорошего! — попрощалась барышня.
Связь завершилась. Леди Магда пристально посмотрела на жужжащего под ногами кибера:
— Как ты думаешь, дорогой, он прилетит?
Таким образом, из текста прямо следует:
Магда Крыль — её фамилия по рождению (или замужеству, но скорее девичья, раз она говорит «его сестра»).
Эдуард Степанович Крыль — её брат.
Они оба — из русскоязычной земной семьи (Магда переключает кибера на русский язык, секретарша говорит по-русски). Не поляки?
Кем приходится Магда Стефану?
Освежающе
Реанимируем пост 
️
Да, так стало понятнее. Вам стоит добавить комментарий в книгу, типа: больше про их взаимоотношения читайте в книге номер * в серии.
Дак обычно Донцова делает. но фишка полезная.
Чтобы читатель не подумал что это ляп 🤍
Так стало понятнее
А, она звонила Стефану?
А почему называют ее бабушкой? Из-за возраста?
У меня что-то сегодня телефон глючит, комментарии не в ту ветку уходят
Чтобы создать хорошего, продуманного персонажа, нужно собрать информацию, отвечаю на ряд вопросов: в чем уникальность, деятельность, комплексы, какие взаимоотношения с семьёй и с друзьями, вкусы, привычки. Если автор немножечко разбирается в психологии и может создать личности для своих героев, и, наверное, планирование персонажей проблем не доставит. Проблема современных авторов в том, что они особо не заморачиваются над персонажами. Берут какие-то базовые характеристики и вперёд. Причинно-следственные связи где-то теряются. Но честно говоря, я таких авторов не осуждаю, потому что в процессе написания я понимаю, как это тяжело, иногда реально проще работать со статистами. ( ཀ ʖ̯ ཀ)
Я пока не читала книг, полностью написанных нейросетью, но мне кажется, что она не способна создать хорошее произведение.
Да, нейросеть любят отсебятину добавлять. Смешивать родственные связи, придумывать несуществующие мотивы, находить какие то максимально странные авторские замыслы. А иногда превращать какого-нибудь персонажа в животное.
️
Мне на самом деле очень понравилось, я даже планирую до конца лета прочитать все книги серии.
Так что это ещё не конец 
Да нет, тут вопрос не в воспитании, скорее в эволюции человека. Он родился как раз в такой переломный момент, и это его человеческая натура, это скорее врождённая черта, чем приобретённая (я понимаю, это выглядит как будто я пытаюсь объяснить вам про вашего персонажа 
)
... сйчас я нормально сформулирую свою мысль...
Я понимаю ваш аргумент про воспитание в сознательном возрасте. Но дело не в том, чему его учили. Человек, родившийся в 1602 году, даже с полностью заблокированной памятью, остаётся носителем ренессансной антропологии на уровне телесности, нейронной архитектуры и глубинных паттернов восприятия. Это «природа», а не «воспитание». Вы сами показываете в книге, что Ларр борется с системой не потому, что его так научили, а потому, что внутри него сидит нечто, неспособное принять бессмысленную жестокость. Вот это «нечто» — отпечаток эпохи его рождения, а не школы. Ренессанс не идеология, а способ бытия в мире. Его нельзя «перевоспитать» Средневековьем.
«Визит» ощущается как абсолютно самостоятельное произведение, единственное, не хватало, наверное, описания внешности персонажей чуть более подробно, потому что я поймала себя на мысли, что внешность персонажей я собираю сквозь восприятие других персонажей. И в итоге не уверена, что запомнила, кто как выглядит.
Да, история, конечно, очень сильная и в плане "вот это поворотов", и в плане драматургии. Ну как будто бы не хватает объёма, я бы на самом деле почитала и более объёмную книгу, такую прям добротную.
Черепаха, я так подумала, что это его страх, который его топит постоянно. Травма, которая не позволяет ему добраться до истинных воспоминаний, до его истинной сути. А вот принц-это, конечно, интересный персонаж., а вообще Запределье вызывает любопытство. Очень интересная концепция у мира, есть ощущение что Ка-Ро построена на иллюзии, которую играюче может разрушить Игнатий
Удачи
Это я просто балуюсь нейросетью. Я уже просматриваю ваши работы, чтобы выбрать что-нибудь интересное на июнь для рецензии и тоже нагенирить картинки. Мне кажется, Россия начала двадцатого века будет очень хорошо выглядеть в генерации, очень красиво и вайбово.
Пополнила картинки
Поделюсь несколькими картинками которые не подошли для рецензии, но понравились мне
🤍
🤍
Ой, извините, я об этом не подумала, теперь буду внимательнее. У меня почему-то функция «спойлеры» есть только в комментариях, даже в постах не всегда. И в рецензии я бы с удовольствием использовала эту функцию, но у меня ее нет, не знаю, с чем это связано.
У меня нейросеть так видит сэра Стефана, наверное из-за того что я пишу про "мудрый взгляд" в промпте
И леди Магда по той же причине в очках, без "мудрого взгляда" ии выдаёт очень молодых людей
Это только у меня нет этой функции?
У меня Шедеврум, там ещё ограничения есть, тоже не всё можно писать.
Я всё с телефона делаю 
Спасибо 🤩
Очень смешная история, я правда догадалась, что к чему, к концу 3 главы, и меня так с этого пробрало на смех. 
Я как раз сейчас читаю
1 том, 6 глава 
В этом есть зерно правды
Спасибо за отличную повесть
Китайское историческое фэнтези про крутых воинов
Рекомендую, маленькая повесть, но такая забавная.
Рекомендую, не пожалеете, потом можно обсудить. Там есть несколько моментов, которые мне показались очень смешными, надеюсь, я не одна такая. 
У меня есть теория, что он специально разводил бурную деятельность, потому что император его в принципе поставил в тупиковую ситуацию: узнаешь правду — сдохнешь как человек, который знает эту правду.
Я знаю что у grok нет цензуры, а Клауд Коннект хорошо пишет художественный текст.
Дипсик, кстати, редкостный льстец, прям бесит иногда, а Алиса удобная, чтобы с картинок промпты снимать. С гигачатом интересно поговорить, он, кстати, неплохой, но контекст не держит, жаль
Среди бесплатных дипсик сейчас лучше всего из-за того, что может долго держать контекст. Но самостоятельности в нём ноль, и надо перепроверять, он иногда выдумывает термины и факты.
Я тоже пользуюсь Шедеврум, сейчас очень популярная стала платформа, такими темпами обгонит Пинтерест.
Написалa комментарий к посту Проверила свой текст на содержание ИИ
Надо попробовать несколько раз проверить, если результат одинаковый, тогда спрашивать, а как бы эти проблемные места написал человек, пусть приведёт примеры.
... может, мне тоже дать имя и прозвище