Никита N&K@ Клеванский

Любопытно узнать, какая концовка была бы логичной по вашему мнению.

(Правда интересно)

О. Ну тут целая куча причин. Во-первых, это ритуал и традиция, к тому же не всем в полной мере доступная. Во-вторых, если ты что-то умеешь, лучше об этом знать, чем не знать. В-третьих, Леон никак не мог предполагать такого исхода. В-четвертых, за него решали родители, а причин выкаблучиваться опять же не было. И это только явные)

На большинство вопросов ответил комментатору выше. Можете прочитать там.
А на счет магического лечения -- ГГ и так со всеми ранами на ноги поставили чуть ли не за неделю. Если у барона и было более действенное средство, то тратить его на сына стражника и писаря он не стал)

Ведьмака читал. Первые две или три книги, насколько я помню, мне понравились. Остальные... с остальными сложнее.
"Колесо" и "Чародея" взял на заметку. Спасибо.

На счет поведения в средневековье: хорошие и плохие люди есть и сейчас, а так же были и тогда. Вопрос лишь в том на чем делать акцент и в какой момент времени его делать. Нельзя забывать про "чудеса" инквизиции, крестовые походы, прилюдные казни, рабство, право первой брачной ночи и многое другое.
К тому же герой, переродился в будущем, а не в прошлом, а мир за Куполом... Ну тут обойдусь без спойлеров)

К тому же о каком убийстве идет речь? Максимилианом Анны на тренировке? Так он не пытался ее убить. Максимум покалечить. Караванщики против ГГ и Леуша? Здесь могу сказать, что не стоит верить всему, что говорят персонажи. Они, как и живые люди, могут ошибаться, не знать всей картины происходящего, лукавить, бравировать, и, в конце концов, откровенно врать. А могут и говорить правду) Как воспринимать ту или иную информацию решать читателю)

Что же до характера главного героя, то причины его поведения и мировоззрения частично уже раскрывались, но постепенно будут раскрываться и дальше отсылками к его прошлой жизни.

А что на счет общего фона... Мне нравится темное фэнтези. В прошлой серии я себя почти не сдерживал, а в этой изо всех сил стараюсь от него отойти. Видимо получается не всегда. Но я буду стараться и дальше)

Уф-ф... На все без спойлеров и не ответишь.
 
1) Могу сказать, что умение может пробудиться самостоятельно. Я, вроде, это уже упоминал.
Выглядит это примерно так: вот ешь ты ложкой суп, ешь, и вдруг понимаешь, что делаешь это не так, как обычно, а виртуозно! Мастерски. И все. Как обратно уже не сделать. Теперь это такая же часть тебя, как дыхание, и ты осознаешь ее так же явно, как если вдруг обнаружил у себя третью руку.
К тому же, поскольку умения обычно передаются от родителей (как цвет глаз или форма уха), если известно умение хотя бы одного родителя, можно пытаться выявить умение ребенка в той же области.

2) Священник узнает умение ребенка своим священническим образом. Подробнее писать не буду. А к ребенку знание не приходит потому же, почему солнце не восходит на западе, -- так устроен мир.

3) А вот это сугубо на фантазии и восприятии читателя) Потому что, на мой взгляд, это вопрос сродни: "А чем все в итоге закончится?")

Альтернативная аннотация?)

Спасибо, исправлю)

А чего обижаться-то?) Благодарить нужно.
Так что еще раз спасибо)

Вот так всегда. Редактируешь, радактируешь, а потом тебе во-от такенный список опечаток выкатывают))

Каждый день после полуночи

Я так написал? Исправим-с)

Спасибо, но что Вы подразумеваете под словом "Безыскусной"? Это не наезд, мне правда важно понимать, как мое творчество видят читатели

Спасибо.

Приятно слышать, что не разочаровал)

По крайней мере пока что  

Добрый день.
Сегодня еще две главы, а потом по одной в день. Сейчас напишу. Спасибо, что напомнили)

Оу. Любопытная информация. Впервые слышу)

Спасибо, исправил

Поздравляю с красивой ссылкой.
Я на один промахнулся. Только сейчас заметил)

Я уже отключил рекламу на эту серию. Так что точно не моя)

Благодарствую)

Приятно слышать. Спасибо)

Благодарю за лестные слова)

Вообще, это еще не так много, если сравнивать, например, с Ротфусом.

Но я стремлюсь к мастерству великих!)

Так и задумывалось. Меня несколько раздражают полностью положительные персонажи (вроде Малема ), поэтому я стараюсь делать своих более "темными". Хотелось бы даже написать книгу, где главный герой будет полностью отрицательным) Но такое вряд ли кто-то станет читать

Гонца не отправили. Или его перехватили бандиты. Или произошло еще что угодно. Главное одно -- информация пришла с опозданием)

Возможно вы удивитесь, но даже сейчас иногда торгуют бартером) А уж в мире а-ля средневековья... 

У отца(другого родственника) тоже были свои ризоны. Невозможно описать все, происходящее за кадром. Это тогда Книга Жизни получится)

А вот метки на зеркалах, или то, что они, например, исчезают, упомянуть было можно. Тут действительно не подумал. Радремон, конечно. Не я)))

1) Он отбыл раньше

2) Высохшая кровь запросто может сойти за чернила плохого качества

3) Ввиду отсутствия сотовой связи хД 

4) Бартером, например

На самом деле АТ и сами делают рекламу. Они рекламируют популярных авторов и иногда рандомных, в число которых мог попасть и я.

Ну или мне действительно наврали)

Никто не признается. Судя по всему, это реклама самого АТ

Примногоблагодарен)

Оу, спс...

Благодарю, приятно слышать!

Новая серия уже в процессе)

Смелое заявление)

Судя по остальным комментам есть восторженные читатели как среди взрослых, так и представителей более младшего возраста.

Ну или это все дварфы возрастом 150+

Примногоблагодарен!)

P.S. Если что -- это не последний том серии. Там еще шестой) А то коммент под пятым выглядит необычно)

Спасибо за пожелания)

Большую часть посещенных Радремоном миров разгадали в комментах, но я все равно отвечу:

Так же интересно было бы услышать, что Вы посчитали проблемами

Я вот тоже засомневался, но потом все-таки решил, что хорошо)

Получился омоним. Ничего страшного. Они существуют)

Очевидно было далеко не всем)

Да, именно так. 

Модификация под влиянием времени)

Если не сложно, и сбросите в лс, буду весьма признателен)

Благодарю)

Скорей всего)

Если скините отрывок побольше или подскажете в какой главе, я исправлю)

Но в комментариях меня обвиняли как в его излишней жестокости, так и в недостаточной жестокости) Поэтому, как обычно, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Если прочитаете -- напишите свое мнение, и я буду на него ссылаться в аналогичных случаях)

Ну это вопрос сугубо субъективный) Тут, уверен, у каждого будет свое мнение)

А. Значит я неправильно понял посыл предыдущего сообщения.

Спасибо за столь развернутое мнение. Это правда помогает лучше взглянуть на произведение со стороны)

Благодарствую)