Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Купец из будущего ч.1» — Чайка Дмитрий
Спасибо за рецензию, книга зашла.
Заходил(-a)
Спасибо за рецензию, книга зашла.
Спасибо за рецензию и сэкономленное время
Всегда читаю рецензии перед прочтением книг. Эта рецензия качественная, есть с чем сравнивать.
Нет. Я про сюжет, качество изложения, про персонажей.
Меня поразила разное качество книг. Первая книга неплохая, учитывая, что тема "заежжинная". Вторая книга "дно", причем во всем.
Степан Сергеевич Вострецов, а не Семен.
На удивление хорошее чтиво, у автора хороший слог и обошлось без "роялей".
При написании книги использовался искусственный интеллект?
Может автор умер? и кто-то другой заходит под его имением. С ноября 2022 года ни строчки.
Мне понравилось хорошая книга, главное, что автору удалось показать обычного человека, без "роялей" и сверхспособностей.
Автор умеет писать, хороший стиль. Книга произвела двойственное впечатление, хорошая завязка, неплохой сюжет, но потом пошли сплошные "рояли", гг стал колдуном с редчайшим даром, взлетел на самый вверх, в кратчайшие сроки. На мой взгляд не хватает борьбы, неудач которые гг преодолевает. Если посмотреть на оружейную тему в книге, то складывается впечатление, что с конструированием оружия справится абсолютно любой, необходимые знания, опыт разработки оружия, навыки в черчении это все для слабаков. Револьвер за месяц легко, пулемет за три месяца проще некуда. Переделывать ничего не надо, все сразу работает.
Лучшее, что я читал за последнее время. Отличный сюжет, интересные персонажи, отсутствие роялей.
Хорошая книга и главное, что сюжет закончен. Приятно удивлен отсутствием сверх способностей и прочих роялей.
Михаил Алексеевич вы написали много книг про попаданцев. В какой- либо из ваших книг были ли серьезные неудачи у главного героя, когда проигровали сражения и приходилось все начинать сначала или прогрессорство неполучалось?
Про фалангу в Византии улыбнуло. Пешее войско как основа армии ушло в небытие ещё во времена римской империи. В 378 произошла битва при Андрианополе где римская армия под руководством императора Валента была уничтожена готами. С этого момента начался постепенный переход с пешего войска на конное. Уже во времена Велизария 6 век основной ударной силой византийской армии была конница и пешие отряды в византии просто толпа, как и в других странах. В описываемый автором период конница была "царицой полей".
В чем главная изюминка книг про "попаданцев"? На мой взгляд показать, как гг преодолевает трудности попав в очень сложную ситуацию и проявляет находчивость изобретательность, интелект в решении проблем без "роялей" и внезапно открывшихся сверх способностей - это главная "изюминка" книг про "попаданцев". К сожалению таких книг мало. Обычный сюжет "попаданцев" появление в новом мире, сразу на старте "плюшки" облегчающие жизнь и получение новых навыков в рекордно короткие сроки, верные добрые друзья, появление глупых недругов и бесконечный путь к успеху гг, как таковое отсутствие неудач и поражений, все получается легко и быстро.
Техническая часть без комментариев. Логику тоже не трогаем. Неплохая задумка, но реализация ужасна. Немцы с главным героем играют в поддавки. Секрет успеха засада, сбор брошенной техники и глупые немцы. Описания боев много, а борьбы нет. Все крайне неправдоподобно и наивно.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Русская война. 1854» — Антон Емельянов, Сергей Савинов
Спасибо за рецензию. Уберегли от "взрыва мозга".