Написал комментарий к посту 10 ошибок начинающего писателя, или первый блин «не комом»
А можно(и лучше) сжечь ведьму(сама напрасилася) и не париться
Заходил
А можно(и лучше) сжечь ведьму(сама напрасилася) и не париться
блог написан очень по женски . . .
Защитное свойство,поглащает направленные техники либо разрушает их структуру
C наступающим!
Великолепная история, прочитал с большим удовольствием. Концовка тоже понравилась, ушол читать новую историю
Очень интересная серия, читается на одном дыхании
Поржал - чистеньким благородным моралистом хорошо(и можно) быть только в теплой мягкой кроватке у себя дома, в тепле, сытости и безопасности. Но как только приходит пушной северный зверек и цапает тебя за пухлую упитанную попу, то тут же ты узнаешь про себя очень много всякого разного и интересного(зачастую нелицеприятного) что просто диву даешься, так что не суди и не судим будешь
Хах, да именно в этом и прелесть Морфиуса, у него живой мир и живые персонажи, без розовых соплей и прочей чуши. Повторю ещё раз, рассуждать о человечности, правильности и тд хорошо только в комфортных условиях, но как только приходит песец, то вся высоко моральность очень быстро забывается и показывается истинная суть человека, как правило весьма неприглядная. У Морфиуса кстати гг хоть и не праведник, но и далеко не злодей - у него есть цель и путь, не скрою немного кровав и жесток, но тут уже претензии надо не к Морфиусу предъявлять а к товарищу Жгулёву, который создал систему, где опыт и развитие идёт только за убийства и квесты на убийство, а вот квестов типа
Квест ранг F:
Проведите бабушку через дорогу - награда 10 ОС
дополнительно ранг Е:
Не повредив ни 1й машины - награда 100 ОС
дополнительно ранг D :
и никого не убив - награда 250 ОС
я что то не припомню
А нафига ему вообще напрягаться и лить кровь, имея верховного бога в покровителях и несколько тысяч гоблинов рабов-доноров ос, которых он регулярно доит? Сравнивать Василия и Серафима всё равно что крупного бизнесмена и работягу, что крутится на 2х работах что бы выжить, ещё и спрашивать "А нафига ты на 2х работах маешься, мне вот и на 1й неплохо, сеня в Египте загорал, завтра в Париж слетаю, а ты че как" - глупо и цинично
Очень интересно, требую продолжения
Не переживайте, не продаст он Сибирь янки, хотя бы потому что она давно продана Китаю . . .
впрочем у нас вся страна уже давно продана . . .
Сплошное клише,как надоело. Не конкректо к вам,в целом,но и вы туда же попадаете,сори)) некромант города москва,ветер,сердце дракона,небесный трон,меняя маски,демон рода шоссе,клан неспящих,акула пера в мире фаерфол и ещё многое вот вам реалрпг,уся,попаданец с боевиком ,хороший сюжет.почему сейчас много однотипных сбжетов,бывший убийца,повелитель в теле мальца и тд и тп. Одно и тоже,надоело,извините,я наверное единственный кто напишет правду,я не спорю,много читателей у вас,но если опиратся на вот то что я написал,я уверен,читателей будет ещё больше . И как я сказал это не конкректо к вам,а в целом,вы просто были последним к кому я зашёл .
Сорриииии,это херня,а вас мне жалко,раз вы ЭТО считаете нормой ))) и рекомендуете остальным,и фото своё мне пришли чтоб я понимал кого критикую
Это не хейт, это мнение, всем мил не будешь как не старайся, так что стисни зубы и булки и с воплем "Во имя скверны графомании" продолжай тварить
Кстати, прочитал полторы главы шидеврального опуса автора - криво, коряво и просто нечитаемо, и куча восторженно хвалебных комментариев(ни 1го отрицательного, даже удаленных нет), так о каком хейте плачет автор?
1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.
2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время
3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.
Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"
1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.
2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время
3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.
Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"
1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.
2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время
3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.
Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"
1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.
2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время
3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.
Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"
1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.
2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время
3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.
Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"
1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.
2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время
3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.
Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"
1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.
2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время
3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.
Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"
а можно ссылочку на обижаемого автора? и где её травят?
То есть сами вы ничего не знаете, ни причин конфликта, ни кто 1й начал и кто виноват и прочее. Незнаете даже а была ли девочка? Вы понимаете как это выглядит?
Нет мой дорогой, вы влезли в сомнительную авантюру, цели и смысла которой совершенно не понимаете. Как я уже сказал, суть всей темы и флешмоба - манипуляция и мошенничество для повышения собственного авторского рейтинга ну и потешить своё чсв. А когда под книгой комментарии типа "Че за говно я прочитал?" чсв как то не тешится да и на продажах отрицательно сказывается, отсюда на АТ регулярно вылезают подобные темы.
А так да, травля это плохо и это понятно любому дураку и для этого не надо плодить 100500 тем, другое дело что под шумок можно провернуть выгодное для себя дельце(к примеру запретить вообще отрицательные комментарии и тд) и вот тут чем больше тем и участников тем лучше.
Полностью согласен
Хорошая серия, буду ждать продолжения
Очень даже неплохо, буду ждать продолжения
Читал посты сибиряка, по нему видно что с головой бо бо, таких только пожалеть и забыть. И да,совкодрочерство и патриотизм это разные вещи,ибо патриотизм это любовь к родине, а совкодрочерство - некрофилия чистой воды
Величие — это когда у тебя ничего нет, а ты всё равно летаешь в космос
Это не величие, это понты.
А я думаю что покорять космос, когда ведущие инженеры/конструктора срут в дырку в земле и подтираются газеткой и всё лето пашут на 6 сотках(не от радости, а штоб зимой было что есть) и есть самые что ни на есть понты. Не говоря уже что прошло более полувека, а результатов освоения космоса что то не видать, вместо этого каждый год новые айфоны, которые от старой модели практически ничем не отличаются - это видимо важнее. То бишь план минимум выполнили, перед другими странами пальчики растопырили и на этом успокоились. Так мож сетки понты, не?
Когда захотел сумничать, но только показал всем какой ты дурак
Поздравляю

речь идет о явлении, принципе, а не о конкретном событии. Взять наши дни, ту же хохландию во главе с зелебобой, они открыто нападают на мирняк, постоянные диверсии, в том числе и на ядерную электростанцию, откровенный фашизм и ничего, весь запад за них потому что им всё прощено, в том числе многомиллиардные суммы ссуд и вложений, которых ни зеля ни хохландия никогда не сможет отдать и всё ради "священной" борьбы хохлов с русскими, где русские выставлены "мировым злом", а хохлы эдакими "крестоносцами", которым всё разрешено, в том числе и "свинячить". Вот о чем речь, а вы какие то 95 тезисов, отпущение грехов и тд . . .
Дерьмо началось как только зародилась жизнь ибо дерьмо неотъемлемая часть жизни и с этим никто не спорит и не сомневается. Но именно в крестовых походах дерьмо "облагородили" и прикрыли "высшим благом" и тд. Отсюда и принцип "крестового похода". И повторю ещё раз, речь о принципе, а не о событии, на которое всем кроме вас насрать
Хотите открою страшную престрашную тайну? Мы, читатели, не пишем критику, мы высказываем мнение, положительное или отрицательное, и если вам что то не нравится, не пытайтесь заткнуть нам рты, а надо просто начать работать над собой, логикой, фантазией, качеством текста, и даже тогда будут находица недовольные и это абсолютно нормально - всем мил не будешь. Ну как то так
Хотите открою страшную престрашную тайну? Мы, читатели, не пишем критику, мы высказываем мнение, положительное или отрицательное, и если вам что то не нравится, не пытайтесь заткнуть нам рты, а надо просто начать работать над собой, логикой, фантазией, качеством текста, и даже тогда будут находица недовольные и это абсолютно нормально - всем мил не будешь. Ну как то так
Если у тебя муж бухает, то это только твои проблемы. Если хочешь поскандалить покричать, то ты ошибся адресом, иди в чс.
Да задолбали вы со своей критикой, читатели оставляют отзывы а не критику, и если отзыв отрицательный это не критика а всё ещё отзыв, просто отрицательный. Называть читателя критиком всё равно что называть соседа, что гонит брагу виноделом, а дворовых алкашей - сомелье
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Автор, не надо вестись на дураков и завистников, иначе следом будут требовать ухудшить качество текста и сделать из гг какого ни будь чмошника и так далее. Пишите в своем стиле и качестве, у вас замечательно получается. На вопрос про скорость написания можно ответить что книга уже написана, просто выкладываю главы по 1й в день что бы висеть в новинках, да много чего можно придумать. В общем сразу баните дураков, завистников и диванных критиков и будет вам щастье и покой.


на всё ушло около минуты, самая галимая бесплатная ии
ну так составь нормальный промт (заявку) и нейронка тебе всё нарисует, только лучше на англ языке ( гугл переводчик в помощь), это нарисовано по промту "a dead frozen city, heroes in low-temperature spacesuits".
Написал комментарий к посту Почему антисоветчики так сильно любят кактусы?
То другое, надо же понимать. А вообще жутко надоели и те и другие, читаю просто поугорать с дураков, что сидят у разбитого корыта и спорят, хорошее оно было или плохое, но ни у кого даже мысли не возникает попробовать(хотя бы) построить новое, о чем мечтали их отцы и деды. Нафига, мы лучше будем сраца изо дня в день, из темы в тему, срач ради срача, без цели и смысла . . .