2 588
33 255

Заходил

Написал комментарий к посту Споры о критике

Тут немного другое. Группа недописак из авторского дна захотела славы, признания ну и денюшек до кучи, вот только за то говно, что они клепают им ничего не светит, и те немногие комментарии "Убогий шлак убогого школотрона" только это подтверждает(и жутко угнетает чсв) и вместо того, что бы развивать фантазию, мастерство и навык они решили пойти коротким путем, попытавшись прогнуть систему под себя. И можно было бы посмеявшись пожелать им удачи, вот только в истории масса неприятных и совсем не смешных примеров, типа того же ЛГБТ на западе, которые тоже начинали с "Не надо нас критиковать и оскорблять, мы нежные ранимые и тд" и чем всё закончилось? Ни к чему хорошему это истерия с критикой не приведет, а потому её надо давить и душить на корню

Написал комментарий к посту Пришел, нагадил, победил. О критиканах, видах критики и силе слова

Да да, смешали кислое, солёное и острое и назвали словом покрасивше и погромче. 99% истеричек кто воет про критику эту самую критику в глаза не видели, не называть же критикой комментарий типа "Убогий высер малолетнего школотрона" - это мнение, отзыв и зачастую констатация факта, всё остальное от лукаового, не нравится, повышайте мастерство, качество, фантазию и всё у вас будет. 

Скажу даже болей, те кто истерят "Мы за вежливый интернет", "Либо хороший комментарий либо никакой", "Принимаем только объективную критику(её кстати всё равно признают хейтом и ядовитым плевком в душу)" не просто забивают крышку гроба, а готовят современной литературе гранитное неподьемное надгробие, уже сейчас при всем многообразии и количестве книг очень трудно найти что почитать, после читать будет просто нечего ибо недописаки, которые и подняли волну истерии просто засрут всё что можно, попутно выживая нормальных авторов - пример очень простой - Западное ЛГБТ, которые тоже начинали с не надо нас критиковать, обижать и тд, мы нежные и ранимые, а закончилось тем что мы видим на западе и если вы думаете что литература это другое, смею вас разочаровать, везде в основе стоит человек и на основе одного можно четко представить последствия другого. 

Поэтому я ЗА КРИТИКУ и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ, они отсеивают недописак и заставляют авторов повышать своё мастерство, качество написания и фантазию. И это не призыв к критике и тд, это призыв к честной и чисто субъективной оценке без всяких ограничений и запретов

Написал комментарий к посту Про критику

Повторю еще раз,

Раздел КОММЕНТАРИИ предназначен для высказывания своего мнения/впечатления от книги и предназначен как для автора так и для других читателей и читатель вправе оставить как развернутый комментарий, так и краткий, всё зависит только от желания самого читателя(хотя писатель и может уточнить что именно ему (не)понравилось), но требовать от всех читателей развернутого комментария(отрицательно или критики) это уже наглость и хамство самого писателя.

Добавлю. Все мы разные и всем мил не будешь и даже у топовых писателей есть критики, хейтеры и просто недоброжелатели, но вот что странно, истерию на критику подняли в основном недописаки из самого дна писательского рейтинга. Почему? А потому что отрицательные комментарии являются своего рода фильтром, прежде чем читать книгу многие(и я в том числе) читатели проглядывают страницу комментариев и если видят отрицательные или подтертые сообщения то такая книга сразу улетает в "Неинтересно" и это замечательно, я не хочу тратить свои время, нервы и силы пытаясь читать нечитаемый бред. 

Поэтому я всецело "ЗА" критику и отрицательные комментарии, они позволяют оставаться недописакам там, где им самое место - на дне авторского рейтинга, заодно экономя кучу времени, сил и нервов нормальных читателей. И если кому это не нравиться, не надо ныть про нежную душу, требовать только объективной критики(она все равно будет признана хейтом и ядовитым плевком - проверено) и прочее, развивайте фантазию, повышайте мастерство и качество и только и именно тогда вы сможете занять достойное место в авторском рейтинге

Написал комментарий к посту Моё отношение к критике

Полностью согласен, и повторю еще раз,

Раздел КОММЕНТАРИИ предназначен для высказывания своего мнения/впечатления от книги и предназначен как для автора так и для других читателей и читатель вправе оставить как развернутый комментарий, так и краткий, всё зависит только от желания самого читателя(хотя писатель и может уточнить что именно ему (не)понравилось), но требовать от всех читателей развернутого комментария(отрицательно или критики) это уже наглость и хамство самого писателя.

Добавлю. Все мы разные и всем мил не будешь и даже у топовых писателей есть критики, хейтеры и просто недоброжелатели, но вот что странно, истерию на критику подняли в основном недописаки из самого дна писательского рейтинга. Почему? А потому что отрицательные комментарии являются своего рода фильтром, прежде чем читать книгу многие(и я в том числе) читатели проглядывают страницу комментариев и если видят отрицательные или подтертые сообщения то такая книга сразу улетает в "Неинтересно" и это замечательно, я не хочу тратить свои время, нервы и силы пытаясь читать нечитаемый бред. 

Поэтому я всецело "ЗА" критику и отрицательные комментарии, они позволяют оставаться недописакам там, где им самое место - на дне авторского рейтинга, заодно экономя кучу времени, сил и нервов нормальных читателей. И если кому это не нравиться, не надо ныть про нежную душу, требовать только объективной критики(она все равно будет признана хейтом и ядовитым плевком - проверено) и прочее, развивайте фантазию, повышайте мастерство и качество и только и именно тогда вы сможете занять достойное место в авторском рейтинге

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Офис 1

Гг попал, но не растерялся, ведь он читал книги про Стикс и сразу понял что случилось. Читать дальше сей опус не вижу смысла, а комментарии ниже(в том числе и замазанные) только подтвердили правильность решения

Написал комментарий к произведению Путешествие в городе Гоблинов

В сортах говна не разбираюсь. Я не сомневаюсь что есть книги и похуже, но это не делает эту книгу хорошей. Что касаемо этой книги - тут с 1й страницы на гг рояли как из рога изобилия сыпяца и бедолажка пытаясь разгрести все ништяки попутно врагов режет а с них опять ништяки и так по кругу . . . может кому такое и заходит, но мне нет

Написал комментарий к произведению Напряжение

1я книга шедевральна, прочитал с удовольствием, а вот 2я к сожалению скатилась в откровенный бред, где малолетний пацан(никто и звать никак) творит( в открытую) всякую дичь, а окружающие только охают и ахают, такое я уже читать не могу. Очень разочарован

Написал комментарий к посту Конец 11-го тома Пути разума и начало 12-го

Есть такое страшное слово - баланс, в него входят, штрафы, ограничения и бонусы и всё это в конечном итоге становится законами(системы, игры, мироздания и тд), и когда таких законов нету и получается лютое мс вкупе с авторским произволом. 

Пока автору замечательно удается вплетать свой сюжет в канон

так речь не о об этом, а о том что канон ограничивает историю автора

Написал комментарий к посту Конец 11-го тома Пути разума и начало 12-го

нет, но канон сильно ограничивает собственную историю автора, не даёт ей реализовать себя на 100%. Не говоря уже о том что Жгулёв создал не систему, а только её каркас, и его надо дорабатывать и доводить до ума, что бы получилась стройная и красивая система, в которой можно чего то достичь без роялей и авторского произвола. Другое дело что это очень трудно и хлопотно, а потому имеем то что имеем

Написал комментарий к посту Эротика и романтика

Аплодирую стоя. Всегда удивляли идиоты, что чванливо нос воротят типа молодежь сейчас сплошь дегенераты. Так извините, а чья вина? Учитывается всё, как действие, так и бездействие, так что я полностью согласен 

Вы что-то сделали для того чтобы молодежь не была такой? Нет. Вот и не надо мнений.

Написал комментарий к произведению Будни одного юнита.

Ну так то про нага хотелось, интересно получилось. А то, что не пишется это конечно печально. А так сейчас читаю другой фик по городу гоблинов Путь разума, пока очень неплохо получается, рекомендую, а пока читаешь, там глядишь и муза вернется)

Написал комментарий к произведению Пепельный мир

Вроде взрослый мужик, в органах служит, а ведёт себя как малолетний дебил, за "ПеМир" отдельный жирный минус, более дебильного названия придумать трудно, чем просто "Пепел" автору не угодил непонятно, в общем однозначно в топку

Написал комментарий к посту Почему рухнул СССР?

Всё именно так и было(даже кое где всё ещё есть), от себя добавлю ещё и кумовство, когда на ответственную должность(а иногда её просто создавали под конкретного человека без каких либо обязанностей но с очень хорошей зарплатой) ставили некомпетентного дурака но зато своего, а умных и грамотных спецов намерено осаживали и только норму повышали. Почти все предприятия сидели на госбюджете и были откровенно убыточными, неудивительно что когда деньгу из бюджета перестали давать такие предприятия сразу обанкротились

Написал комментарий к посту РеалРПГ, что за зверь и с чем его едят

Представьте ИИ, что обрел разум и самосознание и решил в качестве эксперимента провести принудительную ускоренную эволюцию человечества. Для этого он создаёт нанороботов/наноботов(названия меняются как автору угодно - экспа, опыт, жизненая сила и тд и тп) и внедряет их в земную экосистему, воздействуя на все живые организмы, животных(в том числе и людей), растений и насекомых, вызывая управляемые мутации. Для упрощения и улучшения развития также создаётся и внедряется нейроинтерфейс, в котором оцениваются и выводятся все основные характеристики, знания, умения и способности испытуемого. А патом всех стравливают друг с другом, и убивая противника, ты поглощаешь его наноботы(например прикосновением к трупу) и вместе с ними ты можешь поглотить часть знаний и способностей/мутаций противника, и чем больше у тебя этих наноботов, тем больше и качественнее тебе доступны мутации(например регенерация, сверхсила, скорость, прочность и тд ). Для облегчения и ускорения адаптации испытуемых к новым условиям также возможны различные задания(квесты), к примеру убей 10 противников и получишь бонусом энное количество наноботов, и тд и тп. Тех людей, которые признаны дефектными и малопригодными к эволюции(примерно 75% населения планеты), проводится стирание личности и замена её на кровожадное животное, движимое желанием убивать всех отличных от себя. Вот основная составляющая любого реалрпг.

 Мир, декорации и названия могут быть разными, но у всех реалпрг одна суть - убивая, ты развиваешься, получаешь новые знания, умения и способности, из серой никчемной букашки постепенно превращаясь в около(или даж без около)божественное сверхсущество. В качестве примера - Доктор и Апокалипсис,Заханд. Начало.

При этом далеко не всем нравится реалрпг и не все могут в нём писать, но иногда получаются интересные вещи - качественное дарк фентези, замаскированное под реалпрг - Безбожие. Героический режим

Есть в реалрпг отдельное направление - социальное реалпрг(сильно на любителя), в основе всё тоже самое что и сверху, но ориентировано уже больше на контроле и постепенном улучшении если не всего человечества, то уж избранной её части. Пример - Level Up. Рестарт 

И напоследок соглашусь с комментариями ниже, если вы не в теме, то не стоит и дергаться, ничего путного не выйдет(но это чисто мое мнение, решать только вам и как знать что получится в итоге, как знать . . .😉 )

Написал комментарий к посту 8 том, выгорание, ошибки, хейт...

Повторюсь ещё раз - ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПИШИТЕ, и не надо обращать внимание на маменькиных сынков, привыкших к лютому мс, где гг не напрягаясь валит всё что шевелится, а что не шевелится, шевелит и тоже валит. Но и соплежуи страдальцы тоже не нужны. Нужна золотая середина и у вас она замечательно выходит

Написал комментарий к посту 8 том, выгорание, ошибки, хейт...

  Стакан всегда будет наполовину полон, или пуст в зависимости от мировоззрения, зрелости и кучи других факторов. Другими словами всегда будут как довольные вашим творчеством, так и не довольные и хоть в лепёшку расшибись, всем мил не будешь а потому нечего и стараться. 

  Никогда и ни в коем случае нельзя опираться на мнение быдлостада, которое в большинстве своем и сами не знают чего хотят, у вас оттого и выгорание, что возник конфликт от ваших внутренних желаний и видения сюжета и внешних хотелок малолетних дурачков, свято верящих что уж они то знают как надо и как лучше. Да нифига! Это ваша книга и ваша история и только вам решать как она будет развиваться. Если кому то что то не нравится - скатертью дорога, именно так и набирается фанбаза - в ней те, кому нравится ваше творчество, а не те, кто думает что может указывать что и как писать. 

Написал комментарий к посту Добро пожаловать в реал!

Сей чудожанр называется попадунство и там понаписано стока всякого разного, и с магией и без и тд и тп, читайте наздоровье. А так еси по взрослому то советую Безбожие. Героический режим, там правда с магией, но без перегибов

Написал комментарий к посту Начинать надо с себя

и если судить по рейтингу автора бложика и его писательскому мастерству . . . вобщем чего не найдено того не найдено😂 , его даже автором назвать нельзя, блогописец говнонавентиляторбросатель, а пантов и пафоса как будто перед нами маэстро бумаги и пера, признанный авторитет в писательской среде😂 

Написал комментарий к посту Начинать надо с себя

Мерзко и отвратительно. Человек попросил помощи а в ответ циничная издёвка. И то что вы 2й раз поднимаете тему, показывает что вы осознаёте(остатками совести) что накосячили, а вот спесь и гордыня пытаются заверить что всё нормально, что так и надо, отсюда и мерзопакостные рассуждения о личности и душе и не понимает автор что он сам себя очерняет, себя, а не неизвестную девушку-начинающего автора и для людей адекватных и соображающих он сегодня умер

Написал комментарий к посту "Спасибо, товарищу Сталину, за наше счастливое детство!"

а вообще правду никто и нигде не любит, это у нас ещё хоть какое то свободословие, а на западе вам за вашу критику сразу шестизначную претензию выставят и вы сразу язык в одно место засунете(причем в прямом смысле слова), от запада же и идут все эти штрафы и тд

а лет эдак писят назад, в стране светлого совецкого прошлого вас бы сразу пригласили в сибирский санаторий лес валить да железную дорогу строить и вы бы сразу осознали как были неправы

Написал комментарий к посту "Спасибо, товарищу Сталину, за наше счастливое детство!"

есть такое понятие - человеческий фактор, 2 одинаковых врача могут лечить совершенно по разному и действовать при этом по 1й методичке и речь тут не только про роды, а вообще про всю врачебную систему

Написал комментарий к посту Коммунизм

😂 😂 😂 Наивный чукотский юноша коммунизм ждёт, а придут бояре и крепостное право( они в принципе никуда и не уходили, но сейчас у простодушных дурачков есть вера в какую то "свободу", а тогда и веры не будет)

Написал комментарий к посту По поводу Мэри Сью

Буковок много а толку мало, вы так и не поняли что такое МС и почему его ругают. 

Это не рояли, и не то что про конкретно этого человека пишут историю. Это грубое нарушение логики, здравого смысла и естественных законов собственной выдуманной вселенной(и речь тут не про магию, космос и тд). 

А корень проблемы в профессионализме и мастерстве автора. Поясняю. Автор хочет показать какой его гг умный, шустрый и рукастый, но всё на что его хватает, это сделать окружающих рукажопыми даунами дегенератами попутно еще и нарушая законы собственной вселенной в угоду своему гг. 

И всё это не более чем грубейшая халтура, но так как балом правит рыночная экономика и зачем напрягаца если можно не напрягаца и при этом срубить гораздо больше бабла, то мс у нас 99.9% литературы, другое дело что ктото ещё скромничает и пытается напрягаца, а есть и те кто как говорится гуляй душа, "Что хочу то и ворочу, я автор, я так вижу, не нравится, напиши лучше" и тд.

Типичный пример мс(дабы не травмировать и не обижать нежные писательские душонки) это американские боевики, когда гг, укрывшись за жестяной пустой бочкой(перевернутый деревянный стол, дверь автомобиля, перила и тд и тп) перестреливается с толпой бандитов, а те стреляют в ответ и о чудо, автоматная пуля со ста метров не может пробить 1мм жестянку и лишь бессильно рикошетит и это и есть нарушение законов вселенной, логики и здравого смысла. Но красиво, зрелищно и прибыльно по деньгам, а тупое быдлостадо жрет не поморщившись и лишь просит добавки

Написал комментарий к произведению Путь разума. 7 том

Эх, автор, вот не умеете вы в интригу. Надо было эти главы в предыдущую книгу впихнуть и в эпилоге написать наподобии "Жаль конечно этого добряка, ну да ничо не паделаешь, зато я наканец за диплом могу взятся, всем спасибо и удачных выходных"😎😎 😎 

Написал комментарий к посту Конец 6-го тома Пути разума и начало 7-го

Скажу страшную вещь, книга, как и скверна графомании, никуда от вас уже не денуца, а вот диплом вполне может, так что стоит пока сосредоточить все силы на учёбе, а писательство по остаточному принципу(есть время и силы можно написать главу другую, нет так нет)

Наверх Вниз