Написал комментарий к посту О правах и обязанностях
это пока
Заходил
это пока
Убогий высер, автор даун изуродовал нормальные названия чисто ради понтов ( так и слышу визгливое "Я афтор, я так вижу") в результате вместо нормальной книги получился какой-то нечитаемый бред. Не рекомендую
Во, сразу видно что человек не разбирается в теме.
1. Качество текста напрямую зависит от нейронки и ничего более, если сейчас нейронки ещё видно, особенно если они слабо отредактированы, то через пару лет, когда выйдет следующее поколение нейросетей то их никто не распознает,а качество будет такое, что обыватель будет хавать в три горла и требовать ещё.
2. Для написания нужен только промт/заявка, в котором ты описываешь что хочешь увидеть в истории и дальше только небольшая корректировка нейронки, чтобы она писала в нужном направлении ито не всегда. И для этого не нужны ни программисты ни офисные работники, достаточно желания и нормальная нейронка
Хорошо это или плохо покажет лишь время. 99% сегодняшнего контента среди книг и фильмов убогий шлак. И качественная нейронка этот шлак снесёт чему среднестатистический обыватель будет только рад. И выживут тут только настоящие таланты,что в писательстве что в музыке и кинематографе, и это тоже на мой взгляд замечательно ибо для простого читателя никакой разницы что разгребать, нейродрючево или дрючево, написанное корявыми человеческими лапками.
Добавлю. Сейчас у каждого есть возможность/доступ к неограниченным знаниям и возможностям самосовершенствования. Эту возможность кто то использует? Нет! Мы смотрим мемасики, игрушки, и тд. То же самое будет и с нейронкой. Поначалу будет бум, но пройдет пару лет и всё устаканится. Человеческая лень непобедима, и вместо того что бы самими создавать, они будут требовать этого от других. Поэтому вместо унылых попыток убедить себя и окружающих что нейронка зло, гавно и ваще не православно, напомню поговорку "Не можешь победить/остановить? Возглавь!". Будущее за нейронками, и чем лучше ты будешь разбираться в теме/инструменте, тем больше шансов залезть наверх/удержаться в писательской карьере.
Автор неправ и автор не разбирается в теме несколько разные вещи, вам бы проснуться, что бы чушь не нести. И да, тема настолько сложна и великомудра, что любой пятиклассник придёт к тому же выводу, и это не о том что кто то умнее/глупее, а о том, что вывод тут только 1 и он очевиден
Бросил на середине, скучная тягомотина и то, что из инопланетянина сделали забавного клоуна только минус
наивный чукотский юноша, дико поржал, спасибо, тебя ждёт куча шокирующих сведений.
Так значительно проще, зачем напрягаться если можно не напрягаться, а итоговый результат(деньги) будет даже выше, ибо меньше напрягаешься больше объем/книг больше популярность и денюшка. Другое дело что рояли тоже надо уметь подавать, что бы читать приятно было
Если пишешь от балды то нефиг дурью маяться, если пишешь для себя то не задавай глупых вопросов, если хочешь карьеру писателя анализируй успешных писателей и сравнивай со своим текстом и делай выводы, пиарь себя везде где только можно и рекламируй свои творения, ищи методы и способы повышения качества своего текста и естественно пиши и пиши, чем больше практики тем лучше, и неважно читают тебя или нет, Москва не сразу строилась.
Ради интереса глянул "Мертвую тишину" автора, да, есть один затёртый комментарий, есть 1 с критикой где авторам объясняют их косяки и десяток хвалебных комментов. Саму книгу читать не буду, тут всё ясно, очередная истеричка решила попиарить себя как говорится "от противоположного". Стыдно и противно, фу такими быть.
Ради интереса написал нейронкой небольшой рассказик и прогнал его( как есть, без корректировки) через детектор - с вероятностью 75% текст написан человеком, на этом охоту на ведьм можно заканчивать, а если учесть что кроме детекторов есть хуманизаторы, то все ети вопли про нейронку и тд можно смело забыть.
не сдавайся бро, ты всё ещё можешь вступить в клуб диванных аналитиков или даже тайное сообщество "Не интересующихся", я в тебя верю . . . .
да через поисковик 1й попавшийся, чушь полнейшая эти детекторы. А есть ещё "хуманизаторы" которые текст правят и типа очеловечивают . . .
ну так поставьте пометку, типа правки с помощью нейронки и не парьтесь, нормальные читатели на это даже внимания не обратят, а жлобы всё равно найдут к чему докопаться
Я понимаю почему всполошились некоторые авторы, они всей своей жалкой душонкой ощутили приближение северного зверька. Я не понимаю почему их посты не уходят в глубокий минус, а читатели тупо как бараны соглашаются с их мнением даже не пытаясь понять и разобраться что же действительно наступает. Вы как долбаные дебилы, что рубят единственную вышку сотовой связи на деревни с воплями что из за неё молоко не доится и дождь не идёт. Нейронка даст свободу и независимость, захотел фильм на вечер, утром перед работой задал промт и спокойно ушёл, зная что вечером будет интересный фильм по заданным критериям, захотел книгу на вечер или выходные? Инструкция тажа. Особенно интересные получившиеся вещи выложил на форуме, посмотрел чужие. А таланты и гении никуда не денутся, будут так же творить и рубить бабло, возможно даже и поболе чем сейчас. Исчезнут только толпы говнописцев, коих развелось великое множество и которые почувствовав что пахнет жаренным и подняли весь этот крик.
спасибо, аж слезу пробило. То ли дело ваш высокоморальный эстетически красивый текст, куда уж нам, бездарям.
Вой про ии подняли недописаки, коих на сайте за последние годы набралось очень даже прилично. И самое печальное они действительно пишут сами, такой корявый высер ни одна нейронка не сможет написать при всём желании. А у них грудь колесом, в груди пламенный мотор, и каждый считает себя чуть ли не творцом и непризнанным гением, дайте им только чучуть времени и признание слава и денюжки посыплются нескончаемым потоком, а тут херак и ии, который пишет в десятки раз лучше и быстрее, вот у них в одном месте резко и подгорело.
Вой про ии подняли недописаки, коих на сайте за последние годы набралось очень даже прилично. И самое печальное они действительно пишут сами, такой корявый высер ни одна нейронка не сможет написать при всём желании. А у них грудь колесом, в груди пламенный мотор, и каждый считает себя чуть ли не творцом и непризнанным гением, дайте им только чучуть времени и признание слава и денюжки посыплются нескончаемым потоком, а тут херак и ии, который пишет в десятки раз лучше и быстрее, вот у них в одном месте резко и подгорело.
Вой про ии подняли недописаки, коих на сайте за последние годы набралось очень даже прилично. И самое печальное они действительно пишут сами, такой корявый высер ни одна нейронка не сможет написать при всём желании. А у них грудь колесом, в груди пламенный мотор, и каждый считает себя чуть ли не творцом и непризнанным гением, дайте им только чучуть времени и признание слава и денюжки посыплются нескончаемым потоком, а тут херак и ии, который пишет в десятки раз лучше и быстрее, вот у них в одном месте резко и подгорело.
Отличная история,автор как всегда на высоте
Если нейросеть используется для придумывания имен героев, редактуры и прочих, абсолютно вторичных вспомогательных функций, для генерации картинок, например, – это нормально. Если она (неважно насколько, на 60-70-80-99%) пишет за тебя текст, и ты об этом умалчиваешь и выдаешь это за свою книгу – нет.
И вот мы видим как автор просто и незатейливо послал на 3 буквы всех художников-иллюстраторов и прочих, не связанных с писательством профессий и не видит в этом ничего плохого. Ито правда, ну чё там какая то мазня, которую ии нарисует за 30 сек в разы лучше, а вот писательство это совершенно другое, когда ии рисует картинку это нормально и можно, когда ии пишет книгу - это страшный грех и табу. В общем лицемерие во всей красе как оно есть. Повторюсь ещё раз, нейронка пришла, и как бы вы не вопили, она никуда уже не уйдёт, смиритесь и осваивайте новый инструмент, кто справится - будет в ажуре, всех прочих ждёт касса в пятёрочке
Аплодирую стоя, уже несколько дней наблюдаю за нейропаникой и вижу что 99% людей(как авторов так и писателей) не имеют ни малейшего представления что же такое нейронка. Но это не мешает им высказывать своё веское авторитетное мнение, чего то советовать, требовать и тд. А на деле просто показывать свой долбоебизм, по другому это никак не назвать. Вопли про отсутствующую душу, эмоции или типа я сгенерил текст и получилась хрень - это лишь позориться, показывая свой отрицательный айкью. Вопли про то что портал забьется нейрохрючевом так же смешны, портал давно забит хрючевом, от того что хрючево сейчас большей частью человеческое не отменяет того факта что это хрючево, нечитаемый низкосортный высер, который улетает в неинтересно через пару прочитанных абзацев.
И повторю ещё раз всем авторам, нейронка пришла и уже никуда не уйдёт, что бы не вопили и как бы не рвали свои жиденькие волосики, либо учитесь и подстраивайтесь либо валите на кассу в пятёрочке. Идиотам читателям же, что бездумно поддакивают авторам-паникерам советую поднапрячь (понимаю тяжко и вы этим заниматься не любите, но всё же) свои извилины и попытаться разобраться что же такое нейронка и какие плюсы она может дать обычному обывателю.
Человек сказал всё правильно, то, что современная художественная литература превратилась в фастфуд со всеми вытекающими говорилась уже очень давно и неоднократно, но подобные темы высмеивались и засирались. Приход нейронки закономерный, я бы даже сказал единственно возможный результат. Поезд ушёл, и что то кричать требовать высмеивать бессмысленно и смешно, авторы либо подстроятся под новые реалии либо касса на пятерочке, выбирать только им. А дебилам читателям, что абсолютно не разбираются в теме, но это не мешает им высказывать свои несомненно важные и ценные мнения, я очень рекомендую 2-3 дня поработать с нейронками последнего(именно последнего) поколения, а патом напрячь (понимаю тяжко и непривычно, но надо) свои оплывшие извилины и попытаться представить все открывающиеся возможности и понять и осознать, что то, что дают нейронки сейчас просто детский лепет по сравнению с тем что даст следующее поколение нейросетей через 2-3 года.
Нейросеть это не пришелец из другой галактики (наверное), а инструмент, который настраивался и налаживался на определенных текстах. Именно поэтому детекторы бесполезны и скоро полетит очень много голов. Запасаемся попкорном и колой. Скоро будет жарко
Ну что ж вы так, у человека библиотека на треть просела, а вы сразу по больному бить
Именно! Я два дня пытаюсь объяснить это обычным читателям/обывателям, а эти дебилы мне только минусы ставят, раки ущербные. Я прекрасно понимаю почему авторы подняли вой, я не понимаю почему им поддакивают читатели, может они правда дебилы? Я не думаю что обычные авторы вымрут, наоборот, среди них пройдет жесткая селекция и останутся настоящие таланты и самородки, которые будут зарабатывать в разы больше чем сейчас топы. А недописак и прочую шушеру не жалко, они итак засрали весь сайт своим хрючевом, и то что хрючево написано человеческими лапками не меняет того факта что это хрючево.
Вы так ничего и не поняли. Роман немного поработал с нейронкой и осознал очень простую и очевидную вещь, нафига нам платить авторам и площадкам, если можно утром задать промт и уйти на работу, а вечером тебя будет ждать фильм/книга (ато и не одна) на вечер по заявленным требованиям. Поэтому он очень тонко и аккуратно написал что авторов и литпорталы ждут тяжелые времена, а вот ждут ли такие времена ту же литературу? Сильно сомневаюсь, скорее наоборот.
В смысле не приносит прибыль? Все нормальные нейронки платные и прибыль у них очень даже неплохая. А в будущем когда выйдет новое поколение нейронок, и накроются основные сферы развлечения прибыль улетит в небеса.
Кстати, немного порассуждав, я пришел к интересным таким мыслям. Уже сейчас нейронка даёт очень неплохие результаты, но ещё 1-2 поколения и она легко обрушит не только писательство но и многие другие отрасли сферы развлечения, а ведь там замешано очень много солидных дяденек и тетенек, которые вложили в эти отрасли неприлично много денюжек. И вряд ли они намного глупее нас с вами и не понимают чем им грозит нейронка. Так что можете расслабить свои напрягшиеся булки, солидные дяди и тети позаботятся ( ха ха ха) о вас ( о себе любимых, но вас тоже зацепит) и оттянут светлое будущее нейросетей на неопределенное время ( пока не договорятся и не поделят прибыль).
ты сначала попробуй написать ии чета путевое и сразу поймешь где труд. А галимое хрючево никто ни читать ни тем более платить не будет
заступилась со словами "Не трожь кожанного, он мой, я сама давно мечтала . . ."
И у печатной машинки и у клавиатуры с компьютером одно предназначение - максимально облегчить труд писателя и сделать его наиболее эффективным. И приход нейросети тут закономерный итог. Но вы и правы в том, что всегда были есть и будут творческие люди, которым подобные костыли будут лишь мешать, и это тоже нормально. Поэтому будет небольшой бум нейрочтива, который быстро сойдёт на нет ибо никто ни читать ни покупать это не будет а значит и смысла возится с этим не будет никакого. И останется чистый плюс - наконец перестанут писать с ошибками и пропадёт корявый текст, и значительно меньше станет хрючева, как нейроного так и человеческого.
Какая прелесть, хрючево стали писать задолго до нейронки и единственное что изменилось с её приходом - меньше ошибок в тексте и сам текст стал более читаем. Планку качества задаёт рыночная экономика и принцип - минимум усилий максимум прибыли, отсюда и однотипность, однообразность и сюжет под копирку. И нифига фильтры вам не дадут, да, вы отсеете нейронку и будете перебирать хрючево, написанное человеческими лапками, вот только хорошо отредактированная и проработанная нейронка может быть как минимум не ниже человеческих топов, ато и выше. А вы себя от этого просто отрежете.
Полностью согласен. Основной вой подняли недописаки, которые испугались что их хрючево потонет в массе нейрохрючева. Наплыв возможен на 2-3 месяца, после всё успокоится и вернется на круги своя. Для читателя не изменится вообще ничего, разве что хрючево станет поприятнее читать - пропадут ошибки в словах и сам текс станет хотя бы читаемым. От наивного бреда про команды нейрооператоров, что будут клепать по 100 книг в день хочется одновременно и плакать и смеятся. Напомню всем идиотам что мы живём по правилам рыночной экономики со всеми вытекающими последствиями. Я не говорю что таких команд не будет, я говорю что они будут выпускать 1-2 книги в месяц, больше просто не рентабельно, можно обрушить рынок и остаться без денег, а это никому не надо, в том числе и таким командам. Поэтому расслабьте свои напрягшиеся полупопия, выдохните и подумайте (понимаю тяжко, но надо) наконец своими атрофированными извилинами, а какие же плюсы может дать нейронка ( про минусы тут третий день дятлы кричат). И прочитайте ещё раз пост автора, там всё очень грамотно и правильно написано, а то такое ощущение что 2 строчки по диагонали и пошли "вумные" комменты строчить.
так они и скулят
Что поделать, вы подняли больную тему, но я вас услышал, постараюсь выражаться помягче
дык я уже 3й день всё то же самое толдычу, а местные дебилы( то не оскорбление, то констатация факта) только поглубже шапочку из фольги натягивают и со словами "изыди нечистый" минусы клепают. Им сказали что нейронка без души, эмоций и ваще богопротивна и они не думая ( видимо совсем отучились бедняги) и не рассуждая со всем согласились.
Они были есть и будут, как до этого соревновались так и дальше будут
Это каких ещё ТОПов? Единственный кто попадает под эту категорию - Прокофьев, и тот себе соломки подстелил, что бы в будущем его в эту статью не тыкали. А остальные шушера и есть, говнописево клепают и искренне боятся нейронки, ибо она куда более плодотворна а качество даже повыше будет. И повторю еще раз, мне понятна позиция авторов, они борятся за денюжку, славу и чсв, мне непонятна позиция читателей, что бездумно соглашаются отрезать себя от моря контента, это же чистый дебилизм. И ненадо нести бред про настоящие эмоции, душу и прочее, равно как низкое качество. Низкое качество не будет ни читаться ни продаваться, а потому оно очень быстро исчезнет и пойдет нормальный контент от нормальных авторов или команд как хотите. Равно как никто не будет заваливать рынок качественной нейролитературой, это его просто обвалит, а чтобы сделать качественный контент, надо приложить силы и время, и нужен соответствующий выхлоп в виде денюжек и именно поэтому повторю ещё раз никто рынок обваливать ни будет, это невыгодно прежде всего самим нейрооператорам.
нейронка лишь инструмент, качественный, удобный и эффективный, но инструмент. Что бы с помощью неё написать что то интересное 7 потов сойдёт и проклянешь все на свете (пробовал
),и отказываться от него по каким либо необоснованным причинам (истерички сказали что нейронка богопротивна значит не буду пользоваться) просто глупо.
Скажем так, есть очень неплохие модели нейронки, которые очень неплохо пишут. Но нельзя просто жать дальше и дальше, история очень быстро скатится в бред, а события и поведение героев будет штормить и противоречить друг другу. И что бы этого не было, надо постоянно подробно прописывать промты, и если видишь что история уходит в сторону удалять лишнее и переписывать, дописывать промты и тд. + редактура, правки, корректура. В общем что бы получилась нормальная история надо приложить силы и время едва ли не большие, чем написать вручную с нуля. И это такой же труд. И кричать фу, нейронка, гавно априори, даже читать не буду, значит этот труд сделать бессмысленным. И вой на ат подняли именно с этой целью - создать отрицательный образ нейронки, что бы не брали, не читали и не покупали. И я не спорю, что 99% нейротекстов откровенное хрючево, вот только 99% чтива, что написано человеческими лапками такое же нечитаемое хрючево. Поэтому когда бум спадёт, а это случится очень быстро, пропадёт и обычное нейрохрючево, а взамен ему станет появляться нормальное нейротворчество, которое уже можно будет читать. Но это если ему дадут шанс.
Суть нейроистерии в создании отрицательного образа нейронки - что бы ни читали ни покупали и при одном упоминании сразу срабатывал рефлекс "нейронка? фу, там ни имоций ни души, даже заглядывать не буду". И на какое то время может даже сработать.
наступает эпоха перемен и авторы как могут тянут время, пытаясь сформировать у читателей отрицательное отношение к нейросетям. А так как народ у нас в основной массе технологически подкован очень слабо, то им это очень даже удаётся, отсюда и комментарии от которых хочется одновременно и ржать и плакать. И я не осуждаю авторов, они борются за свою зарплату, профессию и репутацию и всё что написал автор в своей статье абсолютная правда. Вот только это правда со стороны писателей. А для читателей и просто обывателей, ищущих контент, есть своя правда, и она диаметрально противоположна писательской.
Вы не поняли суть поднявшейся истерии и для чего это было сделано. Всё или большую часть всего вышеперечисленного авторы итак прекрасно знают, но это не помешало им начать истерику. Для чего? Для формирования определенного, в данном случае крайне негативного мнения и отношения к нейронке. Что бы среднестатический читатель при одном упоминании нейронки кривил нос, и гордо отворачивался. А спонсор истерии - денюжки и чсв авторов. Другими словами авторы как могут борются за свои места, доходы и положение в обществе, попутно навешивая тонны лапши на уши благодарных читателей. А так как народ у нас технически подкован очень слабо ( да дятлы они убогие, ходят с шапочкой из фольги и пьют "заряженную" через телевизор воду) то видим мы очень печальную картину с тучей комментариев, от которых хочется одновременно и ржать и плакать.
Написал комментарий к посту О правах и обязанностях
Просто все видят себя боярином и никто крестьянином. Отсюда и влажные мечтания. 99% страны работает практически за еду, но почему то никто не считает себя рабом, смешные убогие людишки.