2 419
42 775

Заходил

Написал комментарий к произведению Прибытие

Замечательно пишите, но повествование сразу про нескольких героев убивает. Можно делать небольшие отступления, интерлюдии, но когда вся книга разбита на небольшие части, в которых сначала про 1 героя, в следующей про 2го патом про 3го и так по кругу, в общем до конца книгу так и не осилил, хотел другие ваши вещи попробовать, но 1й же комментарий показал что не стоит даже начинать, а очень жаль, хороших писателей очень очень мало. В общем всего хорошего, успехов и удачи

Написал комментарий к произведению Некромант города Москва — III — Война

Понравилось, замечательный симбиоз молодого наивного простака и древней сущности со своей моралью и принципами, весьма далекими от человеческих. Даже рояли подаются правильно и тогда, когда пацан загоняет сам себя в безвыходное положение. В общем жду продолжения)

Написал комментарий к произведению Чудо

Очень понравилось, хотя середина книги с человеколюбием и высокоморальностью так взбесила, что чуть не бросил

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Персонаж в книге не герой и не злодей, а просто жалкое эгоистичное уёбище, читать эту книгу все равно что ковырятся в дерьме, не вызывает ничего кроме отвращения и желания проблеваться. К прочтению не рекомендую

Написал комментарий к произведению Божественный призыв. Том 1

Уныло, убого, неинтересно и просто коряво. Всегда умиляли комментарии типа "Нужно просто потерпеть полкниги а патом будет очень интересно", что это за неизящная форма мазохизма?

Написал комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Пфф, это все равно что трескать за обе щеки колбасу и приговаривать "Плохая у вас колбаса, невкусная, щас еще кусочек сьем, ладно 2 кусочка и хорош. Уфф, объелся, даже дышать тяжело, говно у вас колбаса. завтра так и быть еще раз приду проверю" - это сарказм еси што и это 1е. Причем здесь кругозор, если гг мразота от которой блевать хочется ? и это 2е.  what ? это 3е. 

Написал комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Ахаха, это как в анекдоте, если крикнуть в толпу "Эй пи..рас", нормальные люди пройдут мимо и не обратят внимания, а вот те, у кого грешок те сразу в бутылку полезут "Че надо? Че обзываешься и тд"

Написал комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Простейший пример. Сбылась мечта идиота и в мир пришол зомбиапокалипсис и система и о чудо, ты с сынишкой выжил и идешь ищешь выживших и вещи, что помогут вам дальше выживать и процветать. И тут вы встречаете гг. Внимание вапрос. Какого гг ты бы хотел встретить? моего образца, который будет стараться помочь или образца этого высера, который радостно отпилит вам обоим ваши глупые головы просто потому что может и ему ничего за это не будет. Так какого героя ты бы хотел встретить? Для меня люди, нахваливающие подонков и отморозков не более чем больные на всю голову дегенераты суицидники

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

какая прелесть, быдломразота учит жизни. Не суди, не лезь, потерпи и куева туча подобных крылатых фраз, предназначенных держать стадо в узде и внаглую его обирать. Надо судить, надо лезть и ни в коем случае нельзя терпеть, иначе подобная мразь расплодится и захватит власть. И я не сомневаюсь, что ты будешь да и ведешь себя скорее всего так же, ведь только мрази и подонки могут оправдывать и хвалить других мразей и подонков. И повторю еще раз, есть положительные герои, есть отрицательные, а есть мразота, от которой тянет блевать и тут гг именно из последней категории. И да, судя по числу положительных комментариев, он не одинок, да и мразота уже почти не скрывается  . . .

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Серьезно? Какое то слабое утешение для отморозка беспредельщика. И кстати, именно такой благородный спаситель и пришол на помощь вашему гг в виде Стрелка, который все рассказал и объяснил што и куда, а в ответ получил предательство и неблагодарность. Мир очень жесток, и таким его делают в 1ю очередь именно такие вот мрази. Страшно не то, что подобные высеры появляются, страшно то, какое большое количество людей их нахваливает и радостно вопит что он поступил бы так же. Это деградация, моральная, духовная да и умственная если уж на то пошло, ибо только суицидник дегенерат может хвалить мразь беспредельщика, ведь однажды ему может крупно "повезти" и нарваться на своего любимого гг в жизни

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Хм, если человека назвать человеком, он же не обидится? Тогда почему если мразь зовешь мразью то это вдруг хамство и оскорбление? Понимаете, есть положительные герои, есть отрицательные герои, а есть просто мразота, от которой блевать хочется. Я с удовольствием читаю и про положительных и про отрицательных героев, но вот ваша книга именно про героя 3й категории. Говорят книги - пища для ума, так вот у вас гнилой фастфуд, под завязку напичканный ядом и химикатами

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Пфф, кусок говна, где ты тут нытье увидел? Давно заметил что у поклонников подобных высеров не все в порядке с головой, логикой, мышлением, да оно в принципе то и понятно . . .

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Если человеку нравится смотреть на кровь и убийства, причем он получает от этого наслаждение то это уже сдвиг по фазе и лишь вопрос времени и случая когда он от просмотра перейдет к участию. Понимаете, когда читаешь, ты погружаешься в выдуманный мир, в героя, сам становишься этим героем и если поступки и мышление героя тебе нравятся то книга вызывает положительную реакцию и отрицательные если не нравятся. ГГ мразь может понравится только другим таким же мразям, дегенератам суицидникам. Я скажу даже больше, современное общество старательно рекламирует, пропагандирует и культивирует подобную прослойку общества, будь не таким как все, будь неадекватом и тд, и вы в числе этих пропагандистов. Это все конечно замечательно, вплоть до того момента, как вы или ваши дети или близкие не познакомятся/нарвутся на подобную мразь или мразей и вот тогда будет уже не очень замечательно. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Временщик»

Пробовал в свое время читать эту книгу и да, начало неплохое и язык хорош, НО. ГГ парень из обеспеченной семьи наперекор родителям пошел работать . . . грузчиком! ЭЭЭ? Серьезно? Получает интересную способность отката времени на несколько секунд, хорошо не спорю, очень полезно против равного или чуть более сильного противника. Но если противник в десятки и сотни раз сильнее тебя то мало знать откуда прилетит, надо суметь еще пережить удар, а тут гг влехкую противостоит противникам многократно сильнее опытнее и умнее его, на этом собственно интерес к книге окончательно пропал и дальше(примерно середина 1й книги) я читать не стал

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Очень понравилось. Интересно и динамично, великолепно проработан главный герой, мышление, поступки, психология, все очень достоверно для  10летнего ребенка. С нетерпением жду продолжение истории.

Написал комментарий к посту Светлая память

показать комментарий

Написал комментарий к посту Светлая память

1.Все люди разные, кому то нравится кислое, кому то солёное, я всего лишь выразил свое мнение и не стоит обижаться из за того, что оно не совпало с вашим. 

2.Я не назвал Круза плохим автором, я лишь сказал что его сильно раскрутили и разрекламировали и его творчество абсолютно ничем не отличает от сотен и тысяч ему подобных, даже его "Эпоха" с зомбиапокалипсисом к тому времени были сильно избитым и изжеванным жанром, с сотнями а то и тысячами книг ничем не хуже как минимум

3.Жопа? Сидеть и через немогу писать? Серьезно? Тонны воды и трудноусвояегомого текста? Каждый автор немного Бог и Творец, и его творчество должно идти от сердца от души, но при этом жестко контролироваться разумом, тогда книги получаются по настоящему интересными, а если человек сидит и пишет через немогу, то это не творец а ремесленник.

P.s. Это всего лишь мое мнение, я его никому не навязываю. Сегодня я узнал вас с новой стороны и она меня очень сильно разочаровала. Успехов вам и удачи в творчестве, всего хорошего 

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 3: Воплощенный ноа

Превосходно. Очень понравилось. Оригинально, очень динамично, гг постоянно в движении, и хоть частенько косячил и подтупливал, но это как раз нормально, гг не бравый космодесантник и не прошаренный продуман, а обычный парень и за такую модель гг отдельный плюс

Написал комментарий к посту Великое переселение

Я есть и там и там(как читатель), но на литнет почти не захожу, не нравится мне там, слишком ярко и агрессивно что ли, да и неудобный он если честно. Хотя кота читать начинал ещё там) В общем рад что вы сюда переехали и с нетерпением жду ваши книги)

Написал комментарий к произведению Артар #7: Смертный

Да, мир тот же, но на другого героя переключится очень тяжело. А так цикл получился очень интересным, прочитал запоем) как раз уложился за неделю)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Алхимик. Книга 2: Лес желаний» — Василий Маханенко

Есть критика, она основана на фактах и примерах, которые в этой критике указываются и объясняется, что как и почему. Критику мало кто любит но она указывает автору на его недостатки и способствует(должна) личностному и профессиональному росту автора.

Но ещё есть псевдокритика, хейтинг или просто обсираловка, тут уже нет ни фактов ни примеров а все описывается общими выражениями и фантазиями хейтера и преследует одну единственную цель - деморализовать автора, отбить у него охоту продолжать писать, творить и пишется они либо моральными уродами либо менее удачливыми завистливыми коллегами.

И то что написано выше не рецензия, не критика а именно такое вот обсиралово, надо полагать у кого то очень сильно подгорел пукан при виде чужого успеха, стыдно товарищь очень стыдно.

Написал комментарий к посту Сегодня будет мирный пост )

Да ет так, ниачем) раньше помница сразу по ай-пи вычислить и прийти морду бить обещали) один дурачек мне даж киллера нанять хотел, я с него угорал пока бан не дали) А вообще незнаю про какой мат, у вас вроде все прилично написано) Опять видимо критикам придраться не к чему вот и цепляются) 

Добавлю. Есть форумы, где в основном и срутся, а в игре, особенно с открытым пвп очень быстро учат отвечать за базар)

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Пробовал его читать еще на литнете, мягко говоря не зашло. Сургалинов тоже тот еще бредописец, Атаманова не читал, Емельянов-Савинов ну так, на троечку. Понятие топа сильно растяжимо и крайне субъективно. 

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Многие авторы рекламируют коллег и это нормально и я бы даже сказал правильно, но тут верно сказали что аудитория у вас сильно различается, отсюда и волна критики. У Старского гг - школотрон всехнагибун, причем делает это с помощью бесконечных роялей космических масштабов и общего отупления противников, ваши произведения гораздо более продуманы, проработаны и потому гораздо интереснее, вы хоть и пишите в 1м жанре, но сам уровень написания очень сильно различается и "топовость"  Старского - это не результат его таланта, а грамотной раскрутки, рекламы и маркетинга, как в общем и во всех сферах жизни

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Хобгоблин

Начало было неплохое, но интерес быстро пропал

1. Слишком много болтовни и ненужного текста, в том числе сновидений.

2. Такое ощущение что гг рукожопый даун, без подсказки ии даже чихнуть не может, и  вот его постоянно ведут, объясняют, учат и т.д., впечатление от этого крайне негативное. И одной потерей памяти тут не отмазаться, это уже суть гг.

3. Излишнее человеколюбие, высокоморальность и чистоплюйство - это крайности, которые смотрятся так же отвратительно как например приключения маньяка психопата с наслаждением пытающего и убивающего людей.

4. Если в 1й книге гг долго и упорно учился обращаться с пращей и то постоянно мазал, то тут едва взяв арбалет, вдруг превратился в  снайпера, литрпг захромала сразу на обе ноги, что мешало ему задержаться в своем лагере ещё на недельку и  набрать новые и подтянуть старые навыки? Где навык обращения с мечем, щитом, кинжалами, где тест своего нового эволюционировавшего тела? Объему маленький абзац а пользы вагон с тележкой.

 В общем если в 1й книге было литрпг, то во 2й уже пошло обычное Фентези с элементами литрпг, крайне не люблю когда автор начинает крутить вертеть собственные правила как душе угодно, лишь бы выгородить своего гг. Очень много мелких почему и зачем, но да не суть, книга разочаровала, дальше читать не буду, извините если обидел.

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла.

Очень слабо, не осилил даже 1ю главу, человек то, человек сё, человек, человек, человек..., такое ощущение, что читаешь школьное сочинение, даже само построение предложений коряво, и это в топе? Печально

Наверх Вниз