2 419
42 775

Заходил

Написал комментарий к произведению Альфарим 3: Нулевой Горизонт

Есть два способа сделать гг крутым. 1й - напрягаца придумывать сюжетные ходы и тд. 2й- поступить как в дешёвом американском боевике, превратить всех врагов в тупых рукажопов и автор к великому сожалению пошло по 2му пути. Ладно мутанты, бандиты, но читать как кучка школотронов (а для альфарима даже гг школотрон) нагибает проф военных, это уже явный перебор. А если прибавить сюда ещё и совершенно дебильный юмор то читать вообще нет сил

Написал комментарий к произведению Альфарим 3: Нулевой Горизонт

Улыбнуло, частная армия мелких бандюков гонять завернул так завернул. А полиция, безопасники и тд чем занимаются? Мелких косяков по книге полно, но самая большая - репликации. Вся фишка гг - в возрасте и большом боевом опыте, но как потом оказалось 500-600 лет тут не срок, а патаму все знания и умения гг и яйца выеденного не стоят, о чем ему наглядно продемонстрировал старик на полигоне. И плясать надо было уже исходя из этих фактов и так называемая частная армия формально должна быть матерыми волками с десятками использованных репликаций, а по факту получилась кучка тупиздяев, путающихся в собственных штанах, отсюда и весь негатив. Ну если вы канешн всерьез не считаете што для захвативших власть корпораций держать кучку рукажопов выгоднее отряда матерых бойцов. 

Написал комментарий к произведению Альфарим 3: Нулевой Горизонт

Угу угу,вот именно из за такого мировоззрения я и бросил читать книгу. Бравые школотроны против ленивых рукажопов, тоска печаль, а еще имбапрофа, кстати более отстойной схватки чем за профу я давно не читал. В общем што хотел сказал, смысла дальше мусолить тему не вижу. Всего хорошего и удачи в писательском поприще

Написал комментарий к произведению Док. Мечты "сбываются...".

Люблю подобный жанр и готов простить многое. В принципе книга неплоха и очень легко читается. Из минусов отмечу лишь что ет не гг попал в Стикс, а Стикс нарвался на гг, отсюда и все последующие косяки

Написал комментарий к произведению Альфарим 3: Нулевой Горизонт

Так патаму и написал, что 1я книга понравилась, а вот чем дальше тем больше все скатывалось в дикий бред, оттого и обидно. И критика в 1ю очередь для того и нужна, что бы указывать автору его недостатки, дабы он их учитывал и исправлял в будущем. И свою критику я подробно обосновал и разъяснил, на что так же потратил и время и силы, а это тоже очень немаловажно, ибо всякое говно я не читаю и уж тем более по всему подряд не оставляю комментарии. Но куда уж мне до ваших уровней рукажопых вояк и карманных армий для мелких бандитов

Написал комментарий к произведению Альфарим 3: Нулевой Горизонт

 Как много букавок и так мало смысла. У меня к автору было лишь 2 претензии, бой во 2й книге, когда гг шол за профой и бой в начале 3й книги после профы. Придумать ответ можно было любой, например "У военных был приказ не задержать/убить гг, а направить его в нужном направлении, дабы он прошёл определенный путь, повстречался с нужными людьми, сделал нужные выводы и тд", вместо этого автор с легкой руки просто взял и обосрал весь военный класс, сказав что основная масса военных просто тупые ленивые рукажопы, после этого читать дальше и пытаться что то объяснить я просто не вижу смысла. Я не военный, у меня за спиной только срочка, но даже этого достаточно, что бы прочувствовать весь бред и абсурдность данного высказывания. И все эти розовые сопли на тему как инвалиды на досуге подрывное дело читали или какие они старательные вы держите пожалуйста при себе, ато чета веко дергаца начинает

  И специально для автора. Я уважаю и ценю чужой труд, и пишу я все это не для того что бы вы почувствовали себя какахой, а для того, что бы вы перестали ей быть. Богатая фантазия это конечно хорошо, но учитывайте, что без поддержки логики и здравого смысла она очень быстро скатывается до состояния бреда. Никогда не надо идти легкой дорогой, думайте, анализируйте, сопоставляйте и будет вам щастье

  В опщем что хотел, все сказал, больше тут отписываться не буду, по 10 раз разжёвывать одно и тоже каждому дураку нет ни сил ни желания

Написал комментарий к произведению Когда ангелы спят

В принципе неплохо, но больно коротко. На твердую четверку, минус только за то, что герои все время представляются в воображении эдакими бурундуками из чип и дейла)

Написал комментарий к произведению Анархия упадка 4. Фагогенез

Вроде как и интересно и достаточно динамично, но обилие бреда просто убивает, так и хочется спросить какую дурь автор принимает. Я готов простить алюминиевые мечи и прочие оружейные извращения гг, крафт, даже систему получения опыта и бесканечную прану у гг. Все это вполне терпимо. Кроме одного - абсолютно уебищный неадекватный характер Найкраса. Встречает выживших, сначало всячески показывает что им не попути и ему всячески на них плевать, а спустя пару минут начинает переживать за их судьбу и так всю серию, то ему плевать на выживших и общину, то вдруг начинает переживать как их бандиты не захватили и тд. И именно это вымораживает больше всего и убивает весь интерес, автор ты определись с характером Найкраса, он либо тряпочка за мир и любофь во всем мире, либо безжалостный подонок со своим путем, а у тебя сплошные перегибы то в одну то в другую сторону.

Так же очень сильно вымораживают унылые понты с "Хочу набить богу морду, ибо он урод а я весь такой правильный и хороший". На этом моменте я и бросил читать эту пародию на Заханда, я б даже сказал карикатуру. Заханд у тебя получился очень хорош, а вот с Анархией явный пролет

Написал комментарий к произведению Анархия упадка 4. Фагогенез

Сожалею, но выебываться тебе нечем, твои знания гроша ломанного не стоят. Проблема гг не в том что он хороший или плохой, или же в системе свой - чужой, а в том что его постоянно клинит то в одну то в другую сторону, спокойно пытает и убивает людей за малейшие огрехи, но с осуждением относится когда так же поступают другие как в истории с ледяной магичкой, там же кстати все в команде (свои люди кстати) были за смерть магички, но гг был против и готов был применить силу к своим же, это если не понял камень в твой огород в системе свой-чужой. Итак постоянно на протяжении всей истории, таких людей называют неадекватами и психопатами, когда не знаешь что ожидать от человека в той или иной ситуации и ничего кроме омерзения такой человек не вызывает.

Написал комментарий к произведению Анархия упадка 4. Фагогенез

Пфф, это когда муж по пьяни избивает жену, а наутро она замазывая/пряча синяки и ушибы приговаривает "Зато он меня любит" вот и у тебя такая же ущербная логика, ты даже сам не понимаешь что подтверждаешь мои слова что гг психопат и неадекват. В общем с тобой все ясно, смысла с тобой дальше общаться нет

Написал комментарий к произведению Шестеренки апокалипсиса

Давно я такой дичи не читал. 

1. Жутко бесит пацан со своими высоко моральными принципами и стремлением всех спасти и помочь, не зря говорят что дорога в ад строится благими намерениями

2. Все сообразили что находятся в игре и вместо того чтобы усиленно качать себя и базу мы наблюдаем приключения полудурошного нуба и ладно у него была простая профа, так нет же, одна из важнейших проф для развития базы и он всех бросает на произвол и отправляется на поиски приключений аля всех спасу памагу

3. Очень много лишнего текста, целые куски просто пропускал без ущерба сюжета шторы не есть гуд

В целом книгу я прочитал до конца, но получил больше негатива, чем положительных эмоций

Написал комментарий к произведению Парабеллум (вальтер-3)

Спасибо за интересную историю, очень понравилось и концовка хорошая

Теперь ждём-с хантера)

Ещё хотелось бы возможность скачивания, ато с сайта читать не очень удобно😞 

Написал комментарий к произведению Временщик

Так вроде неплохо, но автор похоже совершенно не представляет что такое игровая реальность и это очень большой минус, да и сама игра кривовата

Написал комментарий к произведению Игра Кота

Очень понравилось, если это 1я книга автора, то у вас однозначно талант, написано очень ярко, легко и в то же время динамично и непредсказуемо. Пашол читать 2ю часть)

Единственное что режет глаз - это утверждение что в игре при равном эквипе руки решают, извините а статы и навыки(число и качество) несущественны? Да и игровой опыт также имеет очень высокое значение и к скиллу его тяжело отнести

Написал комментарий к произведению Астральный Охотник

Спасибо за интереснейшую историю, очень понравилось, хотя эта часть показалась мне немного скомканой, хотя вполне возможно мне просто хочется еще и еще читать продолжение истории) В любом случае еще раз спасибо, очень понравилась серия

Написал комментарий к посту Я б в писатели пошёл, пусть меня научат

Полностью согласен с автором, важен лишь талант и критическое мышление, ну и целеустремленность, если они есть, книги будут читать взахлеб, нет - никакие курсы и тренинги не помогут.

Талант - это не богатая фантазия и не красивый слог, вовсе нет. Каждая книга - это отдельная вселенная и задача автора погрузить читателя в эту вселенную, удалось, поздравляю, нет - значит нет. А что там происходит, нападение инопланетян или просто поход в ларек за сигаретами дело 10е.

Критическое мышление - очень распространенная ошибка. Многие писатели ассоциируют себя с главным героем, а т.к. все мы себя любим и не прочь побаловать, то же самое происходит и с гг в книге. То бишь с неба начинают сыпаца кучи роялей а все враги резко заболевают крайней степенью кретинизма. И несмотря на неплохое начало книги, интерес к ней очень быстро пропадает.

Целеустремленность - любой дар нужно развивать и шлифовать и лучше практики способа тут нет. Читая отзывы на свои произведения, можно понять как свои плюсы, так и минусы и по возможности развивать свой талант в нужном направлении. И при этом помнить что все люди разные и всем мил не будешь, как бы этого не хотелось.

Написал комментарий к произведению Пять жизней читера (читер1)

Унылое дермище, гг - тупое быдло не вызывает ничего, кроме отвращения, количество воды зашкаливает, пропускать можно не просто отдельные абзацы, а целые страницы без потери сюжета. В общем дочитал аж до 12й главы, на этом похоже все, дальше читать этот высер нет ни сил ни желания.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Уникальный дар людей - высокая приспособляемость, человек способен приспособиться практически к любым условиям жизни, это залог нашей выживаемости и успеха как вида. С другой стороны ано мне надо день насиловать свой мозг, что бы приспособиться к автору и даже начать получать от книги удовольствие? Эдакий стокгольмский синдром в миниатюре. Да и не получится ничего, у меня весьма высокие требования к произведениям, логике, здравому смыслу и куче роялей, которым авторы забрасывают своих гг. Тут с 1х страниц столько бреда понаписано, что читать это дальше меня не заставит никто и ничто.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Спасибо за поздравления, Вас так же. 

Дело вовсе не в японщине, да и там я так подозреваю все сильно идеализированно(от слова идеал), если так же идеализированно написать про Россию, Вам тоже захочется там жить(если забыть что вы итак тут живете и точно знаете что написана полнейшая чушь). 

Далее, Вы должны четко понимать грань между бредом и фантастикой, это совершенно разные вещи и обобщают их как правило люди не очень умные. Фантастика - это вымысел, придерживающийся логики, здравого смысла и общемировых законов физики и тд, бред - это вымысел на основе авторского произвола, зачастую в ущерб и логике и здравому смыслу. 

Из понравившихся советую почитать Денис Владимиров, Юрий Уленгов "Внешник", Лаэндэл "Заханд", Джокер J.K.R "Не место для героев", Павел Корнев, Евстратов Василий "Шатун", Алексей Пехов, Роман Прокофьев "Игра кота", Зверев Павел "Искры тьмы", хороших произведений очень много, но они капля в океане низкосортного шлака, что пишется буквально тоннами в день. 

Написал комментарий к посту Люгер в бумаге

Очень рад) Так получилось что знакомство с Ульем у меня началось с Вальтера и ваша книга так сказать задала тон, показал каким именно должен быть Стикс. Кстати, сам Каменистый меня очень разочаровал, ну да речь не о нем, еще раз поздравляю)

Написал комментарий к посту Люгер в бумаге

Нет, сама книга у Каменистого интересная и написано хорошо, меня убили его бесконечные повторы одно и того же, что нельзя шуметь, спешить, как опасно тут курить и тд, и так по 10 раз, практически слово в слово и в результате вместо 1й хорошой динамичной книги вышло 3 растянутых, причем в ущерб динамике и интересу. То есть автор поставил деньги выше своего творчества и уважения и именно это меня и разочаровало. А так да, вселенная Стикса очень хороша и увлекательна. 

Написал комментарий к посту За что берут бешеный процент?

Сидел некоторое время на литресе, отвратительный сайт, во 1х завышенная цена, во 2х мой отрицательныйц комментарий там просто затерли(ни оскорблений ни мата, просто минусы указал), в 3х ужасная онлайн читалка, в итоге сайт просто удалил и все. Литнет тоже хоть и сижу, но недалеко от литреса ушол. И 75% . . . я то думал забирают процентов 30-40, ну мож 50 а тут 75 . . . 

Написал комментарий к посту "Мне не понравилось, бросил читать"

99% всех произведений откровенный шлак, скучный, однообразный и откровенно унылый. Зачастую бывает интересная завязка, а патом начинают с неба рояли сыпаца, враги заболевают обостренной версией кретинизма а самого гг начинает бросать из 1й крайности в другую. Интерес к такому произведению соответственно резко падает до 0. Иногда бывает так же интересное начало, а патом запал падает и начинает идти тягомотина, скучная и неинтересная, в конечном итоге такое тоже бросаешь читать. Но чаще всего, когда говорят неинтересно, бросил, то просто не хотят обидеть автора резкой критикой и как бы говорят, ты можешь лучше, старайся. Ну либо лень кнопки тыкать расписывать што и как не понравилось)

Написал комментарий к посту "Мне не понравилось, бросил читать"

как бы объяснить, зачастую в книге выскакивает очень много мелочей и несоответствий, и каждая сама по себе так, ниочем, но копясь, они постепенно убивают интерес к книге. И если начать каждое несоответствие расписывать, это и долго и объемно и обвинят, скажут мелочный человек, потому говорят просто - не понравилось. Поэтому очень прошу всех авторов, следите за логикой, здравым смыслом и числом роялей, коих вы награждаете своих героев. А иначе получится как в "Анархии упадка" Лаэндэла, и читается легко и динамично и интересно, но столько дикого бреда понаписал, что в конечном итоге я бросил читать на 3й книге

Написал комментарий к произведению Вторжение: высший разум

Дикая чушь

1. Слабое идеологической обоснование - люди воевали всю свою историю и пугать типа придут пришельцы и заставят нас воевать как то не оч.

2. то рептилоиды хвалятся своим сверхвысоким интеллектом и тут же нам показывают молодого ящера - тупого и агрессивного, и как это понимать?

3. все в подвале были с ограничениями(смысла в которых нет никакого), один гг без них(уже авторский рояль), побеждает за счет слаженных действий всей группы, но испытание проходит видите ли только он 1, а нафига тогда вообще их в группу объединили? И самое главное КАК ПОДОБНОЕ ИСПЫТАНИЕ ВЫЯВИТ СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ ПРИШЕЛЬЦАМ????? Это дикий абсурд

4. терпеть не могу моралистов и когда гг начал качать права перед "психологом" на счет своих приятелей по подвалу, желание читать дальше окончательно пропало. Очень слабое произведение, совершенно непонимаю здешних восторгов, и дело тут даже не в как говорится "на вкус и цвет", просто очень мало людей вникает что именно они читают, а вот это очень печально.

Написал комментарий к произведению Глэд. Рассвет над Майдманом (1)

Полностью согласен, по той же причине бросил Тупик. Автор, вы замечательно пишите, но разброс на нескольких персонажей убивает весь интерес, это всё равно что смотреть несколько фильмов одновременно.

Наверх Вниз