Николаич

Угу, махина размером с город, и с индустрией/логистикой с нехилую страну, и крайне уязвимая (и капризная) буквально для всего. "Лет через 30" конечно.

Раньше, точно не 2 поколения, если с учетом "капитализма и корпораций".

Тут тонкость есть. Есть "сценарии вымирания", а есть "инциденты и обострения". Протанцевать между такими "каплями дождя" на лезвии бритвы - это отдельный и мощный писательский талант иметь надо.

И вот мы затронули тему, которая почти не освещена в интернете (странно, да? и вообще не подозрительно). О мерах контроля и "страховках".

Потому и "почти", полное отсутствие освещения этого момента ещё подозрительнее)

Я тоже за антигравитацию, умных андроидов и летающие машины) Но, к сожалению, взрослый скептик с инженерной жилкой, многое люблю подробно разбирать с Gemini. В общем, когда дойдёт до дела и реального воплощения в работающем реакторе, долгое время будет как в моём варианте выше...

С этой стороны [реалистичная воплощаемая фантастика в жизни], я больше верю в синтетические изотопы с "островка стабильности" ≈ 114-120. И применение с широчайшими масштабами: "вечные" военные ноутбуки, что-то вроде "мельта-пушек" и экзоскелетов, да хоть звездолёты от 5 до 10 (автоматический зонд) % от скорости света))

Сам не люблю вот эту "генетическую память" в хорошей фантастике...

Скорее такой, только дизайн ещё индустриальнее и брутальнее

Не будем про Дюну, а то такой с***ь начнется... Дюну писал "почти гуманитарий", инженеры, айтишники, биологи и некоторые другие спецы, её читая, себе фэйспалмом лицо до синяков набивают.

Отдельными интересными деталями - да. В цельном мире и с приемлимым обоснуем — чудовищно.

Ну, как-то раз я зависал с Gemini, и он мне вполне правдоподобную схему выкатил, в духе орионов и дедалов. Только, не "маленькие атомные бомбы", а "очень много" малюсеньких термоядерных, где чисто для "поджига" как раз упомянутые изотопы использовались.

Как говорится, "за что купил, за то и продал".

Народ зря меряет рой мерками CPU и пытается запустить LLM на "куче транзисторов". Если пчела — тупой вентиль, это действительно бред.

И тут я увидел картину, до мурашек...

Самое удивительное, что некоторые, видя твои комментарии, копировали их и переводили через ии (Кстати, ии от Google неплох в этом).

Человек старается, пишет, почему бы не почитать?

Я так понимаю

Угу, не у вас одного такие мысли, коллега

Не, тут отсылка намного круче.

Советую почитать «Вавилон-17» Сэмюэла Дилэни.

Про язык, если сильно не спойлерить, очень напоминает кое-что из «Вавилон-17» Сэмюэла Дилэни.

Автору большое человеческое спасибо за глубокую проработанное произведение с интересными небанальными отсылками!

UPD: Всё же, гг применил для обхода самый "хардкорный" вариант, мда...

Не согласен. Я понимаю, фильм по Дюне недавно вышел, но тут совсем натянутая аналогия. 

Вот что при сравнении Gemini пишет:

спойлер (показать)

Сравнение языков: «Вавилон-17» vs. Язык сардукаров («Дюна»)

1. Язык Захватчиков («Вавилон-17») — это искусственный язык-оружие со сверхвысокой информационной емкостью. Одно слово в нем заменяет абзацы текста. Он радикально меняет мышление, превращая человека в суперкомпьютер. Эта аналогия абсолютно точна для систем лингвистического программирования и концептуальной компактности смыслов.

2. Язык сардукаров («Дюна») — это закрытый боевой шифр и ритуальное наречие военной касты. В книгах Фрэнка Герберта и лоре «Дюны» у него НЕТ свойств высокой информационной емкости. В экранизациях Дени Вильнёва его сделали лаконичным (сжав слоги ради скорости отдачи приказов в бою), но это стандартное армейское сокращение, а не концептуальное превосходство языка. Никакой «информационной магии» или сверхглубокого кодирования у сардукаров нет.

Все просто прям предельно) Факторы среды и воспитания (гляньте про девушек техников и инженеров, в странах Скандинавии и в Америке). В вопросах госуправления, администрирования, менеджмента и работы чиновничьего аппарата, гормоны играют околонулевую роль, а в военном деле — "жить захочешь, и не так раскорячишься". Плюс, многие десятилетия и века, не столько вопрос "мерянья аппаратами", сколько выживания людей и страны в экстремальных обстоятельствах (по книге - во многих регионах, вот это вот "не потянули"). Плюс, средний уровень образования, среди девушек Элиты во многих странах Европы и во многих регионах остального мира, всё же заметно отличался.

Смутные времена грядут для Империи...

Как говорится, всё познается в сравнении)

Сверхсжатый "командно-матерный" за счет фонетики и условных обозначений, и язык, где слово — по информации абзац, а пара слов почти чертеж... Судя по описанию автора, тут как раз ближе ко второму.

Скорее всего. Хотя, если честно, какие только экзотические "языки" в фантастике разной "твердости" не встречаются, что-то прям оригинальное на эту тему "родить" - что-то исключительное (как минимум, в лингвистике надо очень глубоко шарить, как и ещё в целом ряде наук; ну, или эксплуатировать продвинутую нейросеть как на "потогонке"). А у автора, вполне стройная концепция и обоснуй.

Прям вспоминается Дэвид Брин и "продвинутые дельфины"))

Есть впечатление, что "производственный роман" постепенно сойдет на нет, а нас ожидает больше политики и "вот это поворотов"...

Ну, кто там хотел "Марвел, да побольше"? Велком.

На фанон похоже, для себя - да сколько влезет, пока с помощью этого не злодействуешь. Или не получаешь с этого коммерческую выгоду (привет пролоббированному крупным бизнесом NEPEA-5).

С другой стороны, на "мокрое технарство" реагировали резко.

Тут не Скайнет, фиолетовый может и до совсем уж ужасов допрыгаться...

спойлер (показать)

Ожидаемо, к сожалению.

Я им ещё Петру (фф по KanColle от Тёмного Кота, по сути безобидный и не было там пропаганды, но вот прицепились перестраховщики...) не забыл и не простил.

Вспоминаются самые темные времена маккартизма у них и развитого соцреализма у нас. И как некоторые потом "виляли".

Бет очень интересная и многообещающая. Была. Пока последнюю книгу побыстрее не постарались "закруглить", первая книга —

Вторая книга про Бет, всё же не показатель по наградам и лайкам. Автор её, мне так кажется, уже "домучивал на остатках музы".

А насчет того, чтобы ориентироваться в творчестве именно на "особо популярное"... Очень Скользкая Дорожка.

1) Вторая книга по сранению с первой... Лучше не буду углубляться в эту тему, ваше право остаться при своём мнении;

2) А вот не буду приводить примеры писателей, которым "вот это вот всё" не мешает качественно и интересно писать, и "гнать" на Виталия Хонихоева как автора, даже намёками не буду "ради довода в споре", в эту ловушку не попадусь))

Нуу, если б намёки были на Gemini, я б даже почти не удивился, — сильно уж сложная и адаптивная модель, там эмерджентность сама напрашивается в сюжет))

Напряг ряд технических моментов в оформлении текста, на примере fb2:

Это не критика, просто, так совпало, в этом году пришлось с телефона много работать с fb2, вот и насмотрелся)

Автору всех благ, и спасибо за интересную книгу!

Ну что, обсудил тут вопрос защиты шахт с ии гугла, опираясь только на открытые источники, точность "плюс-минус лапоть".

Вывод парадоксален: многоствольная арт. защита шахт — полная "шляпа" по сравнению с ядерной ПРО. Даже с учетом "сверхразогнанных" гиперзвуковых противоракет, продуманного расположения и защиты, минометного старта и с золотым слоем "кое-где". Там, в ядерном варианте, задумка была именно на сверхближнюю оборону и гарантированный ответ когда "и так уже горячо" (масштабы и дальность — совсем другие по сравнению со "стратегической ПРО"), а не "как бы чего не вышло, и в наше мирное время такое городить не комильфо". Основные затраты: на вдумчивую фортификацию, многократное дублирование систем и спецбоеголовки...

Пожалуйста! Прошу!!!

Кто-нибудь, сгенерируйте на хорошем ии картинку в духе 1 Терминатора! Ну там, где скелет робота в огне.

Вы давно Terminator I 1984 года смотрели? Там не то чтобы прям "скелет"...

Ну, дык, это смотря как прописать. 

В Черве и большинстве хороших фанфиков по нему — это чуть ли не самое "чистое и доброе" существо из персонажей. А "расчеловечить" можно любого...

И это абсолютно логично, если вспомнить, что из себя представляют "шардовые" технари собой, ≈ в 99 %

Я даже приводить примеры не буду авторов, у которых "всё сразу размечено по феншую". А разжать зип с книжкой и поковырятся в коде возможно при желании, или у нас разные читалки (у меня сейчас AlReaderX), хоть с тем же FBReader бывало разное...

Зря я вообще про это всё... Книжки у Рэда и так офигенные.

Первая книга - глоток свежего воздуха, когда производственный роман есть и радует продуманностью с деталями, а марвел постепенно проявляется. И даже пофиг на "контуры" и что персонажи "по-писанному со сложными перечислениями разговаривают".

Второй том... Ну, фанфик по Марвел, в который гг глубоко погрузился, когда его "фейсом об тейбл" жестко. Больше экономики, политики и интриг. "Бабы в гарем". Производственный роман — а где?... "Контуры" задрали в усмерть.

Угу, я ж прям расхваливал первый том в комментах к книгам и блогам, в духе:

«Вот, может же, а ии как инструмент, он сам!»

«Приятное исключение из "творчества нейросетей", человек сам продумывает и строит книгу, ии — помощник и редактор».

А потом, почитал 2й том, постепенно вникая... После арки, где

Уже напрягло. Потом политика, интриги, схемы, схематозы и Схемищи...

И Главное — КОНТУРЫ. ОНИ ПОВСЮДУ. ОНИ ЗАПОЛОНИЛИ...

А мне ещё и Эмили...

Ну вот импонирует мне этот персонаж, когда прописан не карикатурно, есть было в ней чтото.

Вот нутром чую, к чему катится...

Джордж Мартин одобряет

Мне больше интересно, какой циклопический кирпичный завод открыл Выверт)

Вот как смотрю на обложку в ридере, так внутренний верстальщик негодует... 500x400, ну... Может на совсем маленьком и стареньком смартфоне, где экран даже не 720p, и норм.

Вот, на досуге, ручками, скриптом и редактором на телефоне, себе вариант сделал:

Тут согласен, у себя аналогов не нашел