Шмель Необыкновенный

На данный момент книга редактируется, потихоньку работаем с бетами. Когда закончим, начну выкладывать по 100к знаков в неделю и дублировать через группу ЗМиМ, там меня приняли в число авторов и все согалсовано. А затем вторая книга - по той же самой схеме, что и эта. То есть, я пишу, а вы говорите, что хорошо, что не хорошо. Учесть постараюсь все свои огрехи)

Книга - огонь. Читал её когда она только вышла на СИ, затем год назад. Планирую почитать снова - слишком зацепила. Автору вдохновения на дописание 2 части, кусочек которой висит на СИ! 

Потому что начал на невозможном в конце 3 недели - то есть за день до выхода в большой мир

С феноменом родноверия знаком, хоть и в данной "тусовке" не нахожусь. Предпочитаю строить своё мировозрение в канве восточно-славянской веры через Иванова-Топорова, Длугоша, Татищева, Гельмольда и Саксона Грамматика (описывали язычество западно-славянских полабов, лютичей), Древлянского, Попова и Афанасьева (Самый молодой из перечисленных - Иванов, публиковавшийся ещё до революции. Саксон Грамматик и Длугош занимают нишу 13 века) . Кроме Афанасьева с его поэтическими воззрениями увлекаюсь самыми разными методичками и исследованиями мифов и легенд, в том числе и в эпоху двоеверия - когда Русь крестили, и пророк Илья у нас на огненной колеснице уезжал в небо, хехе. Явление вовсе не уникум, Швеция, Дания и Норвегия прошли через тоже самое, когда культ святых заменил богов, туда приплюсовалась магия и получился так называемый "тролльдом". Рекомендую почитать, раз уж вы более старший коллега по цеху. 

В качестве дополнения к Мифу предпочитаю философию традиционализма - с Эволой, Геноном, Хайдеггером, Элиаде и Батая, знаком с творчеством Нечкасова, хотя он мне не очень близок - эсхатология имеет свой шарм, но не для меня. 

Безусловно, есть и у Древлянского, и немного у Попова кабинетная мифология. Но с помощью мифов, сказок и легенд, при уточнении на эпоху двоеверия удаётся реконструировать и исконный Миф, в который верили предки. 

Сам тоже историк, правда искусств, со специализацией на архитектуре. А по профессии реставратор каменной скульптуры и зодчества. Ну и Рыбакова я читал, и даже не один раз - мой учитель учился именно у него в МГУ и неоднократно заставлял. Отличный исследователь и археолог, но и у него есть "догадки", назовём это так

За честный отзыв я Вас благодарю

Конечно, в 12 веке не было самоназвания "славяне". Начиная с времен "до нашей эры" мы можем видеть многие упоминания племенных союзов - у греков, преимущественно, правда они крайне скупы и обрывочны. В пятом веке Византийский софист, имя сразу не скажу- забыл, предположительно описал славян в составе войска Атиллы. В 6 начали многочисленные походы на Балканы склавинов. Но союзы - они на то и союзы, и в плане раздробленности вы тоже правы. Но полабские славяне, лютичи, вятичи, кривичи и дреговичи - как не назови, они все равно будут славянскими племенами. Даже учитывая, что некоторые из них жили в Дании, некоторые - в Германии, кто-то в Чехии и Словакии (и т.д.). Как фризы, готы, саксы и прочие - точно германские племена, с единой (на сколько это возможно) культурой, иерархией и полит устройством. Так можно продолжать достаточно долго. 

Про курение отвечу, что курят гномы, и что табак купить на рынке/аукционе вполне спокойно. И да, горбатого даже могила не исправит)

На счет моих промахов вы тоже правы, слабые места есть и их не мало. Пока сюжет и задумка есть на достаточно объемный текст, после которого будет вычитка - и не одним мной, а вместе с несколькими редакторами. И потихоньку текст будет меняться. Я учитываю и несвязность, и все другие рекомендации читателей, потому что мой взгляд замылен, если так можно выразиться. Я себе на уме, и попросту не вижу некоторых вещей, в том числе потому текст и выкладывается, чтобы люди делали замечания и я учился писать. Но когда сюжет будет предварительно окончен, и начнется вычитка и правка, я постараюсь учесть все замечания.

 
Еще раз благодарю за честный отзыв)

Ну, материк поделён на языковые кластера - и он огромен. Тут кончилась земля, но ничего, впереди заброшенные замки в Диких Землях, от игроков, что кончили играть. И пройдёт какое-то время, на материк вновь хлынут новички (Например, Волшебник, с его сюжетом первой книги) 

А сюжет с силами материка впереди

Карты, увы, никакой

Если верить интернету, из крайней западной точки Дании до крайне Юго-Восточной точки Англии доплывали на драккарах за 1,5 дня, при хорошей погоде. А тут расстояние в 10, и остров чуть больше Австралии

Ну базовый прирост 8 типов юнитов. 

1 тип ~ 40

2 ~ 30

И т. Д. 

Можно призвать максимум первые 4 типа, полное число

За похвалу благодарю

Но частоте выхода предпочитаю стабильность

Форт строится ступенчато, на сколько я помню из первого Волшебника. И в нем доступна нижняя половина прироста и ограничение в пять построек. То есть у Россичей при пятёрке это будет - селяне, ратники, стрельцы, станичники (лимит в пять построек и нижнюю половину прироста исчерпан) 

У рыцаря - крестьяне, пехотинцы, мечники и аколиты

И т.д.

Всё верно, касающиеся рейды за границу максимально мобильными частями))) 

Да, мне кажется это логичным - для большей тактической гибкости

Тоже верно. Казанцы после озвиздюливания от Ивана Великого перешли вообще на работорговлю, что вообще должно стать для чёрного кочевника чуть ли не одним из самых важных источников дохода. Как и Крымчаки, которые в определённые времена года почти всем мужским населением шли в набег

В общем, я понял Вашу мысль, благодарю. И это натолкнуло на пару интересных идей

Безусловно, вы правы. Но также есть немного другая логика, лично с моей точки зрения. 

Оба замка не особо самодостаточны. Ни кочевники, ни варвары не могут прокормить себя, они недостаточно технологичны, и особо торговать им тоже нечем. Экономическое развитие обоих крайне сильно зависит от дани соседей, налётов, набегов и продажи трофеев на рынке. Как у Крымского ханства. У Казанского было две партии - торговая, ведущая перекуп у купцов аж с Новгорода ( и далее по цепочке), а также партия войны. Когда Иван Великий упразднил ежегодную ярмарку в Казани и перенёс её в Нижний Новгород, партия торговцев просто... Исчезла. Что привело к деградации экономики оседлых казанцев и склонения к Крымским Гиреям. У местных кочевников и орков нет такой "торговой" Партии. Там только партия кнута, войны. Они не занимаются перекупом, охраной. Только грабят. И возможность её возникновения появляется только с помощью некоторых книг знаний, на мой взгляд. А ещё в ходе этих обсуждений у меня появилась идея. 

Что грабить у бомжеватых орков? Или у стартовых кочевников? Безусловно, вражда за звание "первого пахана" местных земель возникнет, рано или поздно. И некая напряжённость есть. Но есть и более опасный враг на горизонте, который церемониться не будет. И, что самое главное! У него есть что грабить! За его счёт можно содержать свою армию! Можно обогатиться. 

Надеюсь, донес мысль

Благодарю

Зато стабильно, раз в неделю) 

Взял из книги Пал Палыча. Во второй книге, если память не изменяет. Когда идёт описание противостоящего альянса - некого Тимура

Благодарю за честный отзыв, в последствии постараюсь писать лучше

Зато их два?) 

Выше ранг, характеристики, уровни умений примерно равны, есть уникальные способности, которые гораздо более универсальны, по отношению к паладинам и их абилкам. Ну и, конечно, универсальность - богатырь и лучник, к тому же, и умения на увеличение ХП. Творцом можно скорректировать среднюю броню на тяжелую

В общем, мощные топы, в принципе

Ага, они

Вроде того. Порубежники - жители приграничья и магические существа

Надо органично их вписать в том числе и в сословную систему. Не логично будет, например, делать их из 6 ранговых витязей. Потому что эти самые витязи по-факту вообще бояре. 

Я думал либо из дружинников, либо из Кудеяров, ибо у последних даже в описание приписка о смешении крови 

Если смотреть на выложенную книгу, то аж цельных два

Благодарю) 

Доброго времени суток. Касаемо второго вопроса, вы правы. Это риторическое из серии - "ну что он нам сделает, будто нам нечего ему противопоставить?"
Касаемо первого пункта, я читал только первые две книги Волшебника, так что понятия не имею, о чем Вы)
Славянский Замок расписан заново, сбалансирован и полностью согласован с Мерцем и Ярославом еще в, примерно, середине января. Со всеми юнитами, их количеством, характеристиками и умениями. У Кира в Волшебнике он, возможно, будет до обновления. Кто знает.
Каждый Вещун призывает духа своего покровителя. Нанимать Вещунов, как и кудесников-волхвов только посвященных покровителям Замка. Триглав моего Замка - Перун-Макошь-Велес.
Вещун Перуна может призывать духа из дружины божества, павшего героя. А-ля ангел. Вещун Велеса - бескрылого змея. Вещун Макоши - Индрик-Зверь. У всех призываемых десятый ранг

надеюсь, на все ответил. Ну и спасибо за обратную связь, мне очень льстит, что люди не равнодушны к произведению. В будущем я постараюсь уже в самой книге, при окончательной редактуре, раскрыть все эти вопросы 

Нет, ну мне, как автору, вообще отлично, что есть непогрешимая уверенность в силе авиации ГГ) 

На голом Горыныче нет умения перевозки грузов, что позволяет брать на себя пассажира

Благодарствую, попробую органично включить это в произведение) 

Благодаря многоуважаемому Квиллу, пишущему замок Болотника, я получил доступ к техническому разделу, согласованному с Мерцем и Ярославом

 Там фениксы почти в полтора раза быстрее Горынычей, собственно, а по всём остальным характеристикам идут нос к носу. Другой вопрос, что у моего героя книга Творец... 

Доброго вечера! Благодарю, тоже читал про них недавно в книге "Жизнеописание Оттона Бамбергского", так называли дружину Свентовита, храмовых воинов-оборотней Арконы. Собственно, думал сделать либо как эволюцию одного из солдат русичей - дружинников, скорее всего, либо как нейтрального оборотня с налетом славянского эпоса. Другой вопрос, что более органично впишется в мир? Как считаете?

Благодарю за лестный отзыв

Так, вы правы. Собственно, в двух ближайших следующих продах я постараюсь получше раскрыть вопрос юнитов замаа, с их коротеньким описанием) 

Благодарствую

Благодарствую

Ну-с, главы большие пока, между главами будут интерлюдии короткие, по ~20-30к знаков. 

А вообще, пока что, это черновик. Может быть, после полноценного написания первой книги, когда сяду за вторую, разобью по-другому. В процессе редактирования. Кто знает

Добрый вечер. Выложу завтра

Ну, славянский замок прописал не я, а уважаемый Квилл (пишущий на данный момент замок Болотника), который и предоставил мне доступ к информации. А я просто пользуюсь

Благодарю за лестный отзыв! 

В каком смысле?) 

Благодарствую

Благодарю за лестный отзыв

Да, сегодня ночью или завтра утром

Благодарю

Очень благодарю Вас за отличный отзыв, но задолго до меня был написан Паладин, в трех книгах - кумир, который привел в серию, и которого я перечитывал несколько раз. Он начал за ~ неделю до падения границ. Крайне советую Вам)

Доброго вечера. Как раз прилизываю черновик. Пока у меня есть запас в 3 проды, они будут выходить стабильно, раз в неделю.