10
2 851
135
1 720

Заходил

Написал комментарий к произведению Вязанка историй

Всегда пожалуйста.

Если есть желание найти что-то условно весёлое, то можете перейти в цикл рассказов про Казуса. Здесь лежит, недалеко (и, что приятно, таки бесплатно xD).

Подруга меня уже второй год пинает полный метр про этого засранца запилить, но пока не надумал.


Пы. Сы. К сиквелу Королевства вернулся, будет готов через n-ное время

Написал комментарий к посту Большие разборки в маленькой литературе

Make samizdat great again, хаха.

А неплохая в целом мысль эти ваши литературные дуэли.

Можно вообще по турнирным правилам "стреляться". Сильно часто вряд ли получится, но вот раз в месяц собрать сетку и на каждый этап соревнования выбрать по теме/жанру. И в малой форме биться за респект.

Как говорил мой отец: "Молодцы, занимайтесь".

Не забудьте позвать на забив. За любой кипиш, кроме конъюнктуры)

Написал комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

Ощущение, что в последние годы сценарии для фильмов так пишут. И для игр тоже. Куча пятикратно переваренного...

В общем, как развлечение для себя или в компании друзей канает. Но если уж человек собирается писать, то пусть делает это сам. В художественной литературе самое важное это то, как неповторимо преломляется жизненный опыт через ценности и принципы конкретного человека. И его личное чувство прекрасного (эстетику).

А нейронки для водянистых глав в дипломной работе оставьте. Студенты, наверное, счастливы.

Написал комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

Честно говоря, не вижу вообще смысла в использовании сеток. В силу образования понимаю их основное ограничение: отсутствие способности к анализу и синтезу. А без этого рассказывание историй не работает. Интертекст не работает. Да и просто не весело это, имхо. Мне очень доставляет сам процесс писательства в том числе. Состояние потока, ощущение выгрузки из бессознательного параллельно с заранее продуманными ходами.

Короче, романтика работы со словом. Но тут каждому своё.

Написал комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

Думаю, что всё-таки у нас с языком это было по любви. Моих подписчиков из ТГ ничего не смутило: смеялись, плакали, просили ещё. Справлялись о ментальном здоровье. Но я про таких зверей не слышал, так что помочь с поисками не сумел.

Пы. Сы.

В "границах сред", что вы мне "продали" одним из предыдущих постов, кстати, вполне простой для восприятия язык.)

Пы. Сы. Сы.

Сам не в восторге от любителей насиловать язык. А "сложно" современным читателям может быть вообще от чего угодно. Лексики, синонимичных конструкций (когда автор упорно не называет вещи своими именами), даже от более-менее нормально расставленных знаков препинания.

Написал комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

Ну, тут больше про то, что люди отвыкли от богатства и разнообразия языка. Ирония ситуации в том, что комментарий о "сложности" был получен под книгой комедийного жанра. А нейросетевые тексты читать не сложно, они написаны косноязычно. Это другое, гы

Написал комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

Буквально вчера видел очередной пример бессилия нейросеток. За примерами далеко ходить не надо: рецепт свиных крылышек прекрасно гуглится.

Анализаторы, имхо, это новый "антиплагиат". Т.е. на старте будет много приколов, драмы и слёз. С попытками доказать, что автор не верблюд. А всё потому, что обленились донельзя, причём все. От авторов, которые я/мы Веном, до читателя.

Наблюдаю со дна и веселюсь. Ращу шизу и принимаю "очень сложно читать" за комплимент. Будьте уникальными братья и сестры. Будьте тем, чем другие не были. Вне зависимости от машинных оценок.

А с кем я вообще говорю? И почему стены обиты одеялами? Ау?!

Наверх Вниз