Заходил
Make samizdat great again, хаха.
А неплохая в целом мысль эти ваши литературные дуэли.
Можно вообще по турнирным правилам "стреляться". Сильно часто вряд ли получится, но вот раз в месяц собрать сетку и на каждый этап соревнования выбрать по теме/жанру. И в малой форме биться за респект.
Как говорил мой отец: "Молодцы, занимайтесь".
Не забудьте позвать на забив. За любой кипиш, кроме конъюнктуры)
Ощущение, что в последние годы сценарии для фильмов так пишут. И для игр тоже. Куча пятикратно переваренного...
В общем, как развлечение для себя или в компании друзей канает. Но если уж человек собирается писать, то пусть делает это сам. В художественной литературе самое важное это то, как неповторимо преломляется жизненный опыт через ценности и принципы конкретного человека. И его личное чувство прекрасного (эстетику).
А нейронки для водянистых глав в дипломной работе оставьте. Студенты, наверное, счастливы.
Честно говоря, не вижу вообще смысла в использовании сеток. В силу образования понимаю их основное ограничение: отсутствие способности к анализу и синтезу. А без этого рассказывание историй не работает. Интертекст не работает. Да и просто не весело это, имхо. Мне очень доставляет сам процесс писательства в том числе. Состояние потока, ощущение выгрузки из бессознательного параллельно с заранее продуманными ходами.
Короче, романтика работы со словом. Но тут каждому своё.
Думаю, что всё-таки у нас с языком это было по любви. Моих подписчиков из ТГ ничего не смутило: смеялись, плакали, просили ещё. Справлялись о ментальном здоровье. Но я про таких зверей не слышал, так что помочь с поисками не сумел.
Пы. Сы.
В "границах сред", что вы мне "продали" одним из предыдущих постов, кстати, вполне простой для восприятия язык.)
Пы. Сы. Сы.
Сам не в восторге от любителей насиловать язык. А "сложно" современным читателям может быть вообще от чего угодно. Лексики, синонимичных конструкций (когда автор упорно не называет вещи своими именами), даже от более-менее нормально расставленных знаков препинания.
Ну, тут больше про то, что люди отвыкли от богатства и разнообразия языка. Ирония ситуации в том, что комментарий о "сложности" был получен под книгой комедийного жанра. А нейросетевые тексты читать не сложно, они написаны косноязычно. Это другое, гы
Нет, они угнали мою крышу и верхом на ней умчались в светлое будущее. И это форменное свинство с их стороны
Это было окно Овертона
Буквально вчера видел очередной пример бессилия нейросеток. За примерами далеко ходить не надо: рецепт свиных крылышек прекрасно гуглится.
Анализаторы, имхо, это новый "антиплагиат". Т.е. на старте будет много приколов, драмы и слёз. С попытками доказать, что автор не верблюд. А всё потому, что обленились донельзя, причём все. От авторов, которые я/мы Веном, до читателя.
Наблюдаю со дна и веселюсь. Ращу шизу и принимаю "очень сложно читать" за комплимент. Будьте уникальными братья и сестры. Будьте тем, чем другие не были. Вне зависимости от машинных оценок.
А с кем я вообще говорю? И почему стены обиты одеялами? Ау?!
Благодарю за обратную связь. Слог выбран специально
О, не я один словил гипоманию. Похоже, вспышки на солнце. Желаю не терять потока, ИМХО это лучшее из состояний, доступных человеку.
И, да: не писать – симптом.
Засим откланяюсь
Спасибо
Ссылка на рассказ в TMS
Да на здоровье)
Написал комментарий к произведению Королевство Шутов
Надеюсь, вам было весело на просторах Королевства)