Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути
В чём я ошибаюсь?
Заходил(-a)
В чём я ошибаюсь?
Здравствуйте, Евгений.
Спасибо за Ваш труд, читать одно удовольствие.
Почитал, как ГГ путешествует по городу, и решил уточнить для себя, возможно ли было по правому берегу Невы с Васильевского доехать на извозчике до Литейного. Другими словами, все ли необходимые мосты уже были построены. Нашел карту 1887 года (https://retromap.ru/1418874_z15_59.947392,30.327930) и вижу: да, это тривиальная задача. Но вот, что для себя открыл: в 1887 году Литейный мост назывался Александровским. Иван Александрович, скорее всего, ещё не привык к этому и называет мост по привычному, Литейным.
Позволю себе вставить небольшое "но": если ехать по Литейному проспекту на Стремянную, нет необходимости поворачивать на Невский. Можно переехать Невский и через 100 метров повернуть на Стремянную.
Там были картинки с барабанными механизмами, более мощные, а были и как у Вас в описании: коробка с желатиновой основой. И вот к большинству из них прилагался валик на ручке, похожий на современный малярный валик.

Заинтересовали Вы меня гектографом. Полез искать, как это выглядело. И что интересное, в большинстве найденных картинок присутствует валик для проглаживания бумаги. Может при копировании персонажи будут пользоваться валиком, а не прижимать руками? У них, как я понял, промышленный экземпляр прибора. В таком должно быть всё, для эффективности процесса.
Всё равно крюк большой получается. Ему бы сразу по Суворовскому на Невский, а там уже мимо Николаевского вокзала на Знаменской площади (памятника Александру III ещё нет) дойти до Стремянной. Но, будем думать, что он просто любит ходить по Кирочной.

Здравствуйте.
В первой главе ГГ выходит из дома, идёт до Кирочной, проходит казармы Преображенцев, сворачивает на Литейный, доходит до Невского, а потом уже на Стремянную.
Складывается впечатление, что ГГ не ищет коротких путей.
(на рисунке фрагмент карты 1911 года, взятой с сайта retromap)
Здравствуйте. Начал читать первый том. Сразу призадумался. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве наследником престола был не Константин? Николай стал императором, потому как Константин отказался. Почему же тогда его именуют наследником? Нашептывать второму по старшенству претенденту на престол разве не является изменой? А ВК почему ГГ не поправляет, когда тот ему проекты будущего "рисует"?
Большое спасибо за серию. Очень импонирует что герой просто живёт, а не кидается в прогрессорство. Очень стали раздражать в последнее время сочинения, в которых главный герой - отрок 20-ти лет, но все местные спецы, вдвое старше возрастом, ему в рот смотрят и верят всему, что тот скажет.
А у Вас - простой человек, попавший в незнакомую обстановку, и который просто живёт, никого не поучает и историю не меняет. Интересно. Спасибо за сюжет.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Я хочу читать о действиях ГГ, которые приводят к каким-то событиям, достижениям, становлению личности. У Вас же получается скучный учебник АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории.
С каждым новым томом вместо преодоления трудностей ГГ читаю выдуманную хронику альтернативной истории. Фантазировать и я умею, но хочу читать интересное повествование. Действия! Действия!
Дальше покупать не вижу смысла.
Вычитка отсутствует. Орфография сильно страдает. Андрей Алексеевич, Вы бы хотя бы через Word орфографию прогоняли перед публикацией. Да, сюжет интересный, местами фантастический (парусники, стреляющие калёными ядрами), но выкладывать произведение в таком виде - это неуважение к читателю. Я за такое "голосовать рублём" отказываюсь. Следующие части - без меня.
"Вспомнил, как на моё прошлое день рождения..."
Максим, ну нельзя же так наплевательски относиться к падежам! День (чего) - рождения.
Если он - День (любого события), то почему он "Моё"?
Вас же молодёжь читает, Вашу орфографию молодые люди на подсознательном уровне будет считать верной, когда сами будут что-то писать: (письма, заявления, характеристики, повести, наконец. Не подводите их! Не ленитесь прогонять свои тексты через банальный спелчекер.
Поддерживаю. Крест на могиле комсомолки стоять не мог.
По группе крови так же следует добавить, что существует совместимость групп крови. Комбату с III Rh- подошел бы ещё донор с I Rh-
Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути
Да, так цифры бьются. Но смысл всего этого всё равно ускользает.