42
48

Заходил

Написал комментарий к произведению Двигатель СССР: Эффект Воронина.

Это простите из каких мемуаров? Из мемуаров написанных в 90-х, на хайпе идеи перестройки? Или может из эмигрантских, когда люди пытаются оправдать свой выбор любыми словами, особенно если эти слова можно монетизировать на западной аудитории?

Позвольте не согласиться с мнением этих мемуаристов, поскольку это было время огромной индустриализации, когда у людей были невероятные социальные лифты. В 30-е крестьянский ребенок мог переехать в город, легчайше устроится на стройку завода, после чего пойти работать на этот самый завод. И прошу заметить это не завод РИ стиля, где нужно было работать с утра до ночи, а ночью готовить материал. А завод в стране которая первой в мире законодательно закрепила 8-ми часовой рабочий день, больничные и отпуска.

По воспоминанием моей бабушки это было время великих свершений и воодушевления для всего населения. В это время проявилось "Стахановское движение" когда трудящиеся добровольно делали больше чем от них требовалось, поскольку считали это правильным. Ведь это позволяло быстрее строить заводы, университеты или то-же самое метро.

С этим согласны даже западные историки как например Роберт Тёрстон в книге "Life and Terror in Stalin's Russia" он утверждает что "Террор" затрагивал только высшую элиту власти, а не народ в целом. И люди в основном поддерживали влась и изменения в общетсве.

Написал комментарий к произведению Двигатель СССР: Эффект Воронина.

Не знаю как там в следующих томах, без пометки AI, но в первом слишком много нейро повествования с типичным нейро представлением союза. Можно описать "Пол страны сидело, половина охраняла". Эта атмосфера нейро сетевого постоянного страха задолбала, слишком часто она встречается в произведениях и ощущается как шаблон. Не знаю на чем тренировани нейронки что они постоянно такое выдают, но мне такое читать не интересно.

Написал комментарий к посту Основываю жанр

Согласен, в начале были зачатки чего-то интересного. И у меня тоже было ощущение что "вот сейчас всё начнется". Но оно так и не началось.

До 7 тома дочитал, хотя с 3 уже были ощущения топтание на месте. В целом это проблема многих приключенческих циклов, в которых автор не хочет менять жанр повествования, вроде есть экшен, события, но они в итоге ни к чему не приводят. Как будто в сидкоме, после каждой серии все действующие лица остаются на своих местах.

В противовес могу привести https://author.today/work/262807 как закалялась сталь 2057 (это я просчитал сразу после каи, так что для меня контраст стал максимально явным). Тут в каждом цикле герой развивается и с ним меняется основной жанр книги, повседневность -> литРПГ (спорный конечно жанр, но пусть будет) -> политика -> космическая фантастика. Тут уже проявляются черты "коротких" сюжетов. За многими сюжетными линиями хотелось бы последить ещё, а они уже логически завершены. Но в этом случае лучше мало вкусного чем много не вкусного.

Написал комментарий к произведению Магию - народу!

Прочитал. Я в восторге, это именно то что я искал.

Жаль такого мало. Может кто нибудь посоветовать ещё что-нибудь похожее, на тему левого фентези?

Написал комментарий к посту Основываю жанр

Совсем не в тему. Это обычная Боярка про выживание в кланах. Персонаж болтается в мире со словами "Это мое предназначение" и даже не собирается ничего менять в мире. + Гг это боярская дочка (которая когда-то была бастардом на принята в семью и это не влияет). У гг была возможность не участвовать в боярских интригах но она ей не пользуется. Тут даже зачатки гарема имеются.

В место магии тут мистика, и мистических сил у гг больше чем у большинства, так что это тоже не в тему.

В целом ничего нового и интересного.

Написал комментарий к произведению Техническая революция в магическом мире

Прочитал, здорово. Но вопрос: Где техническая революция? Название громкое, но тут даже близко нет ни производства, ни даже какого-то влияния на мир. 

Нет обещанного технического прогресса. 

Герой пробегал по миру, подрался и книга закончилась. 

Название и описание совершенно не оправданно.

Написал комментарий к произведению Альтернатива. Проект "Монолит"

Отлично, мне нравятся заклёпки но их не бывает много. Хочется ещё больше технических деталей. Вто бы тоже самое, но развернутое на 4-5 томов по 400к символов XD

Подписался на автора, буду следить за новыми произведениями.

Написал комментарий к произведению Проклятие добрейшего бога

Закончив чистить старенький глок, Фред привычным движением поставил его на предохранитель, вложил в кобуру и положил кобуру на кресло рядом с кроватью так, чтобы взять его сразу, как только проснётся.

У голока нет предохранителя. Это его фишка что он всегда готов к стрельбе. Странно что автор называет именно Глок, в такой ситуации логичнее упомянуть 1911 как пример "старого" пистолета. Хотя возможно это просто байт на коммент. XD

Написал комментарий к произведению Попаданец в Машерова.

5 глава: toyota crown III (s50) расходует 4.5 литра. Это полнейшая чушь. Такого расхода невозможно добиться на 72 бензине на барже в 1.5 тонны. Его расход аналогичный волговскому, а как может быть иначе если его двигатель использует бензин с тем же октановым числом, имеет аналогичную степень сжатия, и даже такое-же количество клапонов на целиндр. Японские машыны можно назвать экономичными только отнасительно американских маслкаров, и это никогда не относилось к премиальным седанам.

Написал комментарий к произведению Олегархат им. тов. Сталина

Замена троллейбусов электробусами это очень странное решение. Затраты на обслуживание контактной сети троллейбусов выходят меньше чем обслуживание и замена батарей. Об этом говорит современный опыт Москвы. Проблема электробусов в том что они мало того что сами по себе сильно дороже, так их ещё и нужно больше, ведь совсем не факт что запаса хода электробуса хватит на весь день работы т.к. изношенные батареи (находящиеся в эксплуатации от двух лет) будут иметь меньший запас хода.

Наверх Вниз