Написал комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)
Занятный спор, вставлю свои пять копеек.
ДУнУ, в целом крайне посредственная книга, ведь она ни ставит перед читателем никаких вопросов, не заставляет что-либо осмыслить/переосмыслить , в ней нет идейной наполняющей, также у героя первого плана нет никакой мотивации (только "успешный успех"), персонажи 2-3 планы прописаны примерно ни как, сам мир тоже не проработан, магическая система на том же уровне (собственно сам оригинал не славится проработкой и ,по признанию автора, задумывался как лёгкая манга на один-два вечера).
ДУнУ преуспевает только в качестве текста , в нем почти нет лексических, грамматических и пунктуационных ошибок. Хотя сама структура текста и его стиль — крайне примитивны (на уровне работ студентов 1-2 курса.).
В целом, ДУнУ удовлетворителен по форме (5/10) и не удовлетворителен по содержанию (1/10).
В этой же работе , ситуация строго обратная . По форме — 4/10 (колличество лексических ошибок прорезало мне натуральный шаринган , причем сразу мангёке), а по сути — 8/10, ведь и здоровая мотивация присутствует у персонажей даже 3 плана, и мир раскрывается, и магия кое-как обосновывается , и самое главное — перед читателем ставятся интересные и важные вопросы.
P.s: попытался без спойлеров написать.



) ; однако в моменте я допустил мысль, что человек считает это нормой и решил поберечь свои нервы и не вступать в дискуссию. 

Написал комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)
Оригинал тоже читаю и к нему также имеется ряд вопросов, которые задавать я пожалуй не буду, все-таки у меня не самый высокий уровень знания английского (В2), в силу чего , вероятно, некоторые тонкости лексики понимаются мной неверно.