Николай Бирюздин

Особенность АТ - то что здесь удобно выкладывать и читать книги, но очень сложно собирать аудиторию, если вы не пишите в популярных жанрах. Тот же Сергей Нестеров, которого Вы упомянули приводил статистику за январь 2026 выложены 1823 новых книги. Да, почти две тысячи новинок. Общим объемом 13 тысяч 402 авторских листов. Отыскать в этом море то, что близко тебе по душе нереально трудно. А механизмы сайта заточены, чтобы показывать не, те которые нужны именно тебе, а самые популярные, самые раскрученные, самые рекламируемые.
Не будем их осуждать. Именно Топы и их читатели делают возможными само существование АТ - затем бесплатной платформы и без навязчивой рекламы,
Что делать тем, кто пишет "неформат" либо подстраиваться под кусы аудитории (и для этого вовсе не надо писать боярку или попаданцев) и/или собирать свою аудиторию на сторонних ресурсах - ВК, Max до недавнего времени ТГ. И приводить их на АТ читать ваши книги. А АТ использовать только для публикации, а не для набора читателей.

Добавлена 7 глава. 17000 знаков
https://author.today/work/600007
Надеюсь что со следующей недели пойдет поживее. Нащупываю способы генерации.

Добавил 6 главу. 16600 знаков
https://author.today/work/600007

Добавил 5 главу
https://author.today/work/600007

Добавил 4 главу
https://author.today/work/600007

Механика есть. Но есть тонкость - шаг 15 минут. И все отложенные попадают в эти окна. То есть конкурирует с ними. Поэтому лучший способ публиковать вручную между этим шагом. Цель попасть в Последние обновления где вас могут увидеть и заинтересоваться. 

17.45 здесь пока ищу лучшее время для публикации, но идея что 18-19 время когда люди едут с работы и ищут что почитать в дороге. Так что желательно попасться им на глаза

Добавил третью главу. Выйдет в 17.45
https://author.today/work/600007

Сегодня в 17 выйдет вторая глава Род из тени 15 300

Тут не к вопрос не к писателям. И не к ИИ. Это реально хороший инструмент. О чем и говорит Майя Богданова.
Вопрос как это полается. Загляните на страницы курсов, которые обучают работе с ИИ. Особенно бесплатные (там главное завлечь на бесплатное обучение и там уже продать платное). 3 дня и будет рисовать как Моне, писать как лев Толстой. Снимите фильм как в Голливуде, Вас пригласят писать продающие тексты сразу Сбербанк, Майкросфот и лично Илон Маск.
Что к умению работать с ИИ должны прилагаться ещё и другие умения скромно умалчивается.
И вот люди после этих курсов и потрясенные - что это ещё и может само писать. берутся за клавиатуру. И получается то самое.
ИИ - это молоток. без молотка строит тяжело
Но глупо думать что молотк сам построит дом без твоего участия

А кто сказал, что история от ИИ должна быть шаблонной. С другой стороны, все кто любят боярку найдут здесь все что нужно и все на своих местах, но кое где удивим.

Интересно и описания такие, что видишь этот самый порт. Буду читать

Выложил первую главу Род из Тени
https://author.today/work/600007
Боярка, боевое фэнтези, темное фэнтези,

По моему опыту работы с ИИ сначала прописываешь сюжет, потом бибилию мира, потом план. Чем четче вы дадите ИИ картинку, тем меньше будет вероятность что он напишет вам отсебятину, которую вообще никуда не вставишь

Я в деле. 

А по мне так без разницы написал книжку живой автор или ИИ, если это не отражается на качестве. Если ИИ написал, точнее автор с помощью ИИ написал интересную книгу с занимательным сюжетом и интересными героями, то почему бы не заплатить автору. Тем более, что в ряде случаев дейститвительно нейронка бы написала лучше

Так и ведь внутри спорта тоже есть градации от 3 и выше. Написание первой книги это именно 3 разряд. "Год ходил" или "Пять лет занимаюсь" - это те кто уже 3-5-10 лет пишут книгу и никак её не опубликуют (в данном случае подразумеваю публикацию в Интернете, а не бумажную)
Это на самом деле не только про силу воли и упорство. Умение ставить цель, добиться её достижение, умение остановиться в бесконечном круге правок, смелость выставить свое творение на суд общественности -вполне себе достижение особенно если до этого ты не писал и не издавался.
Да есть ещё критерий качества -  но здесь мы ступаем на скользкую тропу оценок.
1. Настоящий писатель никогда не будет доволен своей книгой и будет склонен её переделать и улучшить,
2. Правила - их устанавливают последователи и исследователи. А творцы создает свои собственные. Как писал А.С. Пушкин: «Драматического писателя надо судить по законам, им самим над собою признанным»
3. Признание аудитории - покупки, скачивания и т.д. Но это можно накрутить, это может быть результат рекламы, а не качества самого произведения, аудитория смой площадки. Факторов много. Не говоря уже о том, что автор мог изначально ограничить своих читателей узким кругом избранных.

Смотря что считать достижением.
Если сравнивать со спортом - написать книгу - это как получить спортивный разряд.
Написать несколько - это уровень мастера. Но не факт что вы станете чемпионом.
Причем качество книги - не играет роли. Просто сам факт, что в нынешнее время  (когда за  ваше внимание бьются ТВ, соцсети и т.д) вы нашли время причем не один вечер а, какое-то время, свидетельствует что в Вас есть сила воли и талант  самоорганизации

Интересно, если среди этих книг те, которые для авторов ну пусть не первые-вторые, ну хотя бы третьи- пятые. Т.е. есть ли шанс у начинающих авторов. Как мне кажется почти все из 21 написаны авторами уже имеющими базу.

Роман Игрок Федор Михайлович Достоевский написал меньше чем за месяц.

Ну, тут тонкая грань. Есть те кто пишет исключительно для себя. Действительно ценный опыт и даже средство психотерапии. Но немало кто пишет, чтобы донести какие-то мысли до других людей и здесь уже нужна популярность, что бы донести мысли до как можно большего числа людей.
Ну и наконец есть те, кто пишет на продажу, коммерческие писатели. Тоже вполне себе нормальная цель. Как учил классик "Н продается вдохновение, но можно рукопись продать"
В общем все писатели нужны, все писатели важны. Нужно просто понимать свои цели и подбирать подходящие инструменты.

Спасибо за замечание поправил.

Спасибо за пожелания!

Спасибо за комментарий. Рад, что переживаете за Умбру. Значит удалось сделать героя живым, а не ходячей функцией.

История завершена.
Будет ли продолжение у этой истории зависит от Вас.
Если Вам понравилась история и хотите прочитать продолжение пишите в комментариях.

Толкин и Флеминг начинали в 45. Донцова в 47, Улицкая в 49, Умберто Эко в 48. Пруст в 42

Шанс есть, только пропустили ролик. Нужно 30-40 книг

Не считаю себя опытным. На платформе первый год. За плечами почти законченный первый роман (првад объемом больше 1млн знаков). Мне кстати, 54.

Большая форма действительно вырабатывает привычку писать Я три месяца каждый (почти каждый) будний день выкладывал продолжение. Правда не сразу узнал о правиле 15 к знаков.

Про продвижение. На АТ действительно с рассказами Вы не взлетите. И даже не важно если здесь Ваши потенциальные читатели. Просто механизм сайта таков, что о Ваших рассказах они не узнают, а следовательно и не прочитают. Поэтому с рассказами ВК, Дзен, Пикабу. Но главная задача аккумулировать читателей со всех этих площадок на своем ресурсе, например,  ТГ канале. И когда наберёте можете переводить хоть на АТ, хоть на Бусти. У АТ преимущество, что здесь удобно выкладывать именно текст. И они берут на себя прием платежей и выдачу текста

И  еще одно, чтобы действительно зарабатывать пусть не очень большие деньги, но все таки ручеек надо писать много.  Недавно один автор делился опытом с ЛитРес. Читатель обходится в 1000 руб, писатель с одной продажи получает 50 руб. Как зарабатывает - у писателя не одна, а 20-30 книжек. И вот на продажи их он и зарабатывает

Задел на продолжение есть, но будет зависеть от реакции читателей.

Благодарю! Дописываю продолжение. Сегодня-завтра выложу. Финальные главы

Буду очень рад отзыву на мой роман https://author.today/work/495583
Первые 4 главы - 36 к знаков. Жанр фэнтези, магическая академия (без романтики)

Рад, что Вам понравилась!

Обязательно!

Добрый день.
Вариант №1, если ещё успевю
https://author.today/work/495583

А я с удовольствием перечитал несколько лет назад перечитал книгу Зента Эргле Ребята нашего двора и Вот это было лето. Первая кажется немного дидактичной, а вторая великолепна. Юрий Сотник читается на ура. С улвольствием перечитываю Николая Внукова Паруса над волнами (хотя это не совсем художественное)

Отчасти можно согласиться. Но скорее это проблемы именно НФ. А в фантастику входит и фэнтези, и развекательная фантастика. А для них недостаток научной достоверности не проблема. Кроме того, например, на АТ твердую НФ пишут единицы. И у них, как правило, с научной достоверностью, у них все нормально.
Относительно зарубежной НФ - знаю плохо. Но могу предположить, что там тоже не идеально. Золотой век - времена Айзека Азимова, Артура Кларк, Стнислвава Лема далеко позади. Для того, чтобы сегодня делать качественную НФ - нужно иметь солидные научные знания, умения излагать их просстым и понятным языком. Если к этому добавить умение строить крепкий сюжет и умение излагать это все литературным языком, то понятно, что это редкий дар (я бы сказал очень редкий). К тому же, очень сложно найти незатасканную идею. К концу 80-х литературные критики писали, что прорывных идей в НФ не видно, и даже мэтры занимаются самопвторами свох собственных идей

Рад знакомству!

Рад знакомству. И вам легкого пера!

Решил глянуть одним глазом, и зачитался. Очень интересно и с юмором. Добавил в библиотеку.

Рад знакомству

Спасибо за высокую оценку моих скромных способностей. По поводу обсуждения всегда готов к общению. Написал в личку.

Знакомая история. В первом варианте плана было 26 глав. Сейчас заканчиваю 85 главу. И впереди ещё наверное глав 10

Шикарно. Хотя, когда читал был сыт. но уж очень захотелось селедку под шубой!

Отличное стихотворение!

Начал читать. И сразу царапнуло Гудериан под Волоколамском? Гудериан наступал на Москву с другого фланга, со стороны Тулы.
Ватутин осенью 1941 начальник штаба Север-Западного фронта. Откуда он под Волоколамском?

Только мне кажется, что на 3 картинке девушка говорит не только взглядом, но и ... дугими частями тела 

Добавил в библиотеку. Книга интересная. И сеттинг незатасканный.
Сейчас сам осваиваю искусство самопиара. Но честно говоря, сомневаюсь, что открытое скачивание как-то увеличивает количество библиотек. В библиотеку обычно добавляют, чтобы не забыть книгу и отслеживать выход новых глав, если книга в процессе. А если уже скачал, то смысл не забывать. Книга уже у тебя в телефоне или на компе. Сильно подозреваю, что у многих она так там и умирает - без прочтения.
Скачивание может теоретически увеличивать количество друзей и подписчиков если скачивание только для подписчиков. Но вы по минимальным требованиям по подписчикам проходите. Так что особого смысла в открытии скачивания не вижу

Большое спасибо!. Радует похвала от уже состоявшегося писателя. А то иногда думаешь- интересно ли кому-нибудь мое творчество?

Тоже рад познакомиться!

Интересно. Но похоже на начало  или пролог.