Николай Бирюздин

Все вижу. Сегодня поправлю все. В том числе и то, что было в комментариях к Трибуне. Ещё рас спаибо, за то что помогаете стать книге лучше!

А почему напрямую на Дзен не публикуетесь?

Большое спасибо. Очень рад, что понравилось.

А девушка похожа на Софи Марсо из Бума

Рисунки с каждым разом всё интереснее и итереснее.

Качество понятие субъективное. И определяется во многом, вкусом читателя. В отличии от технической стороны. там все просто - либо есть, либо нет.
Для меня качественная книга серьезной литературы - это та, которая заставляет задуматься, ставит те вопросы, на которые нет однозначного ответа или те вопросы про которые ты вообще не думал,
А качественная развлекательная - та которую глоаешь, забыв про все на свете, листая страницу за страницей.
А по поводу создается для заработка вспоминается Конана Дойль. Своего Шерлок Холмса он писал для заработка, много раз порывался бросить и один раз даже "убил", но читатели заставили воскресить. Но в историю вошел именно как автор Шерлок Холмса, а про его фантастические и исторические романы помнят единицы (хотя они классыные "Белый отряд", "Затеряный мир", "Маракотова бездна"

Не самокритично, зато точно. Лучше всего получаются книги, которые написал для себя. Хотя свои книги никогда до конца не нравятся. Всегда видишь где можно было сделать лучше

Благодарю за замечание. Запас - поправил
Про перевод упоминается иносказательно список слов из прежней жизни героя понятное без переводов и иносказаний,
Бетонная точка - слово паразит из речи, точнее мыслей Игоря. Но возможно действительно перебощил, буду следить за этим,
По возрасту - замечание принято, постараюсь как-то отредактировать,Обсуждение в двух местах уместно. Первый раз они обсудили можно сказать на бегу, второй раз более детально. Носейчас это выглядит так, будто они совсем забыли, что об этом говорили и начали заново,
Ну вроде спойлеров нигде не оставил,
Замечания и предложения пишите в комменты. Отвечу всем. Наиболее активных поощрим!

Друзья, добро пожаловать! Пара слов от автора на берегу.

Книга написана полностью — выкладка ежедневная, без пауз и заморозок, до самого финала. Выкладка по две главы  в день. Продолжение цикла уже в работе.
Если история зашла — добавьте в библиотеку:  вам так удобнее следить за продой, а книге это серьёзно помогает быть  заметнее. Подписка на страницу автора — чтобы не пропустить следующие  книги.

И сразу открываю тотализатор, без спойлеров: кто, по-вашему, этот «сосед» в голове Игоря — и чего он на самом деле хочет? Ставки принимаются в комментариях. Отвечаю всем; правильные догадки не подтверждаю и не опровергаю — но запоминаю.
В комментах высказано предположение - сосед в голове Игоря - предок, с которого началось проклятие рода,
Ещё несколько вариантов прислали в личку. С согласия авторов озвучу их для всех:
- это либо сам демон, либо его подручный - хочет заманить героя в ловушку;
- добрый волшебник (местный аналог Гэндальфа), а то что не сообщает всю нужную герою инофрмацию, значит не пришло ее время или герой должен дойти до этого сам;
- не случайно затянуло в это тело, а на самом деле хотел им завладеть, но что-то поло не так;
- раз сосед может принимать любой облик, то это может быть кто-то из нашего мира - коллега героя или та самая Людмила;
- это сам герой из будущего;
- никакого переселения нет и соседа нет, просто герой сильно ударился головой, лежит в коме и все это происходит у него в голове. В финале Людмила вернется к нему, поцелует, он придет в сознание и все будет хорошо, Хотите подержать какую-то версию или высказать свою пишите в комментариях или в личку автора.
Наиболее активных поощрим!

Лучше в комментарии к книге.

Такие внимательные читатели, как Вы, на вес золота. Возвращайтесь! Книгу пишу для получения КС. Как получу, промокод  на продолжении Героя - а лн в написании - Ваш.

Большое спасибо за комментарий! Говорю от чистого сердца, потому что автору всегда трудно вычитывать свою книгу и находить ошибки.Глаз что, называется, замыливается и видит он свою картинку, а не то что написано. А хочется сделать книгу лучше. Только не стоит искать ИИ там, где накосячил автор. Автор тоже человек и способен на ошибки. ИИ в кнгие присутсвует в гомеопатических количествах - вставки от автора и поправлял форматирование для вставки в АТ. Правда и тут ИИ умудрился накосячить - поменять он/она в разговоре. Причем в черновике на компе есть, а на сайте нет.
Про Теодора есть такое дело сцена знакомства переписывалась несколько раз и в окончательном варианте имя появляется рашьще чем он его назвал,
Про то что Теодор знает имя героя - это как раз сознательный ход. До поры до времени Теодор видит геря насквозь в прямом, а не фигуральном смысле.  И может читать мысли, брать предстваления о том что и как выглядит. А то что наш герой представляется - это его привычка из нашего мира. Он отметил, что Теодор его назвал до проедставления, но отолжил эту мысль до лучших времен.
Про потолок и балдахин и зеркало для бритья- косяки - поправлю
Очень жаль, что прекратили чтения. Думаю что косяков хватает и дальше.
Читатели пишут - я поправляю.  

Учту. Конечно лучше выкладывать дважды в день, чтобы мелькало в ленте, хотя бы два раза. Но попробуем в понедельник. Если не сильно скажется на продвижении буду выкладывать сразу две главы.

Большое спасибо. Очень рад, что книга понравилась.

С сегодняшнего дня график выкладки две главы в день. Поскольку книга уже написана, время вывалки глав - вопрос чисто организационный. Поэтому вопрос к читателям: сохраняем нынешний порядок - глава утром, около 9 по Москве, вторая вечером - около 17? Или удобнее две главы утром?
В-общем, пишите свои варианты в комментариях. Если часы имеют значения, то указывайте их. Время указываем по Москве.

Демонолгия как наука в этом мире  в зачаточном состоянии. В связи с тем, что демон один. Точнее их гораздо больше. Но они за предельными нашего мира. Об этом поведает глава коллегии магов в одной из следующих глав. И перемещается он не по физическому миру, а по астральным путям, выныривая в наш мир, чтобы использовать чутье. так что насколько далеко он может продвинуться за день не расскажет даже Теодор

Отличная версия! Не подтверждать, ни опровергать не буду - как и обещал. Подержу интригу. Часть правды откроется в конце книги, часть в следующих томах. Ждем ещё версий.

Спасибо за комментарий. рад что понравилось

Поздравляю, коллега! Добавлю, что урезанный КС дает ещё и доступ к Метрике. Сильно пригодится, если будете получать полноценный КС.

Я попросил Дипсик написать план из 10 пунктов по поиску названия. А потом дал ему краткое содержание романа и попросил пройти по этому плану. Он предложил два названия, в принципе, неплохие, но меня не зацепило. Но из его рассуждений вытащил идею. И уже ее докрутил.

Сюжет в-общем то ясен, но смотрю на первую и понимаю, что перед второй частью её хорошо бы отредкатировать (причем так хорошо), а до этого руки пока не доходят. довыкладываю сейчас Род из тени. на очереди Герой поневоле, но к Академии стихий обязательно вернусь. Возможно осенью.

Почему цивилизация проиграла. А вспомните пандемию. Как быстро цивилизация сошла с ума. Вооруженная всеми современными способами борьбы с инфекцией. Хотя смертность от ковида не была особо большой. И эпидемеологи до сих пор взрагивают, когда их спрашивают, а что было бы если бы смертность составила бы 5%, не говоря уже о 10%. А тут смертность 100%

Исходя из идеи Критикуешь - предлагай Как мне кажется хорошей альтернативой может стать использование функционала самого АТ. А именно подборки (имееются ввиду пользовательские).
Смысл - вы прочитали книгу, она понравилась занесите её в подборку. Соответственно, смотрите в каких подборках книга уже есть - идеально если их несколько. Пройдя по этим подборкам можно достаточно быстро определить пользователей, которым нравятся те же книги, что и вам. И ориентироваться именно на этого пользователя или пользователей при подборе книг для чтения. Конечно, тоже требуется время, чтобы как можно больше пользователей начали пользоваться подборками. Но начать пользоваться самому и всячески агитировать делать это другим - гораздо продуктивнее, чем ждать решения проблем от администрации портала.

Недавно у меня в блоге разбирали подробно эту тему. В том числе как это реализовано на музыкальных и видео-сервисах, и почему именно с книгами будет работать плохо.Есть три причины:
1. Особенность книг. Время музыкального трека - несколько минут, большинства видео - тоже. Время чтения книги, как минимум, несколько часов, а то и несколько дней. Соответственно, алгоритм рекомендаций получает очень мало сигналов, чтобы сформировать подборку,
2. Количество пользователей Яндекс музыки и, например, YouTube - миллионы. Количество пользователей АТ намного меньше. Соответственно, и перекрестных сигналов тоже меньше. Поясню это когда для обучения используется не только ваш профиль, но и профиль пользователей похожих на ваш. То есть, если есть большая группа пользователей, кторым нравится произведения А, Б и В. А вам нпавятся произведения А и Б, то логично предположить, что Вам могут понравится и произведения В. Таких множеств в музыкальных и видеосервисах множество. Проэксперементировать подкинуть вашу подброку трек В (если это музыка - дело нескольких минут и можно сразу получить ответ. С книгами и количество профилей много меньше и ответ не всегда различимый (например, вы просто прошли мимо рекомендаци книги В, потому что в этов время читали другю книгу). Так что, ваш инидивидкальный поюбор будет формироваться очень долго, особенно если в них будут входить книги, которые читают редко. А собственно, для них все и затевалось. Для всего остального есть ТОП
3. нет такой хорошей идеии, кторю при желании нельхя было бы испохабить. Появления подобного сервиса, причем в условиях недостатка сигналов для алгоритма (пункты 1 и 2) немедленно породит желание этим алгоритмом манипулировать. Не знаю, были ли подобные попуки в музыки - там объем данных изначально велие. А вот на YouTube попутки манипуляций были и администрация несколлько лет вела с ними борьу -меняя алогитмы ранжирования, беспощадно баня ботов. Но боюсь, что у администрации АТ - возможностей несколко меньще, чем у Google (хоязина YouTude). Сейчас подобных проблем на АТ практичеки нет, просто потому что неь смысла. Но как только появятся возможности для минипуляции - начнутся взаимолпиары на сотни человек (прочитали две главы, поставили лайк, написали комментарий) ботофермы и т.д

Очень жаль. В любом случае, желаю успехов в творчестве! 

 Спасибо, что добавили "Род из тени"  в подборку.

Добавлено две главы 9 и 10. Половина книги написана
https://author.today/work/600007

По поводу отъема работы - попалась недавно информация, что какая-то компьютерная фирма нанимает джунов, потому, что оплачивать их работу дешевле, чем токены нейросетей.
А что касается вирусов, то все вирусы в любом случае построены на уже известных принципах и нейросеть как раз способна быстрее просчитать, какой принцип или какие принципы используется. Угрозу может представить вирус построенный на полностью новых принципах, но шансы на его появление ничтожно малы

Вся проблема с том, что не получится разделять. Даже если не принимать во внимание желание многих нейро-авторов (назовем так нейтрально, нейрослопер скорее ругателство) змаскароваться.
Кто будет отделять одних от других и кто будет ранжировать "Живые страницы" Модераторы или опять алгоритмы. Приходим либо к цензуре, либо возвращаемся к нынешней ситуации.

Если заранее смирится, что пишешь для трех с половииной читателей - то пожалуй, все верно. Но обычно авторы стремятся все-таки как-то расширить аудиторию.

Что бы получилась интересная и читабельная книга отправой одного или даже целой серии запросов не обойдешься. Я как-то попытался сочинить книгу для себя. Серия промтов, платная нейросеть - все как положено. Получилсь ерунда уже даже на первых главах. Дальше галлюцинации усилились бы - плавали- знаем.
В итоге стало интересно самому разобраться с сюжетом. Стал задавать вопросы, предлагать свои варианты. В результате через неделю получился вполне пригодный сюжет. До реализции руки пока не дошли. Сильно сомневаюсь, что человек который захочет просто прочитать книжку на вечер заморочитися несколко вечеров сочинять сюжет, а потом ещё править после генерации.. Все читабельные нейроектсы это результать хорошей подготовительной работы - сюжет, поэпизодник (даже не поглавник), продуманная библия мира, герои и/или  хорошей редактуры после генерации текста.
 Чем-то напоминает велосипед. Едешь быстрее чем идешь пешком, но двигаешь все равно своими мускулами. До мотоцикла ещё далеко.

На самом деле проблема глубже чем кажется на первый взгляд. В  комментарий весь результат размышлений не войдет. Поэтому написал статью  на эту тему https://author.today/post/891160

На самом деле проблема глубже чем кажется на первый взгляд. В комментарий весь результат размышлений не войдет. Поэтому написал статью на эту тему https://author.today/post/891160

Выглядит безрадостно. Но есть нюанс. Тысячи романов в месяц от одного автора никому  не нужны (в том числе и владельцу бота), если их не покупают. Возможно, и найдутся где будет делать это из любви к "искусству", но  за ботов тоже нужно платить, так что скорее всего данный любитель быстро вылетит в трубу.

При этом нельзя сказать, что читатели покупают "кота в мешке", что им подсовывают нейро тексты. На сайте есть фрагменты, причем довольно значительные. Так что читатель имеет возможность понять, что его ждет

Добавил третью главу. Выйдет в 17.45
https://author.today/work/600007

Тут не к вопрос не к писателям. И не к ИИ. Это реально хороший инструмент. О чем и говорит Майя Богданова.
Вопрос как это полается. Загляните на страницы курсов, которые обучают работе с ИИ. Особенно бесплатные (там главное завлечь на бесплатное обучение и там уже продать платное). 3 дня и будет рисовать как Моне, писать как лев Толстой. Снимите фильм как в Голливуде, Вас пригласят писать продающие тексты сразу Сбербанк, Майкросфот и лично Илон Маск.
Что к умению работать с ИИ должны прилагаться ещё и другие умения скромно умалчивается.
И вот люди после этих курсов и потрясенные - что это ещё и может само писать. берутся за клавиатуру. И получается то самое.
ИИ - это молоток. без молотка строит тяжело
Но глупо думать что молотк сам построит дом без твоего участия

А кто сказал, что история от ИИ должна быть шаблонной. С другой стороны, все кто любят боярку найдут здесь все что нужно и все на своих местах, но кое где удивим.

Я в деле. 

Так и ведь внутри спорта тоже есть градации от 3 и выше. Написание первой книги это именно 3 разряд. "Год ходил" или "Пять лет занимаюсь" - это те кто уже 3-5-10 лет пишут книгу и никак её не опубликуют (в данном случае подразумеваю публикацию в Интернете, а не бумажную)
Это на самом деле не только про силу воли и упорство. Умение ставить цель, добиться её достижение, умение остановиться в бесконечном круге правок, смелость выставить свое творение на суд общественности -вполне себе достижение особенно если до этого ты не писал и не издавался.
Да есть ещё критерий качества -  но здесь мы ступаем на скользкую тропу оценок.
1. Настоящий писатель никогда не будет доволен своей книгой и будет склонен её переделать и улучшить,
2. Правила - их устанавливают последователи и исследователи. А творцы создает свои собственные. Как писал А.С. Пушкин: «Драматического писателя надо судить по законам, им самим над собою признанным»
3. Признание аудитории - покупки, скачивания и т.д. Но это можно накрутить, это может быть результат рекламы, а не качества самого произведения, аудитория смой площадки. Факторов много. Не говоря уже о том, что автор мог изначально ограничить своих читателей узким кругом избранных.

Спасибо за замечание поправил.

История завершена.
Будет ли продолжение у этой истории зависит от Вас.
Если Вам понравилась история и хотите прочитать продолжение пишите в комментариях.

Рад, что Вам понравилась!

Рад знакомству

Спасибо за высокую оценку моих скромных способностей. По поводу обсуждения всегда готов к общению. Написал в личку.

Отличное стихотворение!

Начал читать. И сразу царапнуло Гудериан под Волоколамском? Гудериан наступал на Москву с другого фланга, со стороны Тулы.
Ватутин осенью 1941 начальник штаба Север-Западного фронта. Откуда он под Волоколамском?

Только мне кажется, что на 3 картинке девушка говорит не только взглядом, но и ... дугими частями тела 

Интересно. Но похоже на начало  или пролог.

Добрый вечер. Спасибо за то что указываете на ошибки. Поправил.
И конечно, спасибо за обратную связь. А то иногда, начинаю сомневаться. А интересно ли читать. Или я слишком много пишу.

Обязательно допишу. Уже выкладываю продолжения. Хотя за сегодня две главы разбухли до 4.