Николай Бирюздин

Большое спасибо за комментарий! Говорю от чистого сердца, потому что автору всегда трудно вычитывать свою книгу и находить ошибки.Глаз что, называется, замыливается и видит он свою картинку, а не то что написано. А хочется сделать книгу лучше. Только не стоит искать ИИ там, где накосячил автор. Автор тоже человек и способен на ошибки. ИИ в кнгие присутсвует в гомеопатических количествах - вставки от автора и поправлял форматирование для вставки в АТ. Правда и тут ИИ умудрился накосячить - поменять он/она в разговоре. Причем в черновике на компе есть, а на сайте нет.
Про Теодора есть такое дело сцена знакомства переписывалась несколько раз и в окончательном варианте имя появляется рашьще чем он его назвал,
Про то что Теодор знает имя героя - это как раз сознательный ход. До поры до времени Теодор видит геря насквозь в прямом, а не фигуральном смысле.  И может читать мысли, брать предстваления о том что и как выглядит. А то что наш герой представляется - это его привычка из нашего мира. Он отметил, что Теодор его назвал до проедставления, но отолжил эту мысль до лучших времен.
Про потолок и балдахин и зеркало для бритья- косяки - поправлю
Очень жаль, что прекратили чтения. Думаю что косяков хватает и дальше.
Читатели пишут - я поправляю.  

Спасибо за комментарий!. Очень рад, что понравилось.

Добрый день. Спасибо за замечание. Поправил. Правда не понял как попало. У меня в черновике все правильно.

Герой поневоле

Жанр:Бояръ-Аниме, Попаданцы в магические миры Роман. 300 774 зн., 7,52 а.л. В процессе.

Ссылка https://author.today/work/641565

Классический попаданец: умер в Бирюлёво, очнулся в чужом теле, в чужом мире, в теле наследника дворянского рода. Одна проблема: в этом теле уже кто-то есть — и это не бывший хозяин.
Магии у меня теперь нет — родовое проклятие, все вокруг колдуют, я нет.
Зато есть память снабженца, привычка читать спецификации и сосед в голове, который знает больше, чем говорит.
А по следу уже идёт демон, которому нужно моё тело — целым.

Открыл скачивание для друзей и подписчиков. Роман уже достиг довольно больших размеров. Так что, кому удобнее скачивать - милости прошу. Только не забываем приходить за продолжением, ставить лайки и писать комменты - это увеличивает энергию и желание продолжать у автора  

Учту. Конечно лучше выкладывать дважды в день, чтобы мелькало в ленте, хотя бы два раза. Но попробуем в понедельник. Если не сильно скажется на продвижении буду выкладывать сразу две главы.

Большое спасибо. Очень рад, что книга понравилась.

С сегодняшнего дня график выкладки две главы в день. Поскольку книга уже написана, время вывалки глав - вопрос чисто организационный. Поэтому вопрос к читателям: сохраняем нынешний порядок - глава утром, около 9 по Москве, вторая вечером - около 17? Или удобнее две главы утром?
В-общем, пишите свои варианты в комментариях. Если часы имеют значения, то указывайте их. Время указываем по Москве.

По сути, сюжетных поворотов, характерных именно для академии в книге нет и не будет. Ни в стиле Гарри Поттера - уроков и подростковых компаний, ни в стиле магических академий, характерных для АТ - с любовно-романтической линией. Герой взрослый мужчина, пусть и в теле подростка. И его задача - понять, чего хочет сосед в голове, расшифровать записи Константина и придумать, как спастись от демона, когда он его найдет.

Демонолгия как наука в этом мире  в зачаточном состоянии. В связи с тем, что демон один. Точнее их гораздо больше. Но они за предельными нашего мира. Об этом поведает глава коллегии магов в одной из следующих глав. И перемещается он не по физическому миру, а по астральным путям, выныривая в наш мир, чтобы использовать чутье. так что насколько далеко он может продвинуться за день не расскажет даже Теодор

Отличная версия! Не подтверждать, ни опровергать не буду - как и обещал. Подержу интригу. Часть правды откроется в конце книги, часть в следующих томах. Ждем ещё версий.

Друзья, «Род из Тени» завершён полностью — приятного чтения тем, кто только начинает!

Пара слов от автора. Продолжение пишется, но стартовалв моя новая книга — «Герой поневоле». Это не продолжение и намеренно другой тон: вместо мрачной истории Вереска — ироничное бояр-аниме о попаданце, у которого вместо магии — проклятие, память снабженца и незваный сосед в голове. Если после тёмной дороги хочется выдохнуть и усмехнуться — это туда. Открыть Главу 1.

Подписка на страницу автора = уведомление о старте в день выхода. Первый день — шесть глав.

И вопрос к дочитавшим (без спойлеров в ответах!): какая сцена «Рода» зацепила вас сильнее всего? Интересно сверить с авторским ощущением.

Друзья, добро пожаловать! Пара слов от автора на берегу.

Книга написана полностью — выкладка ежедневная, без пауз и заморозок, до самого финала. Сегодня — сразу шесть глав, всю первую неделю темп усиленный, дальше по две главы в день. Продолжение цикла уже в работе.
Если история зашла — добавьте в библиотеку: вам так удобнее следить за продой, а книге это серьёзно помогает быть заметнее. Подписка на страницу автора — чтобы не пропустить следующие книги.

И сразу открываю тотализатор, без спойлеров: кто, по-вашему, этот «сосед» в голове Игоря — и чего он на самом деле хочет? Ставки принимаются в комментариях. Отвечаю всем; правильные догадки не подтверждаю и не опровергаю — но запоминаю.

Спасибо за комментарий. рад что понравилось

Поздравляю, коллега! Добавлю, что урезанный КС дает ещё и доступ к Метрике. Сильно пригодится, если будете получать полноценный КС.

Я попросил Дипсик написать план из 10 пунктов по поиску названия. А потом дал ему краткое содержание романа и попросил пройти по этому плану. Он предложил два названия, в принципе, неплохие, но меня не зацепило. Но из его рассуждений вытащил идею. И уже ее докрутил.

Если копипастите, то да. А если, загружать через вкладку текст, то результаты разные.

Для простоты подсчетом 20% книг 10% продаж. Хуже в два раза, но если автор сгенерировал не оду, а дее книги - он при своих, если 3 и больше уже в выигрыше.

Я у себя в боле писал подробно. Но если кратко, то здесь проблема количества данных. За вечер Вы можете послушать 20-30  треков, но вряд-ли за вечер прочитаете больше двух книг. А иногда книги читают неделями. То есть алгоритм закинул книгу к Вам в рекомендацию, а результат получил ой как нескоро. Плюс добавьте количество пользователей Яндекс Иузыки и Ютуба.  Соответственно база данных копится долго, книги теряют актуальность, авторы уходят. То есть, автоматическая рекомендательная система на книгах не заработает

Участвую с книгой из марафона в Субботней трибуне,
https://author.today/post/913645?c=43416946&th=43416946
Прощу поддержать

После редактирования первых глав счетчик уехал в минус, поэтому чтобы попасть в обновления пришлось выложить три главы. На следующей неделе выкладываю последнюю, И том первый будет закончен. Планирую продолжение.
https://author.today/work/600007

Род из тени
Жанр: Боевое фэнтези, Темное фэнтези. Роман. 267 098 зн., 6,68 а.л. В процессе.
Ссылка https://author.today/work/600007
В Российской империи 1890-х дар проверяют камнем, и есть одна стихия, за которую вешают без суда, — она называется Тень, и официально её не существует уже триста лет. Ярослав — тверской сирота-подёнщик, узнавший о своей магии в ту ночь, когда трое пришли выбивать из него чужой долг и не вышли из переулка. Теперь у него поддельное имя, легенда о слабой Искре света и место в Академии, где учатся сыновья тех, кто когда-то вырезал его род под корень. Рядом — инспектор магнадзора, которая увела его из-под эшафота, но у которой на каждый его шаг заготовлен план, и узнаёт он об этом всегда слишком поздно. Это мрачная боярка без гарема и роялей, где сила оплачивается кровью из носа, а один неверный взгляд стоит виселицы, — первый том читается бесплатно.

Том подходит к концу, но продолжение уже пишется.
Лайки, комментарии и добавления в библиотеки магически увеличивают энергию и фантазию автора.
Про ошибки и опечатки пишите в личку.

Вот только нет никакой уверенности, в том, что инструмент станет публичным

Сюжет в-общем то ясен, но смотрю на первую и понимаю, что перед второй частью её хорошо бы отредкатировать (причем так хорошо), а до этого руки пока не доходят. довыкладываю сейчас Род из тени. на очереди Герой поневоле, но к Академии стихий обязательно вернусь. Возможно осенью.

Почему цивилизация проиграла. А вспомните пандемию. Как быстро цивилизация сошла с ума. Вооруженная всеми современными способами борьбы с инфекцией. Хотя смертность от ковида не была особо большой. И эпидемеологи до сих пор взрагивают, когда их спрашивают, а что было бы если бы смертность составила бы 5%, не говоря уже о 10%. А тут смертность 100%

Расскажите об этом Топам, которые тратят на рекламу своих книг десятки, если не сотни тысяч

Добавлено две главы, 15 и 16. Конец близок,
https://author.today/work/600007

Что пишут про книгу на других сайтах. Собрано с помощью Алисы

В данном случае, ситуация обратная. Текст заведомо написанный нейростью детектор определяет как 1% если загружать текст, как текст ,не как файл. У меня в блоге висит статья со скринами, где это показываю. Разница в 18 раз. Результат в форматах docx, pdf,  тоже показывают разный результат. Единственно верный только  txt. Именно поэтому пишу грош цена, потому что проценты роли не играют.

Естественно, однажды я попыталась вбить свой текст в ИИ с запросом на редактуру

Абсолютно естественный результат. Поскольку ИИ ничего не знает ни о Вас, ни о Вашеми произведении. Единственное, что он может сделать сравнить Ваш текст с базой тексто из своей базы и попытатться выровнять его по этой планке, что почти гарантировано убивает Ваш текст. Для начала надо объяснить что Вы вообще хотите - редактура включает несколко слоев. Объясните Ваш замысел, покажите образцы Вашего стиля, что Вы считаете хорошими, удачными кусками. Попросите не сразу редактировать текст, а сделать пошагоый вариант редактирования вашего текста (это кстати убирает значительную часть галлюцинаций, когда ИИ начинает рассуждать ида и вам виднее, где он ошибся и его можно поправить). Попросите объяснить как он понял ваше задание, помнит лио н имена героев, их биографии и т.д. И только полсе этого можно давать текст в редактуру. Но опят же лкончательное слово остается за Вами

Вопрос к уважаемому автору: а способом каким мерили? Если загоняли текст страницы в текстовое окно детектора, то этим результатом грош цена. Я специально проводил замеры - загружал абсолютно одинаковый текст в окно текст и тот же самый текст в разных форматах файла. разница в разы. Единственно рабочий способ - это чистый txt файл. Он более менее показывает реальную картину.

Материальная заинтересованность  читателя делает затею неработоспособной. В этом случае получим половину, а то и две трети комментариев типа"Прочитал. Все понравлиось", ибо целью будет получение скидки. Кроме того, фактически это добровольно-принудительный сбор с авторов платных книг т.к скидка будет вычитаться из их доходов, так что это приводет лишь к тому, что в  цену будет добавляться ещё и возможная скидка. То есть, к росту цены

А если читатель читает скачанную книгу? Там то не отследишь сколько читал.

Добавил две главы 13 и 14

https://author.today/work/600007

Исходя из идеи Критикуешь - предлагай Как мне кажется хорошей альтернативой может стать использование функционала самого АТ. А именно подборки (имееются ввиду пользовательские).
Смысл - вы прочитали книгу, она понравилась занесите её в подборку. Соответственно, смотрите в каких подборках книга уже есть - идеально если их несколько. Пройдя по этим подборкам можно достаточно быстро определить пользователей, которым нравятся те же книги, что и вам. И ориентироваться именно на этого пользователя или пользователей при подборе книг для чтения. Конечно, тоже требуется время, чтобы как можно больше пользователей начали пользоваться подборками. Но начать пользоваться самому и всячески агитировать делать это другим - гораздо продуктивнее, чем ждать решения проблем от администрации портала.

Недавно у меня в блоге разбирали подробно эту тему. В том числе как это реализовано на музыкальных и видео-сервисах, и почему именно с книгами будет работать плохо.Есть три причины:
1. Особенность книг. Время музыкального трека - несколько минут, большинства видео - тоже. Время чтения книги, как минимум, несколько часов, а то и несколько дней. Соответственно, алгоритм рекомендаций получает очень мало сигналов, чтобы сформировать подборку,
2. Количество пользователей Яндекс музыки и, например, YouTube - миллионы. Количество пользователей АТ намного меньше. Соответственно, и перекрестных сигналов тоже меньше. Поясню это когда для обучения используется не только ваш профиль, но и профиль пользователей похожих на ваш. То есть, если есть большая группа пользователей, кторым нравится произведения А, Б и В. А вам нпавятся произведения А и Б, то логично предположить, что Вам могут понравится и произведения В. Таких множеств в музыкальных и видеосервисах множество. Проэксперементировать подкинуть вашу подброку трек В (если это музыка - дело нескольких минут и можно сразу получить ответ. С книгами и количество профилей много меньше и ответ не всегда различимый (например, вы просто прошли мимо рекомендаци книги В, потому что в этов время читали другю книгу). Так что, ваш инидивидкальный поюбор будет формироваться очень долго, особенно если в них будут входить книги, которые читают редко. А собственно, для них все и затевалось. Для всего остального есть ТОП
3. нет такой хорошей идеии, кторю при желании нельхя было бы испохабить. Появления подобного сервиса, причем в условиях недостатка сигналов для алгоритма (пункты 1 и 2) немедленно породит желание этим алгоритмом манипулировать. Не знаю, были ли подобные попуки в музыки - там объем данных изначально велие. А вот на YouTube попутки манипуляций были и администрация несколлько лет вела с ними борьу -меняя алогитмы ранжирования, беспощадно баня ботов. Но боюсь, что у администрации АТ - возможностей несколко меньще, чем у Google (хоязина YouTude). Сейчас подобных проблем на АТ практичеки нет, просто потому что неь смысла. Но как только появятся возможности для минипуляции - начнутся взаимолпиары на сотни человек (прочитали две главы, поставили лайк, написали комментарий) ботофермы и т.д

 "То ли со спросом на хорошую литературу как таковым, то ли с ее продвижением на конкретном портале."
Проблема не со спросом. Он явно есть. Проблема в том, что найти на портале похожее, но "неформатоное", практически невлзможно. К примеру, мне понравился роман "Тоска" Прохорова. Каким способом, я смогу найти на портале нечто похожее. Не по жанру - с этим проще, а по духу?

Попробуйте https://chat.deepseek.com/. Бесплатно. Доступен из России. Пишет вполне прилично. Только лучше писать не главами, а сценами.Ну и четкие промты писать, Лучше Яндекс Алисы точно
Можно ещё https://chat.qwen.ai/, но на мой взгляд склонен чересчур усложнять

Добавил две главы 11 и 12
https://author.today/work/600007

Очень жаль. В любом случае, желаю успехов в творчестве! 

Ой, а ссылка на страницу 404. Это модераторы постарались?

 Спасибо, что добавили "Род из тени"  в подборку.

А где у меня написано, что нейронки - зло?

Около 90% книг на АТ имеет мене 100 библиотек, около половины менее 10. При этом читатели жалуются, что не могут найти хороших книг, а алгоритмы сайта подсовывают им ерунду. В первой части были ссылки на статьи. Особенно если посмтотреть комментарии к статье Вадима Нестерова
И в первой же статье формулировка суть кризиса: проблема не в переизбытке информации, а в отказе фильтров. Информации  всегда было больше, чем человек может потребить, — библиотека тоже  необъятна. Кризис наступает, когда ломаются механизмы, помогавшие  выбирать.

Добавлено две главы 9 и 10. Половина книги написана
https://author.today/work/600007

Собственно, подборки и обзоры - это один из способов преодолеть кризис. Но пока это в зачаточном состоянии

В сущности, то что Вы описали - это рекомендательный алгоритм и он работает в сфере музыки и видео. С книгами сложнее. Чтобы понять мое ли это  читатель должен вложить часы, а не секунды.
За один вечер вы можете послушать 20 -30 песен или посмоотреть такое же количество коротких видео  или 3-4 длинных. Добавим количество пользователей музыкальных и видеосервисов.
Но вряд ли даже если вы заядлый книгоман осилите больше 2 книг за вечер.
Поэтому аолгоритм получает медленный сигнал. База данных копится гораздо  медленнее. Об этом собственно пищу в третье части статьи. Но в принципе это один из способов преодоления кризиса

Я бы тоже с удовольствием почитал размышления на эту тему от человека. Но пока то что вижу это скольжение по поверхности. В данном случае это не "размыщления" от ИИ об использовании. а скорее сводка по уже известным проявлениям кризиса перепроизводства контента на Западе(там это началось раньще.) Можно просто отмахнуться как от очередного поста от ИИ, но проблема не исчезнет.

Есть области литературы, где ИИ бесполезны и бессмыслены. То, что не алгоритмизируется. Где слова и предложения не просто переносчики инофрмации, но и полноправные участинки самого процесса чтения. Такие тексты ИИ способны только имитировать, но честно говоря не понимаю зачем.Психологическая проза, все что относится к большой литературе им ИИ вообще не угрожает. Они будут сущестовать, покуда существует человечество. Возникает другая опасность и именно о ней пишу, что без отработанных механизмах передачи этих кнги читателям - они останутся уделом узкого круга читателей. Причем проблема это именно структурная - не потому что кто-то плохой или жадный. Проблема в системе. Что нужно изменить, чтобы открыть доступ от авторов к читателям и наоборот. Вот в чем проблема.