Юрий Николаев

не читал, честно, я из тех людей что сначала прочитают коментарии, потом все же пойдут читать. Но вот сути претензии я лично не понял. Если прям разобрать, человек "не понял" сколько он простоял в данном положении(прошедшее время, так как это произошло), он заметил(текущее время, потому что текст от первого лица) что небо потемнело. Далее, прогноз "предсказывает"(на данный момент, не знаю зачем вам в прошедшем времени прогноз, но право слово, ваше право, впрочем факта того что это не связано не отменяет), и это подтверждается (ну да, потому что текст от первого лица, а не от лица прогноза), и карта осадков логично обещает на будущее, точно так же как и предсказание, это мгновение будущего. В общем комментатор решил высрать свое очередное ЧВМ, которым показывает каким мы все нищие и необразованые, фи на нас.

Просто к сведению. Выдыхать воздух ты можешь любым образом, вдыхать нужно правильно. Без разницы как ты это будешь делать, но желательно носом. Потому что при вдохе через ротовую полость ты тупо глотаешь воздух. Намного более простой вариант - мелкие частые вдохи до полного наполнения лёгких и выдох. Таким образом лёгкие успевают переработать поступающий кислород, и ты сохраняешь больше энергии. Это из собственных наблюдений и тренировок с тренером. У каждого конечно свой организм, но такой метод работает на длинных забегах или при длительной нагрузке. Ну и каждый подстраивает ритм вдохов и выдохов под себя. Кто-то частыми мелкими вдохами и выдохами, кто-то свой определенный ритм создаёт, кто-то наоборот чередует мелкие вздохи с длинными выдохами и наоборот. Удобная штука. 

Хотя хз, может и выдыхать можно как-то более правильно чем я знаю  ...

Максимально странная книжка. Да и люди её читающие. Я как-то глянул комментарии , и подумал, ну вроде нормально. Читабельно, вроде даже слог автора похвалили. Что же видно в этой книге?

"Я пошёл, покачался, покопал, прошла неделя, пришли враги, убил врагов, съел сферы, пошёл качатся, опять копать"

Это конечно образно, но увы, суть всего написанного автором именно такая. Нет ни описаний который за которые хочется зацепиться глаз, ни какого-то понятного объяснения, а по какой причине он творит всякую дичь? "Бизнесмен начал строить бизнес и прогорел на том что не знал как хранить сырьё". Вот уж точно что сборник анекдотов для тех кому за 200. Сухой язык, из-за которого я к середине начал читать книгу "по диагонали". Герой больше типичный для японских манг, чем для нормальной книги. Что-то вроде: "я всех конечно тр*хну, но перед этим тр*хнут сорок раз меня, после этого я выживу, приду и отомщу. И мстя моя будет страшна." И о боги, заезженные шуточки на тему расизма. Буряты это китайцы, черные это обезьяны, и все в таком духе. Я даже чтобы быть объективным открыл вторую книгу. Слог стал немного лучше. Немного. Автор все же учится. Да только в степь его не ту понесло. Внезапно повеяло Марвелом и Гидрой. Тоже какие-то суперсолдаты, девочки-супер-убивашки, и даже какая-то неведомая хтонь. Казалось бы, должно быть интересно, а нет. Нифига. Все герои проездные, мимокрокодилы, прям такие же как главный герой. Почему он например такой вот тупой добряк, но при этом сумел добраться до поста директора? Добряки конечно могут к этому месту добраться, а вот тупые точно нет. Это никак не объясняется. Сам факт того что у гг долбо*бизм 3 степени, что не лечится. Каждая ситуация высосана из пальцем тем, что ГГ захотелось поиграть в мстюна/бизнесмена/лидера/мецената/настоящего мачо ,нужное подчеркнуть. 

Проще говоря книга тянет на 7/10 по сюжету; 5/10 за оформление, без ошибок, право слово, этого уже достаточно; и пожалуй 2/10 за реализацию. Её убили, суть интересная, но реализации ушла на дно донное. 

В таком случае вы неправильно строите фразы и доносите смысл до читающего. Во всяком случае я выделил смущающие элементы и постарался объяснить что именно не так. Если поднять историю, то ваши слова звучат как оскорбление в сторону оружия. А если уж вы тренировались с ним, уважение к нему у вас должно быть. А если простым и невытиеватым языком, распишитесь не двумя фразами, а чуть более интересно и подробно. Почему катана такая плохая, а сабля обычный ножичек для рыбы. А то я уже выразился, как это звучит. Это не лишний текст и не лишняя информация, как раз таки это в двух-трёх строках наоборот интересный факт. Так я надеюсь более понятно?

Вот уж сорян, многие хают там название, остальную антинаучную фигню. Черт с ним. С каких пор шашка стала казачьим оружие и "оружием для рыб". С каких пор катана ножик для рыбы? И какого хрена автор лезет с общими знаниями в такую тонкую степь? Простому обывателю ладно, плевать. Но мне как ценителю холодного оружия, прекрасно ясно уровень знания автора, касательно данной темы. Поэтому прошу автора немного покурить форумы, либо хотя бы просто открыть Википедию, и почитать касательно шашек, катан, рапир и прочего оружия. 

P.s. стойки с оружием это не просто какое-то там красивое название, и любой может в один момент, зная как правильно "принимать" стойку, стать мастером меча. Это огромное количество именно рефлекторной памяти, поэтому немного смешно смотрится что чел "немного" зная как надо двигаться выигрывает взрослого мужчину с опытом. Под данный момент тоже побольше фактов стоит подвезти. Хотя бы тот факт "ну а вот Макаров там рассказывал что магия помогает лучше воспроизводить движения из памяти и пластике тела" что-то в таком духе. И то, мой вариант полнейший бред. 

Взялся за трудный путь, доведи до конца

Скажу как человек у которого был ежедневный секс на протяжении года. Затр*хала. Мы расстались, и больше полутора года даже смотреть не хотелось, только сейчас как-то начал в сторону женщин смотреть. А мне всего 23

Я конечно не первый человек, но как же вымораживает вторая сюжетная линия. Почему? Да потому что изначально ты читаешь про одних героев, но паралельно ты узнаешь половину информации которую узнают "первые" герои, только спустя определенное время. Тут даже не параллельное развитие, нет, тут своя ветка. И зачем так-то читать тогда, первую ветку? Я в надежде на что-то интересное, дополз до второй книги, но нет. Спору нет, интересно в некотором смысле, но в конце концов ты начинаешь проматывать эти возвышеные речи про "самураев" что крошат за пару секунд любых монстров. Если над первой веткой автор старался, то вторую такое ощущение что писали пень-колодой. Абы была. Это сугубо моё мнение, но, не цепляет. А дальше читать, пропуская по факту половину книги, это уже как-то... Некрасиво. В общем, не зашло. Слишком переборщил автор с разнообразием. При чем чем дальше, тем больше "разных" точек этого разнообразия

Мне было очень интересно почитать некоторых комментаторов, и их выраженное мнение, и в нескольких словах я был бы согласен с ними, но эти слова будут вырезаны из контекста, так что опустим. Нечего оскорблять добрый люд. Хотелось бы все же начать с более правильного, а именно с самой книги. Недавно я дочитал последнюю часть живого льда(на данный момент), и знаете, не пожалел. Начну с того, что юмор в этой книге, он довольно молодёжный, далёко в дебри памяти ходить не буду "за себя и за Сашку" заставило посмеяться. Некоторые старые пердуны-коментаторы кстати, были недовольны тем, что у нас тут видите ли ребёночек нагибает взрослых дядь, что его поступки диктованы интуицией, да как так, да что вообще такое эта ваша интуиция!? Ребятки, то что вы не чувствовали этого, не значит что у других такого нет, я человек, которого по крайней мере трижды спасла от верной смерти интуиция, могу честно утверждать, что ваши доводы кал. Много в книге внимания развитию? Ой-ли, ну так милости просим вас дальше в серию книг, где развитию посвещается меньше внимания, или вас не устраивает слишком "имбалансный герой"? Так извините, тут из непонятного мне было только прохождение им теста на боевира, когда он отмудохал элитное подразделение. Дальше все поддается предельной логике, которая и описывается в книге. Или вам все по полочкам разложить? Так нет, вам же не нравятся длинные и затянутые тексты. Так может вам вообще не нравится читать? Может это не ваше? Эта серия книг не претендует на оценку "замечательно" однако я бы поставил как минимум "хорошо", посколько если в первой книге идёт раскачка главного героя, то дальше интересней. Я сейчас говорю именно о серии книг, а не об отдельно взятой. Поэтому если вам интересен не глупый главный герой, постепенное развитие и становление гг, и все в таком духе, рекомендую. Да тут даже толком романтики нет, что уж говорить про гарем, чем грешат много современных авторов.

Я человек простой, вижу книгу читаю, но эта книга заставляет меня отставить её на отдельную полку. Полку мелкодисперсного чтива, имхо крупиц от хорошей книги тут очень мало. 

К сожалению лайк поставить не могу, но моё почтение. Бомбонуло сильно, за то по факту)

Не рыба, не мясо. Не то вялая графомань, не то интересная книга. Ни одно не попадает под описание. Просто.. "Сел принц на коня и тыгыдык-тыгыдык-тыгыдык....-тыгыдык и приехал" . Да, все не настолько уныло, есть герои не картонные, есть нить какая-то, есть сюжет. Но а зачем? Кроме домыслов, и вялого ворочанья героев в грязи, как свиней, я более ничего и не увидел. Я редко на это жалуюсь, но тут уж слишком много лишнего текста, лишних действий. Почему бы не описывать как они в туалет ходят, да думу думают на счёт ИИ? Ладно, это просто не моё, а мой комментарий обычное предупреждение для тех, кому не нравится вялое повествование. Это не приключение ребят , не литрпг и едвааааа тянет на фэнтези. Магии нема, систему стырили гномы и они спрятались в горах, а герои иногда очень унылые куски дерьма, впрочем как и мы. Не смущает? Читайте, может и не пожалеете. На вкус и цвет...

Это же скоро конец, а второй том пока выйдет... Иногда даже грустно что натыкаешься на хорошую книгу пока она пишется. Надеюсь ещё на пару глав и скорый выход второго тома)

В общем, автору похвала, и желание дальше развиваться свой навык написания, имхо он все же немного хромает, в некоторых местах это больше похоже на канцелярский сухой текст, мол сделал то и так, но монстр мне ответил вот так, и я решил что надо сделать так. Впрочем, это обычные издержки первой книги, которые с опытом сойдут на нет. Ну или найдется хороший редактор, который сможет правильно отредактировать текст, потому как автор если начнёт его редактировать, мне кажется наткнется на огромную проблему - тут все надо переписывать, а потом ещё раз, и ещё, пока от оригинального произведения останется только костяк. На этом пожалуй все, надеюсь хоть автору это будет интересно, да и приятно, чего греха таить. Очень мало авторов, которые смогли бы достойно написать книгу, а это одна из них.

Брооо.... Вот запятые, тебе пригодиться

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Очень посредственно чтиво получилось... Почему? Потому что половину пролистал. Одно дело когда автор уделяет внимание мелочам, в описании территории(хотя с этим тоже не стоит перебирать), ещё ладно когда автор уделяет внимание таким мелочам как описания героя, его мыслей, оружия, и т.д. Этого в книге вполне достаточно. Однако вторую половину занято простым наблюдением, за другими, которое моооогло бы быть интересным, будь это интерлюдия, могло бы быть интересным помещайся оно в два абзаца. Но не половина главы же... Это ведь не записки наблюдателя, это книга о герое. Хотя и тут спорный момент, то его это колышет, то ему плевать. Такое ощущение что герой просто тряпка, и он несётся по течению. Ну убил? Убил, погорюю немного, да хваааатит. В общем, книга чистый ширпотреб. И мне даже кажется что я такое читал. Может и кажется, а может и нет. Во всяком случае, схожего хватает. На этом, пожалуй всё, краткость сестра таланта, говорят. 

Не понимаю. Аффтар врубил монетизацию на свои книги. Океееей. Но мне что, и дальше прорываться через гребаную графомуть? Да в тот же ворд загони, полчаса в день удели, за неделю ты добьешь книгу. Нет же, мы б***ь гордые, и заставим жрать остальных дерьмо. Вот такое ощущение у меня. Желание читать дальше, а уж тем более покупать "да ну нахер". Когда читал Хризалиду, ты захватывался миром, описанием, ГГ, который хоть и дебил(хорошо,гениальный дебил), но он малой и ему простительно, а тут... Ой все. Святой отец послал сие "произвидение" в ад

С трудом прорвался через первую книгу, но осилил, а тут все еще хуже с ошибками. Какая вычитка? Да у вас некоторые фразы на половине обрываются, а про орфографию вообще молчу. Графомуть жуткая. До второй главы продерся,  дальше не смог. Слишком много ошибок. А ведь написано раз в 10 больше чем я прочитал, и я сомневаюсь что там текст лучше... 

С трудом прорвался через первую книгу, но осилил, а тут все еще хуже с ошибками. Какая вычитка? Да у вас некоторые фразы на половине обрываются, а про орфографию вообще молчу. Графомуть жуткая. До второй главы продерся,  дальше не смог. Слишком много ошибок. А ведь написано раз в 10 чем я прочитал, и я сомневаюсь что там текст лучше...

Надеюсь будет как с чернокнижником и миром магов (вроде так), те кто в теме, поймут

Ну никакой редактуры. Почти перевод с китайского на анлейте. Такое же дерьмо. Может и сюжет хороший, может там еще чего хорошего, но читать это невозможно. Нет знаков препинания, нет начала диалога, почти нифига нет. Слишком ужасно

Мдааа. Очень сильно сглупил, извините за свою необознаность и поспешность

Эммм.. 3кг тяжелый клинок? Вот таки да, никогда бы не подумал. Может 30? Так, то может быть. Я просто представил пластиковый меч. Пустой внутри, вот тогда да, где-то 3кг и будет. Но никак не двуручный меч.... 

Автор не писатель и даже не стремиться к этому? После того как перечитал, понял несостыковки. Самые такие явные- удаление перса, вот главу назад нам говорят что его восстановить нельзя, а тут через одну оказывается что Лилу его как-то восстановила. Воооу, она в сговоре с админами? Посторонние программы? Ну и тд. Так же раздражало неясность в откатах, количестве расхода маны на умения, ну и т.д. Вот например, а почему навыки у петов только откатываются а не расходуют ману/энергию? Почему мало кто знал про его "Выносливость" ? Ну и можно очееень долго продолжать этот список.

Я не говорю что книга плохая, нееет, она очень неплоха, и прочитал я где-то до середины спокойно, но после начался трэээш... Слишком сильные расхождения начались, слишком сильно начало заносить автора, и ты просто понимаешь, что тебе то по сути и не интересно какие проблемы у героя, не интересно что у него там теща умирает, ну и т.д. Скатилась книга, кажется что автор хотел многое ухватить, но не получилось и он сам начал забывать о чем писал в начале. Потому, прошу редактуры, а то насилие над мозгом, добром не кончиться.

Первое что хочу сказать, спасибо за промо-код, хороший подарочек на день рождение). 

А теперь начну про саму серию- она мне зашла очень легко, буквально на одном дыхании. Честно говоря, первую книгу в серии читал еще давненько, и некоторые момент стерлись из памяти, но из того что я помню, книга получилась очень увлекательной, хоть иногда и затянутой. Впрочем, это только на мой взгляд. Еще хотелось бы отметить, что автор довольно умело описывает свой мир, с его ландшафтами, мелкими мелочами, незаметными на первый взгляд но складывающих впечатление о книге. 

Честно скажу, если в первой книге переживания героев не так уж хорошо показаны, а может просто из-за того что там и не было героев к каким ты привязался, но к тем кто был в подземелье, ты за все время романа, привязываешься. Да и молчу о окончании арки в подземелье, даже не ожидал, что буквально все окажутся лимраками, а не только парочку. В общем, сюжетные повороты присутствуют, при чем довольно интересные. Эпилог заинтриговал, так же как и начало войны, и тут действительно стало интересно, как главный герой будет выкручиваться из той задницы. Ну добавлю что иногда слишком затянуты описания действий, одежды, ландшафтов, но увы,без этого это был бы очередной неплохой роман, но без "лора" так сказать. 

Пробежался по основным моментам, так что не судить строго) Роман получился действительно хороший, могу только пожелать автору хорошую бету.

Вроде как больше и не чего сказать, потому еще пожелаю автору удачи в его письменности)