1 556
28 675

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Лучший на сей день - Малицкий;

За ним ( с большим отрывом) идёт Корнев;

Далее , тоже с отрывом  но вдругую сторону-  

Мусаниф;

Лукьяненко тоже хорош, безусловно.

Так же вне категорий -Ильин и Зубков - мало написали , но хорошо.

Миллер с подругой))..

Написал(-a) комментарий к произведению Раб лампы

Хорошая книга. Немного подевичьи но хорошо и язык хорош много чего хорошо..только  дочитывать не стал.

Вы уже уехали?

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Это я так. Справоцировал чтоб поговорить. Хотя  Крапивин у вас точно фетиш. Что зря.

Мне не понятно другое - почему нет роста?  

"Звёзды -.." был этапом и должен был быть прогрес и прогрес явный .

Написал(-a) комментарий к произведению Мякоть

Есть интерес. Сам собрался сделать что в моей юности мои друзья сделали в очень большом количестве. В смысле друзей много.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Добытчик

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Политота, оскорбление политики России и ее Президента. Во время СВО такие сообщения считаю враждебной провокацией и удалять буду сходу, а авторов подобной дряни - отправлять в игнор-лист.

-6

Написал(-a) комментарий к произведению Гнездо обреченных

Сергей... ну хоть что вышлите.

Может вам не хватает внешнего воздейтвия для активизации мозга и выхода из ступора? Так задайте вопрос. Помогу. У меня это хорошо поставлено.

Написал(-a) комментарий к произведению Перебежчик (1986-2)

Перечитал ещё раз. 

Прикольно. Да чего там - замечательно!  Можно печатать, делать сценарий, снимать...

Жаль только что у нас у власти - крысы и они не дадут.

Написал(-a) комментарий к произведению Опасный преступник (1986 - 1)

Знаете, сытый голодного не разумеет. Ну не как не сможет понять человек у которого что то есть, человека у которого нет ничего. Вот как вы.

И все такие как вы, имея корочку хлеба , глядя на остальных думаете невольно: " вот у них тоже есть корочка хлеба как и у меня".

Но это не так

Написал(-a) комментарий к произведению Опасный преступник (1986 - 1)

В наши временя всё не так - нет объединения по фан группам, по принадлежности к разным террор объединениям, не говоря уж о разныз районах, школах итп. Вообще нет агрессии среди страт любого маштаба.

  Кроме людей и власти. 

И агрессирует власть. И то на уровне - на кого укажут.

Написал(-a) комментарий к произведению Перебежчик (1986-2)

Знаете, не надо было искать возраст . Тут всё просто : если в тексте писателя вы видите то что понимаете, то ему точно в районе полтинника. Если не видите то.. . А вот если не можете тест воспринять и рука тянеися к словарю то следует насторожится, - последний раз я тянулся к словарю читая позднего Бродского.

Написал(-a) комментарий к произведению Перебежчик (1986-2)

Какого!..  незнаю чего там , но всё приемлемое написано моими ровестниками. Почему? Почему нет нормальных молодых писателей лет 30-35-40? Куда они девались? Убили на войне?  Всех не убьёшь. Оболванили в школах? Да не бывет так - я сам из рабочего посёлка.  Где эти люди? Молодые умные образованные, умеющие ставить запятые и .. а собственно что и? 

Что бы они могли написать? 

Аэлиту...? 

Незнаю.

А вы?

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

Отвечая за автора ты становишься его голосом , , текстом , его языком , мировозрением  и слыша тебя я получаю ответ на свой вопрос - человека с  такими словами читать нельзя - противно.

Увы - из автора получился ты.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

Нет не верно. И вы автора оскорбили безумно такой сентецией ( если знаете что такое). 

Всегда и все ориентируются на хорошее : если ты спортсмен - тренируйся с олимпийскимы чемпионами - сам дотянешься до лучшего

 Если ты тренируешься с с дядей оежащим на диване - станешь таким же. Объяснил?

Но да бог то на вас ( посмотрит).

Автор ранее входил в мой топ ( так лучше поймёте) и тут вдруг он из него выпадает по непонятным мне причинам. Что я дожен сделать? Сказать ,-" Братка! Да ты всёравно лучше Ланцова и даже Злотникова!) Е сли б я такую фразу услышал про себя - я бы удавился.

Так вот милейший , человек должен трудится над собой, иначе он сдохнет в момент остановки труда. И вот тогда и получается: бла, бла бла и тд с итп.)

Я доходчево обьясняю ? Незапутываю?

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Эдема

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 2

А хорошо. Нормальный манагер, малограмотный и немнит себя тех спецом как иные, но человек моральный и к морали стремящийся 

Что радует в современной россии :  при всей просадке образования и гигантского количества людей откровенно серых,  наросло поколение которое морально и добрО, ценит и жизнь и свободу каждого. Хотя и иных немало,  но ,всё же, их меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 2

Берётся вязальная спица лудится и припаивается к проводу. Потом втыкается в кабель по жиле почти паралельно. И так 4 раза. Всё. Врезка готова. 

 10 киловатные кабеля броню не имеют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одна дорога из Генуи (Плохая война - 5)

Автору:

Автор. Произведение безусловно замечательное (и  это не то слово чтобы выразить превалирование); объясняясь - я обожаю хороший русский язык, сложносочинённый не стандартный сюжет и : большое количество текста.. )

Но это преамбула. А главный вопрос следующий: книги учёта так хорошо заметные в тексте романа - вы можете представить их структуру на тот временной момент?  Проще говоря вы можете разложить "по полочкам" как подобная "офлайн"конструкция позволяла тогда вести строгий учёт движения и материальных и не материальных средств? 

Ну примитивно разложить на бумаге? 

Заранее спасибо !(мне важно))))

Наверх Вниз