Написал комментарий к произведению «Сумерки войны»
Писал слово НУРСы - получилась ерунда. Читал про 2-3 случая успешного их применения по самолётам. Остальное применялось по наземным целям. А вот боекомплект даже из 30 патронов крупнокалиберных очень помогал при работе по бомбардировщикам. Но это уже в зоне действия стрелков. Калибр 14,7 мог помочь уже на дальностях и в 600...800 метрах.
Написал комментарий к произведению «Сумерки войны»
В общем-то, анализируя навыки наших истребителей в 1942 году (когда на фронте появилось достаточное количество ПТР) и позднее в 43 году, все время вспоминаю тот бой, когда К. Евстигнеев дал в одиночку(!!!) бой 52 (!!!) немецким самолетами. И принял единственно верное решение организовав "собачью свалку" перед носом группы бомбардировщиков. Ему там пришлось "крутиться" довольно долго, пока немцы не развернулись. Так вот, теоретически, если бы в начале боя он с большой дистанции выпустил весь комплект патронов 14,7 именно по плотной группе бомбардировщиков, скорее всего ему было легче. Что касается калибров. В мемуарах истребителей встречал много жалоб на калибр 20 мм. Да даже одного снаряда 23 мм как правило не хватало "завалить" бомбардировщик. Кстати в Аэрокобре была пушка 37мм с боезапасом 30 снарядов. Согласен,что даже и сейчас калибр 37 мм избыточен по отдаче. Далее, анализируя разрушения конструкции самолета при подании пули 14,7 мм скажу так - если пуля не прошла на вылет сквозь обшивку, а угодила-бы в любой элемент конструкции самолета (нервюра, лонжерон, двигатель), то после этого такой самолет уже вряд-ли сможет выполнить свою боевую задачу.
Теперь представьте средину 42 года и 4 истребителя с неопытными пилотами, стреляющими пулями 14,7 по группе бомбардировщиков с оптимального угла. Пусть даже с дальности 500м.