Тоскливец

Из отсутствующего в опросе было бы любопытно увидеть вашу интерпретацию "Дома, в котором" Мариам Петросян.

Статус "в процессе" не ошибка? При чтении есть ощущение чего-то законченного.

"Антиоживился" в смысле "потерял запал" (что очевидно) или в смысле "умер"?

С большим удовольствием перечитываю "Становление". Имхо, второй твой лучший фик по этому фендому после известно какого.

Если к этому нет препятствий в правилах сайта, хотелось бы однажды увидеть здесь и омаки.

Чистое любопытство: встречался ли вам хоть один фик по школе мертвяков, который не был бы полностью слит после приезда в лагерь выживших имени семьи Такаги?

Можно ссылку или название?

Полноценный гарем - это в том числе специфические личные отношения входящих в него женщин. Если их описывать, они занимают солидную часть истории, что конкретно мне немного не по душе. Если же эти отношения толком не описать, женщины гарема и вовсе воспринимаются картонками и пустышками, что тем более портит историю. И порнуха ситуацию не спасает.

В общем, гаремы скучноватые. Исключения есть, но они редкость.

Гаремники (много девочек борятся за благосклонность одного мальчика или наоборот) не многим лучше: или много специфических отношений между конкурентками, или убогий картон. 

Другое дело случайные связи и короткие отношения без обязательств - одни за раз. Если автор непременно хочет изобразить мачо, этот вариант плюс-минус самый приятный.

Стоит ли ждать главу сегодня или уже на следующих выходных?

Как говаривал Дамблдор, убийство раскалывает душу. А что сильнее - душа неопытная, но цельная или душа закалëнная, но искалеченная - вопрос дискуссионный.

Присоединяюсь к вопросу. Ни в коей мере не тороплю автора, но хотелось бы капельку определëнности, даже если это будет "у меня неписец, ждите минимум месяц".

Интересно узнать ваше мнение.

Какими ментальными практиками в принципе мог заниматься герой до получения доступа в Косой? Помимо очевидной медитации, тренировок памяти в школе и прокачки воображения через детское творчество (рисование, лепка).

Это если метание кинжалов не эволюционирует в метание предметов вообще, а оно во что-то ещё.

Так-то и метание кинжалов можно было придержать с расчëтом накопить жетонов усиления и улучшить уровень способности выше нынешнего метания предметов.

Тоже ждал немного другого завершения арки. Как минимум без дарëного артефакта, в идеале и без откровений про раскрытие личности, мол, "гадай, касатик, как много я на самом деле узнала". Чего-то вроде: "молодец, хорошо старался, развлëк бабушку, готовься дальше к своему Хогвартсу, кушай кашу, хорошо учись, а как вернëшься с первого курса, я снова с тобой поиграю, и если при этом ты меня разочаруешь - съем".

Чистое любопытство: а что с ней не так?

Чтобы сопартийцы не провели параллель между двумя (одновременно возникшими) сверхъестественными событиями (попадание с гачей и зомбиапок) и не сделали с протагонистом чего-нибудь агрессивного и неразумного? Как минимум - пока рано.

Предположу: дело в значительном снижении уровня риска и превозмогания.

Если речь именно о "недолго перекантоваться" - вы правы.

- Где ты этому научился? (...) 

- То тут, то там, - неопределëнно ответил я. - Можно сказать - от природы. 

Вангую, позже его спросят опять. Причëм не факт, что "сопартийцы" - эти учтут его нежелание отвечать, да им и не до пустого любопытства; а вот родители Такаги или кто-то из их людей обязательно поинтересуются, откуда взялся парень со столь специфическим навыком (вдруг там ещë такие есть, и в случае конфликта его верность будет принадлежать именно им), нет ли у него ещё подобных полезных безумных скиллов.

Надеюсь, когда протагониста спросят в лоб, где он научился так бросать гвозди, вместо сложных отговорок он ответит что-нибудь в духе: я метатель-любитель, хобби такое - бросать в мишени не предназначенные для этого предметы.

А ведь это не единственное, что с этими полицейскими не так. Продолжать погоню, провоцируя психопата убивать всë больше и больше случайных прохожих и самих полицейских - рецепт для массовых протестов, а так же отставок, если не тюремных заключений для ответственных за организацию этой погони (даже в случае, если носорога повяжут или завалят).

"Без злобы и жалости" есть здесь на АТ:

https://author.today/work/84686#

Другой фик, который получше, называется "Жрец еды", и ссылки на него этот сайт почему-то ест. Лежит на фикбуке и Самиздате.

На фикбуке на русском натыкался как минимум на два именно про попадание в Акимичи. Первый - недописанный фик от автора "Бронзового листа", название сходу не вспомнил - вроде бы был неплох. Второй - "Без злобы и жалости" - очень на любителя и так себе, но на безрыбье может кому-то зайдëт.

Цундере)

Тут у импи конфликт ожидания и реальности: вместо родственной души, которая поймëт и поможет, ещё один оппозиционер с собственными интересами. Импи и обидился в лучших чувствах, теперь видит ГГ через призму этой обиды. Всë.

С чего вы взяли, что ГГ именно "ультра-пацифист"? И что именно для вас означает это "ультра-пацифист"? 

Почему вы считаете, что от него полшага до маньяка?

Как насчёт развернуть мысль?

Лицемерие (или всё-таки несознательность?) героя - да, оно есть. Самый яркий пример - то, что он был готов снабжать армию народа огня ради выгоды. Не то чтобы его семья и прежде не продавала пищу народу огня...

По делам я бы пока назвал его в большей степени дипломатом, чем пацифистом.

Надеюсь, что герой ещё успеет измениться в процессе истории и либо сильнее проникнется философией ненасилия (от того же Аанга), либо наоборот отбросит часть своих барьеров, сделав название истории своего рода насмешкой.

Точная цитата: "А вот тех, кто специально причинял насилие, по любым причинам, я терпеть не мог настолько, что испытывал к ним настоящее отвращение".

На два абзаца выше неё: "При этом созидание, в моих глазах, не несло только материальный аспект(...) Учителя учат созидать, полицейские охраняют покой тех, кто это делает..."

То есть, полицейские, применяющие насилие по необходимости, с точки зрения героя - норм, не смотря на осознанный выбор своей работы и применение насилия.

Получается, не норм - те, кто выбирают насилие там, где его можно без проблем избежать.

По-моему, так.

Если не лень, можно полную цитату и номер главы? Потому как по его поступкам это не так: герой не стесняется вырубить патруль народа огня в текущей 18й главе; достаточно болезненно побеждает первого из трёх соперников на экзамене на мастера земли; хорошо относится как минимум к собственным телохранителям и учителям, ни разу не чуждым насилия. Возможно, речь шла о тех, кто злоупотребляет насилием?

Очевидно, комментарий выше написан "в общем", а не применительно к тексту.

Прежде всего: герой - маг земли, причём быстро становится мастером этой магии - это в мире Аватара, где оная магия завязана на боевые искусства.  То есть, как раз имеет специальную подготовку, чтобы разобраться с противниками, сохранив им жизнь и здоровье, что при необходимости и делает. Однако - да, предпочитает обходиться без насилия или нанесения серьёзных травм. При этом свою мораль окружающим не навязывает.

Возвращаясь к комментарию выше: с чего вы взяли, что "пацифист" всегда "пацифист на максималках", не готовый противиться насилием совсем любому злу вплоть до отказа от самозащиты? Есть значительная разница и целый спектр промежуточных точек между "необходимой самообороной" и "участием в массовых боевых действиях". То, что пацифист не приемлет последнего, не превращает его в святого, всегда готового подставить другую щёку.

Судя по тексту сообщения, там должны быть ссылки. Странно, что я их не вижу.

Спасибо, вопрос снят.

Больше ссылок - хороших и разных.

Тим Офий, "Как и  ожидалось, когда я перестал врать себе, дела пошли в гору". Фик по  Oregairu, Хачиман пытается стать настоящим одиночкой. "Они ждут от него  шоу? Это будет самое скучное шоу в мире".

https://author.today/work/231848

Раз уж концепт стырили и вы всё равно писать это не будете, может, выложите его сюда? Интересно представить, чего мы лишились.

Имхо, основной недостаток "Наследства ушедших" не в бессюжетности, а в том, что нехватка сюжета не компенсирована яркими характерами и раскрытием персонажей. Книга кончилась, а вспомнить из неё толком некого. При том что в моментах были персонажи, вызывавшие интерес, только они или тут же пропадали из повествования, или никак дальше не раскрывались.

Второй недостаток, вытекающий из первого - внезапно нехватка повседневности. То, что есть, именно что иллюстрирует описание мира, и только. Тут бы максимально замедлить темп и показать много разного взаимодействия с одними и теми же персонажами...