nikulinl

План на неделю.

Вторник.

Проснуться,вспомнить что сегодня вторник,проверить наличие очередной главы,оценить размер текста,вспомнить обещание данное себе не читать по одной главе,а дождаться завершения всей книги.Прочесть главу.Прочесть комментарии.Позавтракать.Прочесть главу ещё раз.Найти места,в предыдущих главах,зацепки к которым есть в новой главе.Много думать,искать вразнобой по книге подтверждения своих теорий дальнейшего развития сюжета.Прочесть комментарии.

Среда.

Прочесть главу с утра на свежую голову.Заметить новые зацепки сюжета.Прочесть комменты.Вспомнить сцену из первой книги и перечитать её.Перечитать половину первой книги.Прочесть комментарии,оценить ответы автора,обдумать сколько зацепок он дал в них.Заметить что большинство его ответов короткие благодарности и улыбки.Погоревать над низким уровнем комментирующих,неспособных раздуть творческий огонёк авторского таланта.

Четверг.

Перечитать последнюю главу,потом перечитать последние пять глав.Посмотреть что там пишут в комментах.Саркастически усмехнуться и написать взрослый комментарий,целью которго будет ненавязчивая но заботливая поддержка автора и стремление дать ему качественную обратную связь.Каждые пол часа проверять реакцию на свой комментарий.Совсем немного переживать от того что автор написал скромное - "спасибо )".Обдумать это.

Пятница.

Перечитать первые 15 глав третьей книги.

Суббота.

Дать себе обещание не читать следующую вторничную главу,а дождаться полного окончания книги,возможно даже с эпилогом.Просто от нечего делать прочесть выборочно половину второй книги.

Воскресенье.

Ты спокоен.

Понедельник.

Ты спокоен и твёрд.Ищешь на сайте приличных авторов.

.........

Ну вот,всего 4 месяца ожиданий и 2 дня чтения.Соотношение по времени что надо.

Книга очень хорошая,динамичная,яркая.Герой и мир продолжают радовать разносторонностью и развитием. К удивлению,не обнаружил в тексте заунывного занудства,повторного повторения,недоразвитого соплежуйства Леграда а также садистско-прокрастинирующего макания автором гг в навоз на протяжении 15 глав и прочих моральных неудобств,что так ярко описывались некоторыми комментатрами во время написания этого тома.

Отдельно порадовал эпилог,за него тоже спасибо.Милосердие к Кирту прям зашло.

Совершенно с вами согласен!Очень точно отразили и мои мысли.

К несчастью,как мне ка,многие авторы идут этим же путём-постепенно закрываясь от массы людских страстей своей холодной иронией.

Но,автор должен знать что большинству читателей его творчество нравится и для большинства оно очень важно,и что мы автору благодарны.

Небольшой,необязательный докопчик.

В одной из глав говорится что у сектантов в среднем 10-12 детей на семью.Насколько я понимаю имеется в виду что у жителей Поясов семьи заметно поменьше.Но,за описываемый период времени,герой лично угробил не менее 250 идущих,не сектантов и это,по-сути за три с половиной года.Плюс был свидетелем и соучастником так же весьма крупных побоищ.Я понимаю что "путь меча",по которому идёт гг, подразумевает подобные расклады,но и философия "пути силы" по которому идут другие,менее воинственные,идущие подталкивает их к подобному.То есть даже если предположить что средний "собрат идущий",передушил за жизнь на пару порядков меньше других"собратьев"(которые,кста,перед смертью,тоже кого-то привалили),чем гг, то соотношение смертей на одного "идущего" должно быть около 5-7 человек за карьеру.Так же надо учитывать вклад сектантов,зверей и прочие причины смертности.То есть,как мне кажется,в среднем на одного вышившего приходится 7-9 смертей его "собратьев по пути".С учётом того что многие умирают даже не успев зачать хотя б одного ребёнка,средняя численность детей в семье должна быть не меньше тех самых 10-12 детей.Далее,есть множество людей,не семейных,детская смертность,несчастные случаи и.т.д.И тогда не ясно,что именно удивляет жителей Империи в такой численности сектантских потомств.И,кста,большинство не оставивших потомства,мужчины,а в книгах не отраженно избыточное количество женщин в поселениях.

В принципе,ситуацию могло бы исправить многожёнство и состав детей на семью,человек в 20.Но,такого общественного уклада автор тоже не описывает.

На мой взгляд,небольшая логическая несостыковочка.

Остаюсь,преданно ваш,с почтением,любовью и верой в ваш талант.

Михаил,а как вы относитесь к идее давать персонажам книги прозвища?Мне на память сейчас приходит только ГранитныйГенерал,а ведь в мире где отчество или их аналоги не используются должны быть распространнены такие обозначения.Кроме того,переодические жалобы в духе - а кто это,я его не запомнил,откуда он взялся,ах это тот самый...были бы не так переодичны.

С уважением.

Роман,читаю вас уже несколько лет,подсадил друзей на ваши книги,а это не просто когда вам далеко за 40 и литературные вкусы устоялись.Очень рад найти вас на АТ.Вы один из лучших современных авторов.Уверен что здесь вы найдёте много читателей и поклонников своего творчества.

Уважаемый мной автор,разрешите гнетущее меня сомненине,могу ли я быть уверенным в том что в одной из следующих прод мы наконец узнаем с какой целью Клатир заселил Чопу в болото первого пояса.Что это,создание стража какой-то закрытой локации,забота об экологии болот,месть пресмыкающимся,память о детстве проведённом в аквариуме?Как видите эта нерешённая загадка может довести меня до приёма антидепрессантов, психбольницы или даже,упаси господи,занятий писательством.Боюсь мои родные этого не оценят...Так что возлагаю на ваше милосердие свои смиренные надежды.

Не могу понять почему настолько замечательная книга,и серия в целом,настолько мало замечены на этом ресурсе.Парадокс!

Ну вот,четыре месяца ожидания,одна бессонная ночь и ...вновь предвкушение следующей бессонной ночи.Что сказать-шедевр.Пошёл перечитывать.

Да уж,это действительно очень хорошая книга!

Я ждал.Удачи,автор.!

Улан-Удэ устье,а Владик исток,славься в веках наш Дальний Восток.

Доставило так,что не остановить улыбку уже пол дня.

Спасибо.

Автор намекал что это Таори.

Выходит Таори.Рад.

Насчёт фантазии,не жалуюсь.Но и вы тоже-ничего.Заставляете мою фантазию работать.

Главным архитектором "корейского экономического чуда",как мне кажется,является народ южной Кореи,для которого этот человек стал главным архитектором эксплуатации и социального неравенства.

Спасибо за ответ,Александр и не желая как-то подколоть а токма по нутрянному своему любопытству,позвольте поинтересоваться:слово "хорохориться" итак вельми малоупотребляемо в простонародной,аль литературной речи,ныне и стоило ли использовать ещё и вполне себе подзабытый вариант оного в описании персонажа для коего,по моему разумению,данный архаизм не является присущим? ) Просто интерестно с чем связан такой выбор.Извините за назойливость.

Добрый день,Михаил.Маленькая докопушка.В 11 главе доспех Саул описан так - "Всё украшено узором, который частично выбит на стали, частично нанесён позже гравировкой и чеканкой."Насколько я понимаю и чеканка и гравировка это нанесение декора посредством выбивания на изделии какого-либо узора.То есть,по сути,вы пишите что доспех обработали механически,выбив на нём узор,используя для описания украшений несколько синонимов.Может быть имеет смысл ввести в данном случае такие методики как:травление,патинирование,таушировку.

Вот так,от ожидания продолжения "Ученика" перечитываю предыдущее и немного уже дурею.Не судите строго.

Многомиллионный сорян,но тут в 5 главе обратил внимание что Клатир говорит,мол из Миражного вместе с Леградом вышло ещё 2 шэна(всего 3),а ведь Риквилл и женой остались внутри и наружу вышли Леград с Мириотом.Кто третий?Внутренне надеюсь что это Таори и хоть так но её судьба проясниться.Но вдруг это описка,ошибка,прокол????А?

Михаил,не просветите?

Высказывания человека,как правило,говорят о нём самом(высказавшемся) больше чем о предмете высказывания.

В данном случае,автор комментария,как мне кажется,сожалеет о вещах вполне гуманистических и правильных,но не столько в мире героя,сколько в мире реальном,окружающем комментирующего или в мире который он хотел бы открыть для себя в книге.Мне кажется,сожаления о том,что современная массовая литература потеряла,во многом,героя как носителя рыцарских качеств,и зачастую,морями крови и спермы,а также лёгким авторским стилем,пытается скрыть нищету духа гг,для которого цель важнее средства,является понятной и верной.

Но,в данном случае,мы имеем дело с несколько более развитым автором,чем,возможно,представляет себе комментирующий.Мир Леграда,это мир силы и смерти,фатализма и обречённости,мир восточной цивилизации,мир в котором победа над собой,зачастую омыта кровью тех кто эту победу не совершил.Мне кажется,что автор намеренно описывает реальность где "путь к Небу","Мастер Духа","Возвышение" и другие похожие термины нельзя воспринимать как синонимы Добра. 

Михаил описывает нам очень необычный,красочный и,при этом,не приветливый мир,следить за героем в нём,для меня,интерестно во многом именно в смысле развития личности Леграда,в том числе и потому что,законы этого мира ставят перед героем нелёгкий выбор как остаться человеком на пути к Небу.

Кроме того,мир в котором всё просто и ясно-вот свои,вот чужие,у автора тоже есть.Может быть именно то что комментирующий прочёл сперва Гардар а потом взялся за этот цикл и привело его к такому высказыванию.

В общем,я скорее,сожалею о том что автор комментария разачаровался в цикле.

Пойду что-ли,немного Достоевского почитаю,развеюсь!

Орден вспомнит о том что герой внешний ученик и принудит Леграда к службе.Грядёт война,Леград с Виликор бреют в солдаты.Или вместо войны отправляют на какие-то опасные миссии.Герой становится ещё сильнее(хо-хо-хо) и наводит порядок в Ордене.

Название .Првый пояс.Война и Мир.

Сергей,позвольте пару слов после прочтения.Очень понравилось что Кроха,видимо,поражена каким-то "дебафом"после попытки превращения её в нежить.Подвешенные проблемы типа запоротого персонажа Алии,отвергнутой Чупы или частично переродившейся Крохи очень воодушевляют,не только проблемы главного героя но и проблемы других персонажей заставляют сопереживать  им и надеяться на лучшее для всех участников повествования.

Однако,лично мне,кажется что одной из основных проблем книг с продолжениями является то что герой всё время идёт вверх,сперва он новичок,потом изгнанник,потом лидер,потом герой и наконец бог и лично мне,кажется,что когда теряется большая часть условной лестницы развития героя,то есть персонаж уже почти добрался до верхнего края, то произведение становится понятным и не таким интригующим,то есть пока герой идёт вверх его приключения интересны,мы сопостовляем его с собой,и впереди много неизведанного, но понятного,а став богом он начинает изменять мир вокруг настолько глобально что это уже скучно.То есть описание действий маршала Жукроа интересны,но лучше почитать про капитана Таманцева.Мне очень нравится ваша книга и ваш стиль,я понимаю что у вас есть план и видение будущего финала но может быть погоняем ещё по островам,порубим всякую нечисть,а сокрушать богов и выходить из игры рановато...а?!

Извините если мой комментарий показался навязчивым или неумным.

Прекрастная книга,Александр. Я ждал пока подойдёт дело к завершению и сейчас читаю с удовольствием.Маленькое замечание,в пятой главе принцесса пытается "хохориться",мне кажется это слово пишется как "хорохориться".

Позвольте вас поправить,ходивший с Орией подручный Ксилима,звался Негал,это есть в 9 главе Ученика,а во 2 главе Защитника указывается что помогать Леграду обучатся указам поставлен Митай,и именно про него в контексте диалога с Орией,Леград и говорит. )

Пара опечаток в 3 главе.

"подметая её дорожки и подстерегая изгороди" видимо подстригая.

Митай назван Милаем при разговоре с Орией.

Я сорвался не дождавшись окончания книги и теперь получив дозу эндорфина снова сел на иглу прод.Книга,как всегда у Михаила,замечательная,очередные благодарности автору.

Видимо в этот момент Арни,с тяжёлым пафосом,говорит - "Капитализм"! 

Опечатка.

Глава 2.Этот вопрос меня сейчас глодал сейчас сильнее всего. 

Посмотрел arriva,по вашему совету,художественно прекрасная штука.спасибо.

Пришло время почитать!!

Спасибо за ответ.

Это да."Довлеет дневи злоба его".

Ну,до "Школы" руки дошли,вышло хорошо.

Вот решил перечитать эту книгу после авторских правок,тем более что теперь я стараюсь читать автора не поглавно,а зараз и "Искатель" пока лежит на полке.

Как мне кажется,расширенный текст заметно улучшил качество книги(хотя куда уж больше),диалоги и мысли героя в развёрнутом виде гораздо ярче раскрывают мир и суть поступков персонажей.Такой вариант книги закладывает более чёткое основание под раскрытие мира, героя и дальнейшее развитие сюжета.Ещё раз спасибо автору.

Возможно,да простит меня Михаил,имеет смысл сделать нечто подобное и для второго пояса.Я понимаю что авторский стиль подразумевает разъяснение мира не через прямые пояснения,а скорее,через постепенные удары герою новостями по лбу,но всё же дорисовать окружающую гг действительность,для лучшего осознания читателем мира,имеет смысл.Хотя,возможно,нас это и ждёт в ближайшее время.Также,возможно,как мне кажеться,большее обьяснение устройства мира Гардара,тоже пошло бы на пользу тому циклу.

Прекрасная книга.Спасибо за неё.

СССР умер, но Советская идея жива.по моему об этом ваше послесловие.Чипполино и Незнайка,Самоделкин и Карандаш никуда не ушли,сменилось время но их время снова придёт.

Ну вот,через пару недель начну читать!Почти дождался!

Прочёл,замечательная книга.Очень динамично,на одном дыхании.Сильные стороны автора снова восхитили-оригинальный сетинг,захватывающий сюжет,нетривиальные решения.

Лично я хотел бы ещё Филина и Ко.

Потрясатель тверди 1993.

С тех пор это один из моих любимых авторов.

Спасибо за рекомендацию Пётр,книга очень понравилась.

Да!Это точно одна из трёх лучших ваших книг.И очень любимая и очень перечитываемая.

Так приятно что теперь её можно купить ещё раз.

А вот тут пониже,ваш читатель,указывает на некие,фидошные,правки.Эта версия с ними?Потому что ту которая выходила с такой обложкой но в бумаге, я читал.Есть различия в этой электронной версии?

Верно сказано!

Сейчас вдруг понял что уже пятый раз перечитываю книгу.Спасибо Сергей!

та же фигня,заплатил и закис.

Прочитал по вашей рецензии,спасибо за наводку.

У меня было предчувствие что при таком качестве текста может произойти эмоциональное выгорание автора.Очень рад что вы осознав накопившуюся усталость предпринимаете меры по возвращении в позитивное состояние.Всецело вас поддерживаю и полагаю что таково же мнение большинства ваших читателей.

Отмечу два маленьких момента,уж больно язык чешется.

1.Мнение части комментаторов про "нудность,серость и нелогичность" скорее всего,с моей точки зрения,связанно с тем что циклы уже довольно крупные и герои начали самостоятельную жизнь в головах читающих и проявляеться несоответствие между героем книги и "собственным героем"а понедельное прочтение усугубляет это,добавляя ещё и накапливающуюся к вторнику жажду проды,замещая кайф от главы на предвкушение недельного ожидания (страдания).Это эффект завышенных ожиданий.

2.По моему мнению опасение вызывает то что устав от писательства можно не только начать ограничивать себя от переработки но "бежать в пол силы,при этом не сходя с дорожки" .Эта ловушка поймала многих авторов.К несчастью,тут невозможно предречь лучшее решение,для кого-то это отдых от привычного цикла,для кого-то превращение творчества в труд и проламывание усталости на морально-волевых.

Поскольку,с моей точки зрения,вы сейчас один из лучших авторов на ресурсе,то надеюсь что поддержка большинства ваших поклонников (зачастую молчаливая) придаст вам сил и мотивации что бы продолжить то что у вас так блистательно получается.(и это не только ваши ответы в комментариях) и восстановив тонус вновь получать удовольствие от творчества.

Путь продолжается и для вас и для нас.Это чудесная дорога.Спасибо вам.

За посещение древа смерти- "Прошедший сквозь смерть" - навык дающий  минус 30% к накладываемым на героя проклятиям,аурам,дотам  и прочим воздействиям плана Смерти.Навык можно развивать.

За возрождение суров с острова мертвецов -"Вернувший из-за грани" - достижение увеличивающее регенерацию силами природы,то есть уравновешивание "Губителя"+уникальный навык "Меняющий суть",- пройдя путь от "Губителя" до "Вернувшегося из-за грани" и соеденив в одном персонаже два противоположных достижения , герой получает возможность менять при воскрешении других суров их классы,навыки и характеристики(реролить персонажа).

Очень сильно,в очередной раз порадовали.

По поводу распределения очков характеристик.По идее надо вкладывать в первую очередь в силу,так как и физ.урон от ударов и способностей от божества а также и маг.урон для маг.атак считается из неё.Кроме того персонаж одел железные доспехи и соответственно теперь при повышении силы может носить более крепкие и тяжёлые их варианты,кстати влияние характеристик на ношение доспехов пока не освещенно,по идее латы или другие тяжёлые доспехи должны сильно резать ловкость и требовать большую силу.Таким образом закрывается вопрос и с усилением атаки и с надёжностью защиты.Встаёт вопрос с критами,если на криты при использовании маг.атак будет влиять сила,как происходит для физ.урона,то тогда тем более надо качать её.Далее ловкость-даёт шансы уворота,парирования,в варианте с сильным,обдоспешенным воином не очень то и нужна.Кстати у вас на сайте в описании навыков владения оружием-меч,указанно что навык увеличивает физ.урон,но вот насчёт парирования ничего не сказанно.При большой силе и развитом навыке меча персонаж мог бы парировать сильные атаки ,а доспех защитит от касательных.(повторяюсь?!)Разум-увеличение маг.урона,для Зубоскала фактически бесполезен.Выносливость -физ.защита,регенерация,хп.Всегда нужный параметр,но,доспех потяжелее+много бутылок хп и вуаля.Мудрость-маг.защита,регенерация и количество маны-нужна.

Мой вариант+600 сила,+200 выносливость,+200 мудрость.

Уважаемый автор,обнаружилась тут вроде как маааленькая несостыковочка.

В 3 главе Леград говорит Пересмешнику что у него есть брат Зотар,убийца.И Пересмешника этот факт удивляет.Но ведь в 17 книге Леград,в присутствии Пересмешника говорил Амме про брата Зотара когда она с отцом отпрашивалась на месть своему бывшему начальнику,главе убийц.

Пока ни разу.

Опечатка.

14 глава.  Вот, ублюдку Иглаю хотелось меня прибить, но сумел ли он это сделать?

Видимо - Иглату.

Вам спасибо,прямо очень хорошая книга!!

Хороший комментарий,моё ощущение совпало с вашим.Думаю поэтому автор и назвал книгу -Сурогатом,типа героизм есть но он без выбора,боги сталкивают героев и те орудия в их руках.Ну и есть у меня ещё и мысль о том что капитализм как система богам не так и нужен и в мире автора это всё же не столько экономическая модель сколько война консерваторов и романтиков.

Спасибо )