1 854
19 557

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар

Михаил,подскажите пожалста  -  вы эту книгу сильно правили за последние пару лет?А то прочёл её когда только выложили и сейчас перечитал,такое ощущение что текст стал менее рванным и прилично улучшился.Или это проблемма восприятия?

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя nikulinl

Михаил,прочитал сегодня ваш пост в ВК Донат про почти готовый тираж.Прошу забронировать 2 набора ▪︎Дракон▪︎.В комменте к посту в ВК попросил об этом же,здесь дублирую.Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Суррогат Героя. Том II

Хороший комментарий,моё ощущение совпало с вашим.Думаю поэтому автор и назвал книгу -Сурогатом,типа героизм есть но он без выбора,боги сталкивают героев и те орудия в их руках.Ну и есть у меня ещё и мысль о том что капитализм как система богам не так и нужен и в мире автора это всё же не столько экономическая модель сколько война консерваторов и романтиков.

Написал(-a) комментарий к посту О злодее, который был героем. Или не был?

Главным архитектором "корейского экономического чуда",как мне кажется,является народ южной Кореи,для которого этот человек стал главным архитектором эксплуатации и социального неравенства.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя nikulinl

Михаил здравствуйте.Какое-то время тому назад я переписывался с вами по поводу ваших автографов на ваших же книгах,возможно это всё ж таки возможно?Книги у меня,я жду сдэк от вас,или это уже не реально?

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя nikulinl

Здравствуйте Михаил,подскажите пж,вы не рассматриваете вариантов  продажи книг в бумаге с вашей подписью?Я подсадил одного своего друга на ваше творчество и обдумываю подарить ему на Д.Р. Путь в бумаге,вот интересует можно ли как-либо раздобыть ваше факсимиле в таком варианте?Или возможно вы планируете что-то наподобие Прокофьева с его изданием Игры Кота,за счёт кик-старта?В общем как приобрести ваши книги с авторской подписью???

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Перечитал тут Имперца и вот такой вопрос возник.

В сражении с мастером указов Жуков,Леград создаёт трёхцветный указ,красно-сине-зелёный,где красный это цвет простого указа,ещё в Пустошах герой создавал их красными,синий цвет стихии героя а видимо зелёный это цвет заёмной силы Виостия,видимо Виостий относится к стихии дерева.И при этом говорится что этот троколор и есть цвета имперских указов,то есть получается что создатели имперских указов либо берут третий цвет из заёмной силы чей-то,либо используют какой-то артефакт для окраски третьего цвета или являются двуталантами,но всё это как-то маловероятно на мой взгляд. или же те кто стал властелином духа имеют общий цвет духа-зелёный,а общий цвет души -красный?? 

Может где-нибудь автор давал пояснения по данной теме или были какие-либо светлые идеи в сообществе?подскажите,пж.

Написал(-a) комментарий к произведению Война за мир

Спасибо за ответ,Александр и не желая как-то подколоть а токма по нутрянному своему любопытству,позвольте поинтересоваться:слово "хорохориться" итак вельми малоупотребляемо в простонародной,аль литературной речи,ныне и стоило ли использовать ещё и вполне себе подзабытый вариант оного в описании персонажа для коего,по моему разумению,данный архаизм не является присущим? ) Просто интерестно с чем связан такой выбор.Извините за назойливость.

Написал(-a) комментарий к произведению Война за мир

Прекрастная книга,Александр. Я ждал пока подойдёт дело к завершению и сейчас читаю с удовольствием.Маленькое замечание,в пятой главе принцесса пытается "хохориться",мне кажется это слово пишется как "хорохориться".

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Позвольте вас поправить,ходивший с Орией подручный Ксилима,звался Негал,это есть в 9 главе Ученика,а во 2 главе Защитника указывается что помогать Леграду обучатся указам поставлен Митай,и именно про него в контексте диалога с Орией,Леград и говорит. )

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Пара опечаток в 3 главе.

"подметая её дорожки и подстерегая изгороди" видимо подстригая.

Митай назван Милаем при разговоре с Орией.

Я сорвался не дождавшись окончания книги и теперь получив дозу эндорфина снова сел на иглу прод.Книга,как всегда у Михаила,замечательная,очередные благодарности автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик. Второй пояс

Небольшой,необязательный докопчик.

В одной из глав говорится что у сектантов в среднем 10-12 детей на семью.Насколько я понимаю имеется в виду что у жителей Поясов семьи заметно поменьше.Но,за описываемый период времени,герой лично угробил не менее 250 идущих,не сектантов и это,по-сути за три с половиной года.Плюс был свидетелем и соучастником так же весьма крупных побоищ.Я понимаю что "путь меча",по которому идёт гг, подразумевает подобные расклады,но и философия "пути силы" по которому идут другие,менее воинственные,идущие подталкивает их к подобному.То есть даже если предположить что средний "собрат идущий",передушил за жизнь на пару порядков меньше других"собратьев"(которые,кста,перед смертью,тоже кого-то привалили),чем гг, то соотношение смертей на одного "идущего" должно быть около 5-7 человек за карьеру.😗Так же надо учитывать вклад сектантов,зверей и прочие причины смертности.То есть,как мне кажется,в среднем на одного вышившего приходится 7-9 смертей его "собратьев по пути".С учётом того что многие умирают даже не успев зачать хотя б одного ребёнка,средняя численность детей в семье должна быть не меньше тех самых 10-12 детей.Далее,есть множество людей,не семейных,детская смертность,несчастные случаи и.т.д.И тогда не ясно,что именно удивляет жителей Империи в такой численности сектантских потомств.И,кста,большинство не оставивших потомства,мужчины,а в книгах не отраженно избыточное количество женщин в поселениях.

В принципе,ситуацию могло бы исправить многожёнство и состав детей на семью,человек в 20.Но,такого общественного уклада автор тоже не описывает.

На мой взгляд,небольшая логическая несостыковочка.

Остаюсь,преданно ваш,с почтением,любовью и верой в ваш талант.😁

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

Добрый день,Михаил.Маленькая докопушка.В 11 главе доспех Саул описан так - "Всё украшено узором, который частично выбит на стали, частично нанесён позже гравировкой и чеканкой."Насколько я понимаю и чеканка и гравировка это нанесение декора посредством выбивания на изделии какого-либо узора.То есть,по сути,вы пишите что доспех обработали механически,выбив на нём узор,используя для описания украшений несколько синонимов.Может быть имеет смысл ввести в данном случае такие методики как:травление,патинирование,таушировку.

Вот так,от ожидания продолжения "Ученика" перечитываю предыдущее и немного уже дурею.Не судите строго.

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

Уважаемый мной автор,разрешите гнетущее меня сомненине,могу ли я быть уверенным в том что в одной из следующих прод мы наконец узнаем с какой целью Клатир заселил Чопу в болото первого пояса.Что это,создание стража какой-то закрытой локации,забота об экологии болот,месть пресмыкающимся,память о детстве проведённом в аквариуме?Как видите эта нерешённая загадка может довести меня до приёма антидепрессантов, психбольницы или даже,упаси господи,занятий писательством.Боюсь мои родные этого не оценят...Так что возлагаю на ваше милосердие свои смиренные надежды.

Написал(-a) комментарий к посту ...

Сериал "Бедные люди",отечественныяй.Понимаю что доверия нет,но для меня,человека смотрящего не слишком много сериалов,это было очень хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель. Второй пояс

Снова прекрасная история,спасибо Михаил.

У меня только один крохотный вопросик.ОгненнаямЗвезда,соратник Виликор это ведь не Тортус?Не может же быть,что б вернувшийся из Нулевого и получивший записки Пратия управитель стал новым гением Ордена!Или.....?

Наверх Вниз