Написал комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1
Я непритязательный читатель, но это не осилил. Много ошибок, текст не вычитан, есть логические ошибки, по ощущениям работа школьника. Ничего не имею против школьников, но рекомендую автору для выражения своих мыслей посложнее уровня "я пошёл! И ушёл" или "Маги показали силы, а потом все разошлись, и ушли" почитать классиков и обратить внимание как строится настоящий текст повествования, больше работать над стилем и композицией. Иначе реально фанфик.
Написал комментарий к произведению Некромант. Один в поле не воин. Книга 1
Задумка хорошая, но к сожалению читается как фанфик. Видно, что автор старается и старался, но это "чинить" только большей начитанностью.
Очень топорно поданы такие моменты:
1. Герой ввернут коряво, плоско, все ему сразу поверили и мир сразу его принял, все так радужно и дружелюбно. Никакого смысла, нет какой-то прям завязки сюжета. Много клише;
2. Диалоги между героями. Да и в целом напоминает чат в аське или вацапе "давай ты мне 100 муравьёв. Ок, давай ты мне 100 копий. Ок." - Что-то в таком духе. Как то пусто, не литературно, да и в целом это было первым что меня оттолкнуло;
3. События развиваются как-то линейно, немного непонятно. Автор вводит героя-гнома, его не раскрывает, начинает вводить другого героя-муравья, опять не раскрывает. Чувствуется неопытность.