526
1 422

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1978

Как то читал исследования которые выявляло общие черты долгожителей. Так вот, правильно питание, чистый воздух и прочее было далеко не на первом месте.
Лидирующие позиции занимали такие вещи как:

1) Удаленность от густо заселенных районов

2) Высокий криминогенный уровень

3) Катаклизмы и прочие события приводящие к утере официальной документации.

4) Наличие пенсионной или любой другой системы поддержания стариков.

В общем большинство долгожителей в какой то момент жизни добавляли себе годы. При чем не всегда в солидном возрасте. Условно человека помотало по жизни он в 30 может на все 50 выглядеть. Вот он для солидности и записался что мол ему уже 55.

Бывает и обратное, учительница в школе рассказывала как у них в селе была перепись. Так там девушки кому по 25 сказали что им 18. А потом когда время на песнию выходить, они долго бегали и добивались восстановления реального возраста. Это по молодости им казалось что быть моложе реального возраста круто, а как им 60 стукнуло и пора на пенсию выходить оказалось что пахать им до пенсии и пахать). Сама учительница на той переписи тоже себе скостила возраст но не сильно год или 2. Молодая еще была.

На тему детей есть такая схема. Предположим вы в семье младший ребенок. У вас разница в возрасте может быть лет 30-40. Старшие уже нарожали детей и умерли. А то что вы не родной, а двоюродный или даже троюродный дедушка или тем более прадедушка это вообще мелочи могут опускаться в устном общении. Особенно если вы уже в возрасте. 

Лично стал каким то там дедушкой лет в 30, когда мои дети даже в школу не ходили. А племянница уже родила. Чисто теоретически могу стать прадедом лет в 50. В 60 уже точно стану. Так что есть варианты что будут ко мне еще работающему человеку правнуки в гости приезжать) 

Опять же ранние браки, я когда своего сына в садик записывал, старший сын моей одноклассницы школу закончил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Скорее причина дуболомства в том, что полковник получил свои погоны работая в своей провинции. 

Где все просто, есть руководство города которое является какими никаками функционерами от партии, а потому не прикасаемое. И есть все остальные. С которыми можно и нужно работать быстро и жестко.

А вот всей этой вашей вшивой интеллигенции которую нужно держать в фокусе внимания и вежливо остужать когда их заносит, там как бы и нет. Там нет огромного числа группировок которые имеют не только общие но и свои интересы. Нет передовых ученых и производственников которые не только имеют свое мнение но и некоторые связи которое это мнение могут поддержать. Нет такого обилия творцов всех мастей, которые под жестким колпаком чахнут и становятся бесполезными. 

Это как если военного полковника который прекрасно руководил военной частью назначит директором театра. Он конечно может навести жесткий порядок но вот создать атмосферу в которой будут рождаться гениальные произведения это уже не к нему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Вообще это может быть вполне реальным решением. Работал на компанию которая разрабатывала для клиента сайт, внедряла CRM систему, вмешивалась в работу call центра. И со стороны клиента нам выставили как Лицо принимающее решение, девочку секретаршу еще не отработавшую свой испытательный срок. Так что как бы бредово не звучало рабочее задание данное Галие вполне в него верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Мещеряков все правильно делает. Он мент в возрасте, работает с давно проверенными людьми которым он доверяет. Он верен в их компетенции и может предсказать как они себя поведут в той или иной ситуации.

А вот это новое пополнение непонятные оболтусы, и в дело он сам их притянул. А значит и отвечать за них тоже ему. И в первую очередь ему нужно понять, что это за ребята, на что способны и чего от них ждать. 

Ну и бонусом они же совсем молодые можно под себя переделать. Для этого он с ними и должен возится. А уж чем заниматься ОФП или там модельки самолетиков клеить, не так и важно.

В конце концов у него в команде лупоглазого психолога не имеется) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXVIII

Типичный сюжет Китайского культиватора на 10 000 глав. Где существует миллион ступеней силы и разница между каждым как небо и земля и в каждой последующей арке ГГ встречает врага на ступень-две выше и побеждает его надрывая поджилки, после прорывается на новую ступень, а там всё по новой. Так что 100 книг вообще не вопрос. Главное что бы запал читателей не угасал!

Наверх Вниз