Nims

Мне кажется ММА практику приема борцов будет сворачивать. Борьба все же очень специфический вид единоборств и пусть она показывает прекрасную эффективность в противостоянии 1 на 1 ей не хватает зрелищности. А ММА в первую очередь про зрелищность. 

Как по мне не все так однозначно. Во первых ненависть к стране она бывает очень даже разной. Если возьмем самый радикальное её проявление, когда человеку физически не комфортно жить в конкретном обществе. Ну не устраивает конкретного гражданина принятые в данном обществе нормы. Почему то нельзя женится на 12 летних девочках, окружающие не разделяют его веры в ту или иную фэнтези литературу и не следуют тому что там написано. В магазинах свободно продают продукты которые он считает недопустимыми для себя и тем более для своих детей. Вот тут наверное нужно собирать вещи и уезжать в страну которая разделяет твои убеждения по фундоментальным для тебя вопросам.

Но как по мне это не частый пример ненависти к своей стране, все же человек животное социальное и большинство впитывает нормы и правила общества в процессе взросления и вполне их разделяет. 

Но есть другой куда более распространенный формат, а именно несогласия с тем как устроен тот или иной государственный механизм или с какими то решениями государственного аппарата. Вот тут эмиграция не поможет примерно никак, поскольку это ненависть зачастую вызвана бессилием и в эмиграции этот бессилие только усилится. А именно, человека что то не устраивает и он хотел бы организовать какой то кусочек жизни в обществе (которое его в целом устраивает) по другому. И тут просто нужно дать возможность влиять на государственные решения. Ощутимо так влиять. Или самому или делегировав решения людям которые разделяют его недовольство текущей ситуацией. 

Правильно говорить так: Можно, а зачем? 

Если прославлять всю бригаду происходит размывание заслуг. И в целом это плохо работает, людям хочется видеть персонализированных героев, а не обобщенные массы.

Так что с точки зрения Пиара все сделали правильно.

ps Немаловажный момент, если вы скажем выделяете одного человека, то потом его намного проще использовать, организуя его выступления, интервью, лекции, публикации.

А вот все новости о вида, коллективом такого то колхоза удалось удвоить надои они теряются и забываются. 

А мне кажется автор тут немного о другом. Если ты делаешь свою работу и делаешь ее хорошо. То тебе это воздастся, не всегда прямыми и очевидными путями. И вот эти самые гипотетические пути автор и описывает. 

Написал Павел пьесу, она звезд с неба не хватает, но она по идеологическим соображением то что нужно конкретному театру. А дальше, что начинается поскольку Павел автор молодой и сам дал добро на свободную доделку "добавление колорита" работникам театра и они докрутили его сюжет и завернули его в блестящую обертку. Сделав абсолютно проходное произведение просто хорошим.
Павел написал статью про Японию, что бы дать пищу для размышления советским экономистам, мол мировая экономика основанная на дармовой энергии заканчивается нужно перестраиваться. Попала статья послу и заинтересовала его. Посол сходил на пьесу. Герой случайно встретил известного актера и тот узнал о молодом драматурге пьеса которого не просто написана а уже поставлена в одном из театров Москвы. И актер решил поддержать молодого человека, для него это по сути ничего не стоит, потратить один вечер, но тем самым подсветить работу молодого человека. В этот момент к Японскому послу прицепился Британский, даже не важно по какому вопросу и вот они вместе пошли на пьесу при чем обоим она по барабану. Но тем самым подняли престиж постановки.
И вроде бы проходная работа стала пересечением случайных интересов разных людей, что подняло ее ценность в глазах окружающих.
Автор подобные вещи с первых томов активно вплетает в сюжет своей книги. Для меня Ревизор отличная илюстрация выражения, "Делай что должен, будет что будет". И по другому это воспринимать не стоит.

А относительно что кто то воспримает ГГ, как есть в то время как другие ищут в нем второе дно, тут вообще ничего необычного. Люди у живущие у власти и во власти образует тот еще серпентарий, и во всем привыкли искать подвох, второе дно и чужой интерес. Потому как по другому там бывает крайне редко. Поскольку почти всегда за чьим либо действием этот самый чужой интерес есть. И принимая решение важно понимать именно сам интерес, а не то в какую обертку он завернут.
Скажем если заместитель мэра приносит план по строительству детских площадок, на стол начальнику. То мэру нужно понимать в чем интерес этого заместителя. Может это его компания их производит и он хочет заказами свою компанию обеспечить. Возможно заказы нужны крупному предпритию города, что бы поддержать предпритие на плаву, а возможно предприятие принадлежит крупному федеральному чиновнику и таким образом заместитель хочет заручиться поддержкой центра когда будут назначать нового мэра. И в зависимости от интереса, нужно принимать решение по инициативе. 

Если должность людьми считается "растрельной" то своего могут туда и не ставить... Зачем компроментировать своего человека заведомым провалом.

А это как мне кажется сильная сторона произведения. Автор интересно показывает моменты когда события отрываются от людей и начинают жить своей жизнь возвращаясь назад совершенно неочевидными путями)

Прищучить не может потому, что не за что. А вот подрезать на старте это самое то. По сути доклад Межуева, в случае если хотя бы 2/3 проектов выстрелят. Это может дать карьере смачный поджопник и межуев может взлететь на уровень самого Кулакова. А поскольку тот с ним уже пересекался и общий язык они не нашли, то это попытка подрезать на взлете.

Не Паша точно не забудет как Виктория Францевна помогла им, когда её помощь была реально нужна. Потому поддерживать вежливое общение и обращение друг к другу с мелкими просьбами вполне оправдано. 

Плюс думаю для Павла и Галии она, именно что интересный собеседник. Все же Виктория Францевна по сути редкий представитель дворянства в СССР. 

Забрать к себе скорее всего не смогут... Она получит распределение по специальности, а там вроде Биология а не Дипломатия. Потому шансы устроить Машу в посольство страны где они находятся у них очень низкие. Зачем в посольстве Биолог?

Для такого финта ушами нужен кто то вроде Макарова. 

Имхо, можно даже не прямого приемника, а просто пока Захаров в силе ему может быть выгодно запнуть Павла как можно выше. Может и выше себя, должность при таком подъёме все равно будет не руководящая. Но чем выше взлетит Павел, тем больше спокойствия  он может подарить Захарову на пенсии.

Грубо говоря, станет советником помошника заместителя министра. А лет через 5-10 может и заместителем стать, а через 20 то и самим министром. А это гарантия что темные дела времен активности Захарова никогда и никем подниматься не будут пока Паша у власти. 

Как раз таки понимая молодость Павла, Захаров может осозновать, что тот ему не конкурент. Просто ввиду того, что лет эдак 10 Павлу нужно еще поработать на трудовую книжку. Что бы иметь возможность претендовать на какие то должности. 

А в ввиду того, что Захаров уже дедушка, он видит в Павле скорее приемника который прийдёт на смену, а не прямого конкурента. 

А с приемника приземлять ему не выгодно, наоборот дать пинка что бы как можно выше взлетел и потом когда дедушка отойдет от дел, приемник сидел достаточно высоко, что бы мог и помочь да и просто отвести не нужный интерес от дел старинных.

Москва, мы прилетели в Берлин... 

Как то читал исследования которые выявляло общие черты долгожителей. Так вот, правильно питание, чистый воздух и прочее было далеко не на первом месте.
Лидирующие позиции занимали такие вещи как:

1) Удаленность от густо заселенных районов

2) Высокий криминогенный уровень

3) Катаклизмы и прочие события приводящие к утере официальной документации.

4) Наличие пенсионной или любой другой системы поддержания стариков.

В общем большинство долгожителей в какой то момент жизни добавляли себе годы. При чем не всегда в солидном возрасте. Условно человека помотало по жизни он в 30 может на все 50 выглядеть. Вот он для солидности и записался что мол ему уже 55.

Бывает и обратное, учительница в школе рассказывала как у них в селе была перепись. Так там девушки кому по 25 сказали что им 18. А потом когда время на песнию выходить, они долго бегали и добивались восстановления реального возраста. Это по молодости им казалось что быть моложе реального возраста круто, а как им 60 стукнуло и пора на пенсию выходить оказалось что пахать им до пенсии и пахать). Сама учительница на той переписи тоже себе скостила возраст но не сильно год или 2. Молодая еще была.

На тему детей есть такая схема. Предположим вы в семье младший ребенок. У вас разница в возрасте может быть лет 30-40. Старшие уже нарожали детей и умерли. А то что вы не родной, а двоюродный или даже троюродный дедушка или тем более прадедушка это вообще мелочи могут опускаться в устном общении. Особенно если вы уже в возрасте. 

Лично стал каким то там дедушкой лет в 30, когда мои дети даже в школу не ходили. А племянница уже родила. Чисто теоретически могу стать прадедом лет в 50. В 60 уже точно стану. Так что есть варианты что будут ко мне еще работающему человеку правнуки в гости приезжать) 

Опять же ранние браки, я когда своего сына в садик записывал, старший сын моей одноклассницы школу закончил. 

Скорее причина дуболомства в том, что полковник получил свои погоны работая в своей провинции. 

Где все просто, есть руководство города которое является какими никаками функционерами от партии, а потому не прикасаемое. И есть все остальные. С которыми можно и нужно работать быстро и жестко.

А вот всей этой вашей вшивой интеллигенции которую нужно держать в фокусе внимания и вежливо остужать когда их заносит, там как бы и нет. Там нет огромного числа группировок которые имеют не только общие но и свои интересы. Нет передовых ученых и производственников которые не только имеют свое мнение но и некоторые связи которое это мнение могут поддержать. Нет такого обилия творцов всех мастей, которые под жестким колпаком чахнут и становятся бесполезными. 

Это как если военного полковника который прекрасно руководил военной частью назначит директором театра. Он конечно может навести жесткий порядок но вот создать атмосферу в которой будут рождаться гениальные произведения это уже не к нему. 

Вообще это может быть вполне реальным решением. Работал на компанию которая разрабатывала для клиента сайт, внедряла CRM систему, вмешивалась в работу call центра. И со стороны клиента нам выставили как Лицо принимающее решение, девочку секретаршу еще не отработавшую свой испытательный срок. Так что как бы бредово не звучало рабочее задание данное Галие вполне в него верю.

Мещеряков все правильно делает. Он мент в возрасте, работает с давно проверенными людьми которым он доверяет. Он верен в их компетенции и может предсказать как они себя поведут в той или иной ситуации.

А вот это новое пополнение непонятные оболтусы, и в дело он сам их притянул. А значит и отвечать за них тоже ему. И в первую очередь ему нужно понять, что это за ребята, на что способны и чего от них ждать. 

Ну и бонусом они же совсем молодые можно под себя переделать. Для этого он с ними и должен возится. А уж чем заниматься ОФП или там модельки самолетиков клеить, не так и важно.

В конце концов у него в команде лупоглазого психолога не имеется) 

Типичный сюжет Китайского культиватора на 10 000 глав. Где существует миллион ступеней силы и разница между каждым как небо и земля и в каждой последующей арке ГГ встречает врага на ступень-две выше и побеждает его надрывая поджилки, после прорывается на новую ступень, а там всё по новой. Так что 100 книг вообще не вопрос. Главное что бы запал читателей не угасал!